Вадим Мраморнов - Записки нетолерантного юриста

Тут можно читать онлайн Вадим Мраморнов - Записки нетолерантного юриста - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Современная проза, издательство Литагент Selfpub.ru (неискл), год 2020. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Вадим Мраморнов - Записки нетолерантного юриста краткое содержание

Записки нетолерантного юриста - описание и краткое содержание, автор Вадим Мраморнов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Много душ человеческих и преступных, и невинных прошло через душу мою, прокурорскую. Всех дел уже не упомнить, но тут некоторые, которые запомнились. О них 1 часть. 2 часть – о событиях из прошлого. Зачем придумали ходули? Почему поклонялись блохам? Откуда взялся мат и как им говорить правильно? Сколько душ загубил людоед Сталин? 3 часть – мысли о том, насколько велика Россия и о том, кто мы в ней. Пылинки на ветру? 4 часть весёлая. Можно ли из лука подбить мерседес? Можно. Здесь же рассказ о двух алкоголиках. Тут же анекдоты про адвокатов и подборка милицейских перлов. Содержит нецензурную брань.

Записки нетолерантного юриста - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Записки нетолерантного юриста - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Вадим Мраморнов
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Джордж Оруэлл «Скотный Двор»

Суровые годы уходят … https://www.youtube.com/watch?v=OK9n46ZY8JE

Патриот здесь, по мнению автора, тот, кому претит то, что на его родине происходит и который желает ей лучшей доли. Кто-то хождением на митинги, кто-то написанием статей, подобных этой.

А в целом, патриотизм – в том понимании, которую вдалбливают людям с экранов – слово отвратительное. Придумано властью с тем, чтобы понудить человека отдать самое дорогое, что у него есть – свою жизнь за пошленький вороватый режим.

Автор к этому не готов и считает в государственно-публичном понимании слово мерзким.

Отдать жизнь за капиталы Усманова? Зарплату Сечина? Частные самолеты, набитые собаками Шувалова? Виноградники и уточек Медведева? Яхты Гундяева? За избивание садистами – роботами в черных скафандрах мирных жителей? За кэпочку Золотова? Увольте. Да вы же давно украли моё Отечество у меня. Без меня. Я – пас.

Свобода, вера, честь и совесть здесь давно поруганы и растоптаны. Осталась пошлость и мерзость. Страна великая распизжена, распродана и просрана. Какое нафиг светлое будущее. Его не то, что светлого, никакого не видно.

Автор не патриот в путинском понимании. Просто патриот. Своей семьи, родных и близких. Не более. Но и не менее.

Путин как-то заявил: «Мы попадём в Рай, а они просто сдохнут». Скатертью ему туда дорога, только что – то мне шепчет, что туда его не пустят.

Но только не надо пытаться тянуть меня за собой. На самом деле – это страшная фраза. Угроза не только мне, но и всему Человечеству.

Хорошо сказала Старовойтова: «Политиков нужно менять так же часто, как и подгузники, а главное, по той же самой причине». Царство ей небесное за подобные слова.

Всё так, но… «Лилипуты никогда не выберут своим вождём Гулливера – они выберут лилипута, который будет утверждать, что лилипуты – великий народ». Джонатан Свифт.

Пока лилипуты в этой стране не проснутся и не поймут, что здесь происходит, эта подленькая пошленькая вороватая насквозь протухшая власть, которую они сами создали и взлелеяли, так и будет продолжать их иметь, засирать им мозги идеями патриотизма вперемешку с футболом, и Гулливера тут не выберут. Иной власти лилипуты и не заслуживают. Рабы.

Патриот-аллилуйщик, дочитавший до этого места, – тебе:

«Смешно, когда мужик, цветущий густо,
С родной державой соли съевший пуд,
Внезапно обнаруживает грустно,
Что, кажется, его давно ебут»…

© Игорь Губерман

27.07. 2019. Выбора – нет

Итак, мирные налогоплательщики 27 июля 2019 погуляли по центру столицы нашей необъятной Родины городу – герою Москве.

В итоге: представители власти, специально обученные космонавты в черных скафандрах, свинтили (упаковали, приняли, схватили) и с размаху кинули в авто-заки более тысячи мирных патриотов. Прохожих космонавты избивали палками, словно скотину, на глазах у всего мира.

Кто прав? Кто не прав? Те, кто пришли, или те, кто паковал и избивал?

Решайте сами. Конституция РФ:

Статья 17

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина.

Статья 27

Каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания. (Ходить по Тверской, к примеру, но только не 27.07 – авт.).

Статья 29

Каждому гарантируется свобода мысли и слова. (Да неужели – авт.).

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. (Но только не 27 июля 2019 – авт.).

Статья 32

1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства. (No comment – авт.).

2. Граждане Российской Федерации имеют право быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления. (Чего? – авт.).

Но поговорим о митинге.Напомню неискушённому читателю, что любое право имеет под собой чьи-то обязанности. Иными словами, чьё-то право одного должно признаваться абсолютно всеми другими. В связи с этим формулировка типа «несанкционированный митинг» – юридически бред. Свобода митинга никаких санкций не предполагает и не требует. В противном случае – несвобода. (А свобода, как вас с умным видом поучал Димон, – лучше, чем несвобода).

В сущности, исходя из буквы Закона и здравого смысла, заявка инициатора на митинг должна звучать примерно так: «Мы, инициативная группа… извещаем мэрию о том, что такого-то числа в таком то месте в такое-то время состоится митинг (шествие, демонстрация, пикетирование в поддержку… (или против…). Требуем прислать достаточное количество ментов и обеспечить порядок».

«Мечты, мечты, где ваша сладость?»

А. С. Пушкин

Кто-то 27 июля 2019 наблюдал соответствие происходившего в районе Тверской, на Трубной изложенному в Конституции?

Решайте сами, господа, но прошу учесть: 27.07.2019 власть расставила все точки над «Й», показав истинное отношение к жителям этой страны, которые, впрочем, её, эту власть, сами и создали.

Гражданское общество здесь умерло, так и не успев родиться. Избирательное право кончилось. Выбора – нет.

Ст. 2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». В сложившихся здесь условиях бытия она воспринимается мной как насмешка.

До 27.07.2019 по индексу «Законность» (Верховенство Права), согласно Википедии, страна великая Россия находилась на 89 месте из 113 возможных (законности больше, например, в Эквадоре, Иране, Шри Ланке). Интересно, куда великая упадет теперь.

Эпилог

Сценка из к/ф «Левиафан»: https://www.youtube.com/watch?v=XDAtqX-qkqs

Право на бунт

Что есть писаное Право? Всего лишь инструмент в не всегда чистых руках.

Воля людей – выше писаного Права. Крым, например. Люди так решили. Все остальные доводы и ссылки на Право – баловство и спекуляции.

Не напрасно право людей на восстание против угнетения (естественное Право) прописано в преамбуле Всеобщей декларации прав человека, являющейся составной частью российской правовой системы:

«… принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения…».

И не просто так в Статье 21 Всеобщей декларации прав человека (ООН, 1948) сказано:

"Воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных выборах".

Что касается России, то тут бунты происходили многократно. Вот только некоторые.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Вадим Мраморнов читать все книги автора по порядку

Вадим Мраморнов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Записки нетолерантного юриста отзывы


Отзывы читателей о книге Записки нетолерантного юриста, автор: Вадим Мраморнов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x