Наталья Солей - NOTHING: Почти детективная история одного знаменитого художника

– Но при такой известности и таких деньжищах не будет же он убивать кого-то. У него же все есть, – рассудительно сказал Василий.

– Когда есть всё, тогда и начинается криминал. Во-первых, это всё надо охранять, а во-вторых, хочется еще большего. Всегда. Человек ненасытен и не может вовремя остановиться. А кроме того, всегда могут всплыть грехи прошлой жизни, которые раскопает какой-нибудь предприимчивый шантажист. Вариантов много.

– Да какие особые грехи могут быть у художников и артистов. Откровенные фотографии в молодости? Так они и сейчас не знают, где и что с себя снять, чтобы больше народа на это посмотрело. Все же на виду. Другое дело банкиры, олигархи, политики. Вот где тайны и криминал, а здесь вряд ли есть что-то интересное, – не унимался Василий, стараясь вытянуть какую-нибудь информацию, чтобы понять, кто же для Власова есть известный художник Самсонов – свидетель или главный подозреваемым?

– Криминала сейчас везде хватает, – не зная, что ответить, сказал Власов. – Меня совершенно ставит в тупик пуля, найденная в доме Самсонова. В таком шикарном ухоженном доме кто-то стреляет, и пули запросто валяются на полу. Их даже не убирают. А если эта Макеева стреляла или угрожала Самсонову? Тогда у художника был мотив ее убить. Кстати, результат баллистической экспертизы уже получен?

– Да, эта пуля от того же пистолета, из которого была убита Макеева.

– Так что ж ты молчишь о самом главном? Картина немного проясняется, хотя… Теперь, пожалуй, она становится еще более запутанной.

Власов задумался и после небольшой паузы перешел на другую тему.

– Ты, давай-ка, залезь в Интернет, посмотри, что там пишут о нашем свидетеле.

Будем знакомиться поближе. Хотя я ни черта не понимаю в этом деле. Зачем потерпевшая к нему приходила? Кто там стрелял из пистолета, которым потом была убита она сама? Что за всем этим стоит? Якобы ревность. Ну какая к черту ревность через десять лет? Сейчас я иду к начальству с докладом, чтобы к моему приходу информация была готова. А там посмотрим.

Власов ушел, а Василий с явной неохотой принялся за выполнение совершенно неинтересного задания.

«Что тайного можно найти в Интернете об известном человеке? Разве только чем занимается… во всех подробностях. Да-а… Рвался на оперативную работу, а попал на должность обыкновенного архивариуса», – разочарованно рассуждал стажер, открывая нужную страницу и готовясь к нудному чтению.

Интернет обрушил на Василия груду информации. Однако по прочтении первых четырех интервью на пятом было уже понятно, что Самсонов – великий, эпатажный, светский. Картины, которые пишет, видит сначала во сне, потом воспроизводит на полотне. Кроме того, пользуется фантастическим успехом у женщин и меняет их, как одноразовые салфетки. Короче, баловень судьбы и первый гость на празднике жизни. После выхода в свет его книги Самсонов стал синонимом и моделью успеха.

Теперь все, желающие достичь Олимпа Славы, могут изучать по ней «технологию брэндинга», параллельно с «технологией креатива», «психологией продаж и работой с VIP-клиентом». Во как! Все в одном флаконе.

Странно, но о Самсонове-художнике писали очень мало. Все больше об успехе и пиаре, а еще он отвечал на все актуальные вопросы, которые, преподносил текущий день: какое вино пить, стоит ли переносить столицу в Санкт-Петербург, какой макияж предпочтительнее и все в таком духе. В общем, если хочешь, чтобы у тебя лично, да и в целом по стране, все было в норме, без консультации с Самсоновым лучше никаких действий не предпринимать.

Василий совсем уже было опух от однообразных перечислений заслуг и прелестей светского таланта Самсонова, как вдруг внимание его привлекли скромные статейки полугодичной давности. Писали о разгоревшемся вокруг полотен знаменитого живописца скандале, который стал превращаться в детективную историю.

– Уже интересней, – радостно подумал Вася. Как гончая, почуяв добычу, он стал лихорадочно читать.

Статья повествовала о том, что покупатели картин Самсонова вместо произведений искусства обнаружили компьютерную подделку. Художник в появлении фальшивок обвинил своего арт-директора Алексея Гнилова, а обидевшийся Гнилов заявил, что производство поддельных полотен осуществлялось им с разрешения самого Самсонова.

Первым тревогу забил проживающий в Нижнем Новгороде бывший генеральный прокурор России Александр Гаврилов, заплативший за написанный Самсоновым портрет первого лица государства две тысячи долларов. Он приобрел его через Алексея Гнилова. Спустя некоторое время Гаврилов выяснил, что «произведение» попросту выведено на полотно с принтера, а поверху раскрашено красками. Бывший генеральный прокурор, обнаружив халтуру, очень обиделся. Вскоре оказалось, что подобных полотен по всей России больше, чем настоящих произведений самого Самсонова. Они продаются в киосках Совета Федерации, висят в Госдуме, в доме у известных политиков.

После того как слух о фальшивках распространился по всей Москве, Самсонов обратился в милицию, обвинив своего арт-директора Алексея Гнилова в причастности к появлению фальшивок. «Сначала я обнаружил пропажу своих эскизов и слайдов, – сказал художник, – потом оказалось, что именно с них в Нижнем штамповались фальшивки». По мнению Самсонова, под руководством Гнилова действовала целая гвардия художников, подделывающих его картины. Алексей Гнилов после этого заявил журналистам, что подделки штамповались не только с ведома, но и с разрешения самого художника. Даже портрет известного и очень высокопоставленного нижегородца, торжественно врученный ему самим художником, не что иное, как раскрашенный компьютерный рисунок, уверял арт-директор. На производство фальшивок у него имелись документы и договоры за подписью Самсонова, и сам он также намерен обратиться в милицию.

Сторонники Самсонова считали, что Алексей Гнилов прикрывался липовым договором. Контракт с Самсоновым на распространение его копий у него действительно есть. Однако там не сказано, что копии надо выдавать за подлинники. А ведь Гнилов продавал все картины как истинные творения Самсонова.

– Не верьте ни одному слову этого мошенника, – заявил Самсонов журналистам, – а документы он подделал. И подписи мои тоже! Чужие работы за свои я не выдавал! А если где фальшивки и были, то без моего ведома.

Противники известного художника придерживались другого мнения. Фальшивка есть фальшивка. Ведь Гнилов продавал также компьютерные картинки, раскрашенные самим же Самсоновым. Получается, что рисовал их художник вроде бы сам. Но можно ли отнести эту работу к произведениям искусства? А можно ли назвать такую картину подделкой? Именно эти вопросы теперь предстоит разрешить следствию. Ну а большинство нижегородцев полагают, что оба героя нашумевшего скандала – и Гнилов и Самсонов – если и проворачивали какие-то аферы, то вместе.