Владимир Дюпин - Паразиты мыслящие ‒ проблема всех времён и народов. Анти-Акунин

Чтобы правительство не дремало, нужна организация во главе с контрэлитой. Например, наделённый правами и обязанностями Центр развития общества (далее ‒ Центр), способный превратить глас народа, ныне вопиющего в пустыне, в глас, влияющий на все уровни исполнительной и законодательной власти. Руководителем Центра должен быть будущий кандидат в президенты РФ. Центр должен привлекать патриотические силы общества и всех партий, в том числе из провластных. Финансирование деятельности Центра должно взять на себя объединение оппозиционных партий или оппозиционной партии, а также добровольные пожертвования физических и юридических лиц. В случае политической победы Центр должен организовать устойчивое функционирование и развитие общества на основе программно-целевого метода управления.

В долгосрочной перспективе Центр должен работать над созданием системы (пока утопической), в которой: 1) общество не является изокастовым (способ решения этой задачи пока никем не предложен); 2) создана достаточно гуманная система принуждения к труду; 3) диспаритет цены труда снижен до минимально возможного уровня; 4) влияние хомэков и антиэлиты на экономику несущественно.

В ближайшей перспективе совместно со всеми политическими партиями и организациями Центру надо принимать участие в решении ближайших реальных задач:

1. Организация ежегодного всероссийского форума

Первое заседание надо посвятить дискуссии о банках, налогах и выводе капитала за рубеж. Без решения этих вопросов в России не будет никаких перспективных технологий и инвестиций. На втором ‒ принять Программу действий и декларацию о промышленном развитии страны.

2. Решение экологических проблем

Экологические проблемы проявляются в загрязнении воздуха, рек и водоёмов выбросами частиц и вредных газов транспортом и промышленностью, в загрязнении окружающей среды бытовыми и производственными отходами, отвалами при добыче полезных ископаемых и т. д. В большинстве случаев эта задача противоречит целям бизнеса. Человек, потративший миллион, на эту же сумму нанёс вред природе, а страна ‒ пропорционально доходу населения страны. Чем больше сумма сверхдоходов хомэков, потраченных на предметы роскоши, тем больше неоправданного экологического вреда природе и самим хомэкам. Пока взаимосвязь между хомэками и экологией не нашла понимания в обществе. Без государства экологические проблемы не решить, потому что они не будут приветствоваться ни населением, ни бизнесом.

3. Развитие реального сектора экономики

Гайдар и др. говорят, что в Госплане нет нужды, всё расставит на свои места невидимая рука рынка. Но в силу продажности или недоумия не говорят, что у рынка любого масштаба есть «заведующий», который диктует свои условия остальным. Более разумно создать систему планирования, подобную принятой в Японии. Там широко используется система общегосударственного, регионального, целевого, отраслевого и внутрифирменного планирования. На государственном уровне разрабатывается система планов, прогнозов, программ индикативного характера, означающих основные и желательные для общества в целом ориентиры экономического и социального развития. Государственные планы направлены главным образом на регулирование деятельности частных фирм. Основные цели и задачи общенациональных планов экономического развития конкретно воплощаются в содержание внутрикорпоративных планов, которые имеют директивный характер. Этим образуется сложная взаимоувязанная система планирования. Внутрикорпоративные планы учитываются при разработке общегосударственных программ через механизм консультаций с крупнейшими объединениями частных компаний, а также с соответствующими ассоциациями и финансовыми и промышленными группами. Система общегосударственных планов складывается из пяти групп планов ‒ план экономического и социального развития, план развития и использования земель, рационального размещения производительных сил, отраслевые планы, целевые общегосударственные программы и региональное планирование. Планы и программы подкрепляются широким арсеналом средств финансового, правового и организационного характера, которые обеспечивают их значительную эффективность и реализуемость. Общегосударственные экономические планы ‒ это своего рода государственные инвестиционные программы, рекомендуемые и поддерживаемые экономическими и социальными ресурсами всего государства.

По-видимому, целесообразно вернуться к дохрущёвскому варианту Госплана, иначе будет либо излишняя детализация планов, как при Хрущёве, либо нынешний бардак с жалкой попыткой заменить целевыми госпрограммами единый сбалансированный по финансам и ресурсам Госплан.

Нам надо использовать конкурентные преимущества отечественных предприятий промышленности и сельского хозяйства на основе географических, интеллектуальных, ресурсных и др. особенностей регионов, необходима выдача предложений по строительству, расширению и модернизации предприятий, повышающих благосостояние и независимость страны. Чем больше развит реальный сектор экономики, тем больше налоговые поступления, тем больше поддержка науки, образования, здравоохранения, культуры, семьи и детства и др.

Остановить вывод капитала за рубеж, иначе нельзя рассчитывать на инвестиции, выгодные государству, а не разного рода спекулянтам.

4. Банки и налоги

Для развития реального сектора экономики и жилищного строительства необходимо создать государственный банк, который даст возможность получать долгосрочные кредиты при минимальных ставках. Основная сложность при этом заключается в том, чтобы не допускать использования займов с низким процентом для спекуляций или для жилищного строительства потенциальным рантье.

Для того чтобы налоги носили стимулирующую роль, необходимо найти оптимальную налоговую нагрузку на каждый вид прибыли: на благотворительность, на развитие производства и на личное потребление. На благотворительность и развитие производства налог должен быть минимальным, а на личное потребление свыше установленного уровня ‒ максимальным. Поиск оптимума является довольно сложной задачей, особенно с учётом финансирования расходов на социальные нужды. Прогрессивный налог с нулевой начальной шкалой до определённой суммы надо установить на имущество, наследство и дарение.

Кардинальным решением этой проблемы является отделение капитала и дохода капиталиста (как предпринимателя и управленца) от капитала предприятия, в котором лежат труды наёмных работников и труды предыдущих поколений наёмных работников, учёных, инженеров, да и самого капиталиста. Такая система существовала в СССР в форме двухконтурной финансовой модели с наличными и безналичными деньгами до прихода к власти Хрущёва, дурака с инициативой, имеющего IQ близкий к нулю. Безналичные деньги украсть или увести практически невозможно.