Степан Зотов - Империум Человека
- Название:Империум Человека
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2018
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Степан Зотов - Империум Человека краткое содержание
Империум Человека - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Теперь вопрос в том, как это реализовать. Как показать окружающим человека людям факты его благодарности? Для большинства пользователей интернета (а эта система ориентирована именно на них) ответ напрашивается сам: социальные сети. Прикрутить к соцсетям подобную функцию вряд ли будет сложно. Факты лайко-перечислений фиксируются в ленте и могут быть поданы в сведенном виде и заметны окружению человека, его микросоциуму, и это влияет на его социальный статус в этом микросоциуме. Это не просто важно, это принципиально важно для такой системы.
Конечно, для полноценной реализации подобной системы нужна не частная инициатива, а государственная программа, которая скоординирует работу платежных систем, социальных сетей, разработает внятные правила игры и продумает все нюансы. И само собой это все можно начинать только после серии дополнительных экспериментов и разработки вменяемой теоретической базы.
Но я уверен, что за этой системой большое будущее. Вот только часть ее преимуществ:
— гораздо более простая система копирайтов, менее трудозатратная, не требующая сверхсложной нормативной базы и армии чиновников и экспердов, ее обслуживающих;
— система саморегуляции все нарастающего контента на низовом уровне;
— приобщение потребителей к активному отбору контента, к поощрению годноты и фильтрации УГ;
— выработка доверительных отношений, более социально ценных, нежели обычная купля-продажа;
— для творцов возможность получения вознаграждения напрямую, минуя посредников типа продюсеров или крупных компаний, которые оставляют львиную часть прибыли себе;
— возможность на законных основаниях беспрепятственно потреблять контент и культуру даже тем, у кого нет для этого средств, а это принципиально важно для здорового общества с равным доступом к информации;
— возможность не платить за контент, если он оказался говном, а платить только за тот, который доставил. А так заплатил за очередной артхаусный высер, и локти потом кусай от досады;
— сведенная информация о предпочтениях отдельных людей, групп и социума в целом позволит проводить очень точные социологические и культурологические замеры и исследования, что позволит вывести процесс мягкого бесструктурного управления обществом на качественно новый уровень. Улучшение качества управления значительно повысит конкурентоспособность нашей цивилизации, и это только часть преимуществ.
Возможно, на первых порах будут иметь смысл обязательные отчисления от заработной платы на специальные лицевые счета в размере около 0,5—1%, которые можно будет потратить только на лайко-перечисления за понравившийся контент. Учитывая то, что большинство населения уже перешло на зарплатные карточки или имеют другие платежные карты, то открыть к ним субсчет и вовсе простая по нынешним временам задача, не требующая серьезных организационных усилий, а лишь небольшой перенастройки правил пользования уже существующей картой.
Полагаю большое будущее за подобной системой саморегуляции контента, которая способна оптимизировать сразу многие направления как экономической, так и социальной стороны жизни. Ведь оптимизация системы, ведущая к оптимизации ее подсистем — это путь гармонии, а путь гармонии — это лучший путь к победе, дорогая принцесса. Всегда верный, чешу вас за ушком.
Прогрессивный НДС
Здравствуйте, дорогая принцесса Селестия. Социальное государство — это замечательно. И разговоры о том, что зарабатывающие больше люди должны и больше платить налогов, довольно актуальны сейчас. Кое-где прогрессивный налог на прибыль уже реализован, а иногда он принимает просто гомерические формы. Но прогрессивно обкладывать налогом доходы, как по мне, — не очень рациональный путь, ибо демотивирует человечие эти доходы увеличивать, и мотивирует их прятать. Гораздо перспективнее в этом деле мотивировать человеков на грамотные расходы.
Прежде всего, следует проанализировать потребности человека с точки зрения дела эволюции и гармонии, т.е. с позиции высшего добра и справедливости, которые и призван вершить новый Империум. У человека есть потребности, необходимые ему чтобы жить, у человека есть потребности, необходимые ему чтобы развиваться и эволюционировать, есть потребности в самовыражении, демонстрации своего статуса и самореализации, потребности в отдыхе и развлечении. Но каждую из этих потребностей можно удовлетворять по-разному — можно удовлетворять ее так чтобы человек и общество в целом развивались, а можно так, чтобы они при этом деградировали.
Кроме того, для дела эволюции и гармонии очень важен вопрос устойчивого развития, т.е. способности системы удовлетворять себя ресурсами среды обитания в продолжительной перспективе. В этой связи статусное потребление негативно сказывается на ресурсной устойчивости биосферы, что закономерно провоцирует кризис. Таким образом, нам нужно обеспечить человекам достойный и достаточный для хорошей жизни и развития уровень потребления, но мешать им потреблять сверх меры чтобы уменьшить перерасход планетарных ресурсов, обеспечив биосферную устойчивость максимально долго.
Нам необходимо мотивировать человечие удовлетворять свои потребности так, чтобы они служили делу эволюции, и не вели к перерасходу планетарных ресурсов. Также нам следует демотивировать людей удовлетворять деградационные и паразитарные потребности. И в этом деле я возлагаю большие надежды на фискальную регулировку. Сохраняя верность Императору, нашему бессмертному повелителю, милостью Золотого Трона, я утверждаю необходимость внедрения прогрессивного налога на добавленную стоимость, который был бы ниже на товары, удовлетворяющие эволюционные и нормальные потребности, и выше на товары, удовлетворяющие завышенные и деградационные затраты.
Таким образом, НДС на хлеб, картошку, мясо можно опустить до 5%, НДС на устрицы и пармезан — поднять до 70%. НДС на нормальные легковые автомобили по 10—20 тыс. долларов можно опустить, на дорогие автомобили до 50 тыс. долларов поднять до 50%, до 100 тыс. долларов — до 100%, а выше 100 тыс. долларов — 300—400% НДС. Хочешь статусного сверхпотребления — пожалуйста, но этим ты вносишь энтропию в биосферу, переводя ради своих хотелок ограниченные планетарные ресурсы сверх разумного. Будь добр, компенсируй обществу эту энтропию, ибо кроме труда по производству товара обществу придется затратить труд на нивелирование последствий антитовара. НДС на развивающие секции и кружки тоже можно снизить до пары процентов, а НДС на рестораны, бары, вредную кондитерку, чипсы и газировку поднять до 30—100%, а на табак и спиртное вообще за 1000% НДС. Деградировать, гробить свое здоровье и здоровье своих потомков имеешь полное право, но это вносит в общество энтропию, заставляет его нести повышенные расходы на здравоохранение, общественный порядок и прочее, так что будь добр компенсируй обществу эти повышенные расходы.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: