Виталий Измайлов - Социалистический капитализм

В этом абзаце вернёмся к понятию «спланированные временные интервалы» и покажем на примере России, как для неё они планируются и корректируются. Сие действо тесно связано с другим — с чиновническими воровскими схемами. Мировые олигархи заинтересованы в том, чтобы отправленная в Россию денежная порция, как можно быстрее проворачивалась в ней, причём не через развитие чего-то нужного стране и народу, а через чиновнические воровские схемы, успевая возвращаться назад за спланированные ими (мировыми олигархами) временные интервалы, тогда схема по вращению одной и той же денежной порции будет проходить без накладок, а именно, не должно случаться так, что подошло время перечислять «следующую» порцию денег, а предыдущая ещё не возвратилась полностью, потому что не организовано «правильное» и «быстрое» её использование, и мировым олигархам (в лице МВФ) надо оттягивать (переносить) отправление этой самой «следующей» порции; если подобные накладки будут продолжаться и дальше в течение года, то МВФ не успеет перечислить по ходу этого года всю полагающуюся для России цифру (цифру!), и в конце года накопится как бы задолженность со стороны МВФ, которую придётся погашать, выделяя намного б о льшую — «чем положено» — порцию валюты, что, конечно же, неприемлемо. Во избежание оного применяются «стабилизирующие» ситуацию методы, делающие упор (ставку) на чиновнические воровские схемы, кои выражаются: в проведении — от лица государства — всякого рода и размаха не первостепенных или вообще ненужных работ (строительств) с арендой техники в зарубежных компаниях, покупкой у них же оборудования, стройматериалов, привлечением оттуда же рабочих; в проведении — от лица государства — надуманных празднеств с пошивом участникам праздничных костюмов (нарядов); в организации — от лица государства — фейерверков, грандиозных салютов и тому подобного. На первый взгляд, — взгляд гражданина-патриота, но далёкого от экономики и посему не понимающего что происходит, — это глупая трата бюджетных средств, однако на самом деле всё продумано и спланировано: мировые олигархи, через своих агентов, даже «подсказывают» российским высоким чиновникам (проще говоря, управляют ими), как «лучше» и быстрее использовать бюджетные деньги, чтобы они скорее прошли круг и оказались в банках США (стран Еврозоны) или в их филиалах. Подытожим. Опираясь на воров-чиновников, их хозяева-кукловоды планируют и корректируют временные интервалы по перечислению «новых» валютных порций и возвращению оных, чтобы избежать накладок, грозящих вылиться для МВФ в «задолженность» в конце года; именно тем и объясняется, — повторим, — большой процент в России надуманных празднеств и бестолковых работ (с бесполезным по их ходу, в том числе, выжиганием топлива, закупаемого на бюджетные средства в топливных компаниях и создания таким образом прибылей последним, чьи владельцы далее выводят их на «личные заграничные» счета), даже в условиях сокращений рабочих мест (урезаний зарплат) в производствах, ведомствах, социальных сферах.

Читатель задаст вопрос: а какими суммами валюты подтверждаются пенсионные накопления граждан, ведь они составляют весьма внушительную цифру; например, в России она более 150 млрд. долларов и сия цифра всё увеличивается? Чтобы разобраться в этом, нужно понять главное, а именно, пенсионная сумма, планируемая для выплаты её пенсионерам в течение года, входит в общегодовой бюджет, который в свою очередь образовывается из проворота одной и той же, как уже было показано выше, небольшой порции денег (в валюте). Но чтобы сей проворот осуществлялся и дальше, государству надо всё время что-то продавать для восполнения бюджетных потерь, перемещающихся к местному бизнесу, а также уходящих через совместные фирмы (напомним, «доходы» второстепенной стороны в совместных с США или странами Еврозоны фирмах, переведённые на «личные» счета в банки США (стран Еврозоны) либо в их филиалы, снова пускаются в общий оборот и с государством или с его фирмами расплачиваются через МВФ их же деньгами, а доходы ведущей (от США, стран Еврозоны) стороны в совместных фирмах превращаются в золотую валюту на территориях США и Еврозоны), иначе, если нечего будет продавать или же продажи упадут, то оно не сможет сформировать бюджет и тогда пенсионеры своих пенсий не получат, а если и получат, то за счёт урезания каких-то других госпрограмм. Из сказанного вытекает: пенсионные накопления — это не использованные (не потраченные пенсионерами) из годовых бюджетов деньги, и они, как и все остальные накопления, переводятся правительством (управляемым мировыми олигархами) в «заграничные вложения» (на депозитные вклады, в облигации, даются в долг банкам — подконтрольным мировым олигархам — под «долговые обязательства»). Коротко говоря, пенсионные накопления людей — лишь только числятся на их сберкнижках; но в реальности пенсионных накоплений, целиком подтверждённых валютными резервами — нет. Если все пенсионеры вдруг захотят снять свои сбережения, то Центробанк не сможет их обеспечить деньгами; в Центробанке этой суммы нет. Суть обмана с пенсионными «накоплениями» заключается в следующем. Первое, пенсионеры не все единовременно и не полностью забирают свои деньги из банков. Второе, данный пункт неоднозначен и подлежит детальному рассмотрению. Сумма, снятая отдельным пенсионером из банка (а при сём ведь расходуются средства годового бюджета), допустим для покупки автомобиля, опять возвращается в банковскую систему, потому что продавшее автомобиль физическое лицо (местный житель, — сейчас о нём) не держит полученные деньги у себя дома, а кладёт их на «хранение» в госбанк (пока разговор идёт о госбанке), откуда они будут распределяться в течение года по другим направлениям, совершать разные последующие обороты, включающие также выдачу госбанком этих же самых денег уже второму пенсионеру, покупающему что-то у второго местного жителя, кладущего выручку на «хранение» в госбанк, откуда эти же самые деньги будут выданы третьему пенсионеру, покупающему что-то у третьего местного жителя, и так далее (то есть одна и та же сумма переходит из рук в руки через госбанк между очередными пенсионерами и очередными местными жителями (или наоборот) при очередных между ними куплях-продажах). Но такого рода обман возможен, если продажи происходят внутри государства с хранением полученной выручки — в госбанке. Если же местный житель, продавший пенсионеру автомобиль, положит выручку в частный банк, то бюджетные деньги будут сразу потеряны государством (кроме уплаченных ему налогов), так как частный банк переводит доходы в «заграничные вложения». Если пенсионер купит автомобиль не у местного жителя, а в фирме, то бюджетные деньги будут тоже и сразу потеряны государством (за исключением уплаченных ему налогов), так как фирма переведёт их в «заграничные вложения». В обоих последних случаях, обмана со стороны государства нет, оно само несёт потери. Опять вернёмся к обману с хранением «накоплений» в госбанке, и в следующих четырёх предложениях поясним, почему он (обман) необходим для государства в лице его госбанков. Напомним, чего бы и сколько бы внешнее государство ни добывало бы и ни продавало бы, излишки госбюджета оного будут максимально выгребены диктатом мировой олигархии через «добровольно» сделанные сим государством «вложения»; ничего лишнего ему не оставят, только потребный минимум. При этом бюджетные потери, оседающие в руках бизнес-групп, истощают его и без того скудный (оставшийся после «вложений») госбюджет. И чтобы удержать экономику на плаву возвращением хотя бы потраченных на выдачу пенсионерам бюджетных сумм назад (в госбанк), для этого нужен обман с «накоплениями» граждан (верящих в личные сбережения, но не подозревающих об обмане), возвращающий, повторим, выданные им суммы — обратно, в госбюджет. Из сего следует, что все банковские накопления пенсионеров, равно как и других граждан (кроме мировой олигархии и её «обслуги») — фиктивные, и при их выдаче вкладчикам, подчеркнём ещё раз, расходуется лишь госбюджетная сумма , кою правительство, — этот факт очень важен, — обязано сформировать любым образом (продавая или сдавая в аренду — всё, что угодно), иначе, если предположим у государства бюджет никак не сформирован, то никаких «сбережений» пенсионеры (и остальные вкладчики) снять не смогут, но сей момент чрезвычайно опасен для государства, попросту неприемлем, потому как люди, перестав доверять банкам, будут хранить деньги дома, что приведёт к безостановочной эмиссии Центробанком ничем не подкреплённой денежной массы (к гиперинфляции) и разрушению экономики, а если Центробанк на это не пойдёт (не станет допечатывать пустые деньги), то в госбюджете возникнет угрожающий дефицит наличности с вытекающими отсюда нелучшими последствиями; именно поэтому государства, в лице своих правительств и госбанков, стремятся, — во что бы то ни стало, идя даже на урезание (в пределах возможного) бюджетных финансирований других госпрограмм, — выдавать вкладчикам истребуемые ими суммы с главной целью — не подорвать доверие населения к госбанкам, исключитьнакопительство и хранение сбережений дома , ибо, повторим, вся государственная банковская система рухнет, так как оная в большой степени держится на возвращении гражданами, — выдаваемых им «напрокат», одних и тех же, — бюджетных сумм в общегодовой бюджет. Кстати, именно из-за проворачивания в государстве одной и той же суммы денег, пенсии для пенсионеров и зарплаты для государственных работников — разнесены во времени (чтобы успеть собрать выданные деньги одним и выдать их другим). В завершении добавим: все схемы по созданию пенсионных фондов предназначены лишь для того, чтобы как можно меньше пенсионеров хранили свои накопления (валюту или национальные деньги) дома «мёртвым капиталом», а вкладывали бы оные в банковскую систему, в том числе переводя их на личные пластиковые карточки; «верховным» мультимиллиардерам легче вести учёт денежной массы и манипулировать ею, если люди свои сбережения (либо наворованные деньги) будут хранить в банках на сбервкладах или на пластиковых карточках, но не дома (якобы собирающиеся на сбервкладах процентные приращения, — та же фикция, потому что они не подтверждаются какими-то дополнительными валютными суммами и выплачиваются всё из того же общегодового бюджета; смысл начисления процентов по вкладу служит той же цели — завлечь людей хранить деньги в банке, а не дома ), — в этом случае в мировом обращении вращалась бы меньшая сумма наличной девальвированной валюты, оставаясь б о льшим её количеством в госбюджетах США (стран Еврозоны) в виде золотой валюты, что положительно отражалось бы на их жизненном уровне и на прибылях мировых олигархов. Что касается пенсионных накоплений в самих США (странах Еврозоны) — они минимизированы затягиванием всяким образом их граждан в кредитную кабалу; подробнее — в четвёртом абзаце Приложения №3.