Сергей Мавроди - Сын Люцифера

Между прочим, вполне правомочен в этой ситуации вопрос: насколько обосновано переносить свойства наблюдаемой нами ничтожно малой части Вселенной на всю Вселенную в целом?

Вполне возможно, что все они носят "локальный" "флуктуционный" характер, а в других частях Вселенной они другие. Но это ладно!

Ещё пара слов буквально, и закончим с физикой. Итак, вкратце дело сейчас в космологии обстоит так.

Ещё в 1975 г. Б. Картер выдвинул гипотезу "ансамбля миров", которая заключается в том, что наша Вселенная не одна, что должно быть множество других вселенных с различными свойствами. В инфляционной космологии эта гипотеза нашла лишь своё физическое обоснование.

Вообще, если говорить о "параллельных Вселенных", можно выделить четыре уровня "параллельности". Первый уровень — области за нашим космическим горизонтом (дальше 15 млрд. световых лет). Этот уровень фактически предполагает собой проблему соразмерности. Второй уровень — другие пост-инфляционные пузыри, т. е. другие вселенные. Эти вселенные являются физическим "вместилищем" для актуализации двух других уровней. Третий уровень — "Многомировая интерпретация квантовой физики". Четвёртый уровень — "Иные математические структуры". Многомировая интерпретация квантовой механики известна ещё с 30-х годов прошлого века и связана с проблемой редукции волновой функции. Однако только в теории хаотической инфляции она "приобрела" (в лице иных вселенных) те объекты, волновые функции которых складываются. Эти вселенные в самом общем случае обладают различными физическими свойствами, у них должны быть другие физические взаимодействия и постоянные, другие частицы и т. д. Все эти физические отличия дополняются отличными от наших математическими структурами.

Вероятно, это последний абзац поняли не все, но не суть важно. Будем считать, что он для более подготовленных. В плане физики прежде всего, я имею в виду. А то мы и так слишком уже задержались на разного рода научных проблемах и гипотезах. Так что в рамках лекции пускаться сейчас ещё и в более подробные обсуждения проблем параллельных вселенных, наверное, нецелесообразно. Да и время поджимает.

Для чего с всё это вам рассказал? Чтобы все поняли и осознали, уяснили себе, насколько сложен и многообразен мир, безграничен, бесконечен и необъятен! И какова истинная цена всех эти наивнейших и глупейших заявлений о каком-то там якобы “превосходстве человека над природой” (а сами-то мы кто? разве не часть природы?). Порождённых всего лишь дремучим невежеством и недостатком образования у лиц, их озвучивающих. Полагающих простодушно, что есть где-то в тайных, сверхсекретных институтах и лабораториях тайные, опять же, сверхсекретные, сверхумные люди, учёные, яйцеголовые! И уж они-то!..

Вздор!! Нет никаких сверхумных людей. Нет и быть не может. Перед лицом Природы все мы дураки. Дети. И над ней не может быть превосходства. Как не может быть превосходства над самим собой. Часть не может превосходить целое. Мы — порождение Природы. Её часть. И не более того.

И вот ещё что в заключение. Последнее время мы всё больше и больше осознаём, насколько мало мы знаем ещё всё-таки об окружающем нас мире. Об его устройстве. Не много, а именно мало! Мы, похоже, ещё только в самом начале пути. И это касается не только космологии.

Одним из величайших открытий последнего времени является открытие в 70-х годах 20-ого века явления, получившего название самоорганизации материи. Это понятие означает экспериментально открытую способность материи в определённых условиях осуществлять созидательные процессы, повышающей упорядоченность развивающейся системы. Создавать, проще говоря, порядок из хаоса. Иными словами, в мире существуют процессы, в которых возникают качественно новые объекты и состояния. Это совершенно принципиальный вывод! До этого было по сути непонятно, как в мире рождается новое и рождается ли оно вообще? Или всё задано и предрешено изначально, заранее, ещё при рождении Вселенной? А "новое" — лишь бесконечные перепевы старого. Так вот, выяснилось, что это всё же не так. Новое действительно существует.

Наука, занимающаяся исследованием процессов самоорганизации, а также процессов образования, поддержания и распада структур в различных системах, получила название синергетики. Название это ещё не устоявшееся, просто одно из возможных, иногда эту новую науку именуют просто как "Х-науку". Тем не менее мы в дальнейшем для удобства будем называть её именно синергетикой.

Так вот, синергетика, как я уже сказал, занимается проблемами развития сложных систем. В их развитии различают два этапа. Первый — стационарный, на всём его протяжении не происходят никакие принципиальные качественные изменения в состоянии системы. Эволюционные процессы жёстко детерминированы, будущие состояния предсказуемы, если выявлена общая тенденция развития.

Но под влиянием внешних воздействий, или в результате развития внутренних противоречий, стационарное состояние рано или поздно заканчивается, в развитии системы наступает новый этап, характеризуемый нарушением внутреннего равновесия и потерей устойчивости. Из такого кризисного состояния необходим выход в одно из возможных, качественно новых устойчивых состояний. Параметры системы, при которых возникает кризис, называют критической точкой развития. Последующий кризисный этап развития завершается переходом системы в качественно новое состояние одним из двух способов: либо деструктивным путём, разрушающим упорядоченную систему, либо конструктивным путём перехода в устойчивое состояние с более высоким уровнем организации, чем в предшествующем стационарном состоянии.

Итак, на кризисном этапе развития системы заканчивается однозначный эволюционный путь, характерный для её предыдущего стационарного этапа, и возникает несколько ветвей потенциально возможных продолжений развития после выхода из кризиса. "Выбор” одной из таких ветвей определяется воздействием на систему одной из возникающих в этот период времени флуктуаций, случайностей.

Однако тут возникает масса вопросов. Давно было замечено, что в природе наблюдаются процессы нарастания со временем сложности и упорядоченности развивающихся открытых неравновесных систем. Один из подобных примеров — возникновения на определённом этапе развития биосферы многоклеточных организмов, а в дальнейшем и человека, разумного начала. Такие наблюдения рождают представления о направленном развитии высоорганизованных открытых систем. Процесс развития у таких систем — историческая эволюция, время от времени прерываемая кризисными этапами с выходом в качественно новые состояния с более высоким уровнем сложности и организованности, чем на предшествовавшем стационарном этапе.