Юрий Бунин - Записки судебно-медицинского эксперта

Из искового заявления: «…Сумма иска по причинению вреда здоровью является предварительной, так как не получен расчет стоимости человеческой жизни в Российской Федерации.».

Объявление. Работают курсы усовершенствования лаборантов без отравы (выделено мной) от производства.

Из объяснения обвиняемого: «.В это время из кабины лифта выходила гр-ка Н., держа свою собаку (черный пудель) за подмышки передних лап. При этом с собаки сочилась моча и вся кабина лифта была залита мочой.».

Из протокола допроса: «…Потом В. накинул потерпевшему удавку на шею и, для большей убедительности, задушил.».

Рапорт: «Я, участковый Иванов, обходя вверенный мне участок набережной р. Томь, обнаружил, что гражданин М. нарушает постановление Горсовета от 07.07.97 на памятник. и прямо на клумбу. Я попросил гр-на М. пройти со мной в отделение милиции. По дороге в отделение милиции гр-н М. продолжал нарушать постановление Горсовета от 07.07.97 зигзагообразно на прохожих и на меня. Не доходя 50 метров до отделения милиции гр-н М. прекратил нарушать постановление Горсовета от 07.07.97: не потому, что осознал, а потому, что нечем было.».

Вопрос определения суда: «Могли ли телесные повреждения образоваться от удара кулаком с последующим обхватыванием руками, уронением и повалением на землю?».

В кабинете экспертов висит большая репродукция знаменитой картины Крамского «Неизвестная». Название аккуратно заклеено и поверх написано: «Неопознанная».

Жизнь подбрасывает все новые и новые хохмы. Вот последние.

Запись в истории болезни: «Жалобы при поступлении на головную боль в правом голеностопном суставе…».

Выписной эпикриз: «…Выписан 03.06.01 с летальным исходом». Дальнейшие рекомендации: «Наблюдение хирурга в поликлинике по месту жительства». Подписи, печать… (Есть ксерокопия.)

Комиссионная экспертиза. Потерпевший умер в больнице через 10 дней после тяжелой черепно-мозговой травмы. Труп вскрыт через двое суток. После изучения истории болезни читаю акт вскрытия: «…Правый зрачок больше левого, на свет не реагирует, левый — реагирует». Чтобы вы поняли степень моего остервенения, скажу, что зрачок реагировать на свет может только у живого!!!

Женщину лет 70 сбила грузовая машина. Доставлена в больницу скорой помощи. Заключительный диагноз: «Основной: Ушиб левого коленного сустава, гемартроз. Сотрясение головного мозга (бабушка очень легко отделалась). Сопутствующий: Правосторонняя гигантская скользящая пахово-мошоночная (?!) грыжа».

Из той же оперы. Мужчина погиб при ДТП. В акте вскрытия: «…Труп мужчины правильного телосложения… Наружные половые органы сформированы правильно. Большие половые губы прикрывают малые.».

Из направления: «Для проведения судебно-медицинского исследования. направляется гражданин Иванов Петр Семенович (Ф.И.О. изменены). На разрешение судебно-медицинского эксперта поставить следующие вопросы: имеются ли у гражданина Иванова П.С. телесные повреждения? Если имеются, то какова их степень тяжести, механизм причинения, срок давности, их локализация? Нарушена ли целостность девственной плевы? Если да, то какова давность? Изъять смывы с полости рта, содержимое влагалища на марлевый тампон, счесы и срезы с лобковой части, состриги ногтей. В распоряжение эксперта представить гр. Иванова П.С. Дата. Подпись: УУП ОП № 4 Капитан полиции. (Орфография оригинала сохранена, есть ксерокопия.)

Из объяснения врача: «Мне не хотелось оскорблять пациентку и поэтому я еще раз направил ее к рентгенологу.».

Врачебное свидетельство о смерти. Причина смерти: «Действие твердого тупого предмета с неопределенными намерениями».

Из акта освидетельствования: «…Ушиб уголовного мозга…».

Из постановления о назначении экспертизы: «…Н. убил свою сожительницу М. При этом он бил ее веником-голиком, а также мешком, в котором находились говяжьи лытки (копыта и голени) общим весом около 6 кг…».

Вопрос постановления: «Причинены ли смертельные повреждения гр-ке М. именно веником-голиком (?) или говяжьими лытками (копытами и (или) голенями?)».

Из пояснения потерпевшего: «…Меня бил бывший сожитель моей будущей тещи…».

Из амбулаторной карты: «…Левая часть лица шире, чем правая…».

Из амбулаторной карты: «…Была травма головы — столкнулся с электричкой…».

Из заключения эксперта: «…Повреждения относятся к категории…, как требующие для своего ремонта срок более.».

Из постановления дознавателя: «…Был совершен наезд на пешеходку…».

Вопрос определения суда: «… могло ли длительное употребление гербалайфа и прочих аналогичных средствов… привести к ее катастрофическому похудению и поглупению?».

Из постановления следователя: «Имеются ли на трупе телесные повреждения, которые не являются телесными?».

Вопрос постановления: «Была ли гражданка Н. беременна, а если была, то какова причина беременности?».

На этом пока все. Но думаю, что материал, подобный изложенному в этой главе, неисчерпаем…

Бунин Юрий Николаевич родился в Томске в 1946 году.

В 1969 году окончил лечебный факультет Томского медицинского института (ТМИ).

Два года служил в Советской Армии врачом части. С 1971 года по настоящее время работает в Томском областном бюро судмедэкспертизы. Старейший из действующих экспертов.

Окончил аспирантуру при кафедре судебной медицины ТМИ, с 1977 по 1986 г. преподавал на кафедре.

Награжден знаком «Отличнику здравоохранения РФ» (2003 г.)