Елена Земенкова - провинциальные душегубы [СИ]

Сергей Галушкин, сидя в президиуме между Аркадием Николаевичем и Наилем Равильевичем, отчаянно трусил - никакие обещания, красивые слова, изящные обороты не успокоят и не смирят этого кровожадного зверя, что смотрел на него, усмехаясь, десятками жадных глаз, урчал огромным пустым животом и скреб когтистыми жаждущими его плоть лапами. Что делать, как спастись - молотом стучали в голове первобытные ночные страхи - нет, не сбежать, не спрятаться. Ну что ж, значит, и врать бесполезно, прав был Аркадий Николаевич, как всегда прав!

-Здравствуйте! Меня зовут Сергей Васильевич Галушкин, я чиновник областной администрации, и послан к вам губернатором в связи с убийством Степана Фомича Шурыгина. Я попытаюсь вам рассказать о том, в каком положении мы сейчас находимся, что нам всем ждать и на что надеяться бесполезно.

Начну с последнего. Советский Союз нам больше не восстановить, как бы этого кому не хотелось, и дело не в каких-то там мантрах про его кровожадность и неэффективность. Нет, конечно, крови мы много пролили в те годы, и несправедливости много было тогда, но свои задачи Союз решил полностью и как раз эффективно - страна реформировалась в кратчайшие сроки, выдержала удар европейской военной машины, восстановилась за счет своих сил, состоялась как мировая держава. Поэтому своих отцов и дедов нам попрекать не в чем. Почему Союз развалился, и можно ли было его сохранить? Не знаю. Но думаю, что случайного в этом было мало, мы проиграли своим соперникам, а благодаря их силе или нашей слабости, глупости или предательству - решайте сами!

Теперь про нас! Так что же мы имеем сейчас? Много чего! Во-первых, советское наследство - оно до сих пор нас кормит, и кормит неплохо - это и сырьевые отрасли, и ВПК, и образование, и наука. Да что я говорю? Вы же сами все видите, российские города - это дома советской постройки, детские садики, школы, больницы, абсолютное большинство заводов - все советские, с небольшим исключением. И до сих пор советская инфраструктура спасает наше население от нищеты и маргинализации. Но этот запас не вечен.

Во-вторых, экономика - в девяностые мы отказались от самодостаточности и автаркии, и какой-то период времени нам казалось, что мы стали равноправными участниками мировой экономики, поставляя ресурсы в обмен на современные товары и услуги, получая кредиты; и, таким образом, постепенно подтянемся к уровню западных лидеров. Запад нам этого не дал, и иллюзий по поводу равноправия у нас больше нет - там мы нужны только в качестве дойной коровы. Но и строить новую автаркию, какой был СССР, мы не сможем, да и не нужно. Мир изменился кардинально, глобализируя все его сферы, Запад создал себе новых конкурентов и соперников, а нам дал новые возможности и перспективы. В общем, чтобы получить даже свое заработанное, Россия должна быть сильным государством. Мы должны сотрудничать с множеством стран Запада и Востока, дальних и ближних, переплетая свои национальные интересы с их целями и задачами - мы должны войти в этот мир не только с нефтью и газом, но и наукой, культурой, идеологией, родством, мирными и военными средствами решения конфликтов, и многим еще. А потому, очень даже уважаемые мной лучановцы, бума потребления не будет. И про завод я вам обещать многого тоже не буду, но понимаю, что без него вам не выжить. И государству все-таки придется активнее вмешиваться в рыночные отношения - особенно это касается малых российских городов - думаю, здесь нам не избежать широкого применения плановой системы управления национальной экономикой через заказы, гарантии, монополии и другие инструменты. Но рынок - все равно останется основной формой, его главные достоинства - динамичность, гибкость, высокие потенциалы возможностей и полнокровное включение в мировую экономику.

Теперь что касается непосредственно российских граждан - никакого идеологического насилия не будет, мы свободны выбирать себе религию или безбожие, образ жизни и личное пространство, работу, место жительства - все, что нас окружает. Я думаю, именно в этом и состоит российское понимание гражданского общества, а не в постоянном антагонизме с государством, что и выливается в эти анекдотические оправдания своей деятельности наших организаций за сомнительные зарубежные гранты - это, мол, не я, эта унтер-офицерша сама себя высекла. В общем, никто не будет за вас выбирать, как вам жить, работать, воспитывать детей - все сами, пожалуйста! Но социальная поддержка - материальная, организационная, духовная тех форм поведения, которые соответствуют национальным интересам, от государства будет, если денежки заработаем, конечно. Ну а что хотите? Как потопаем, так и полопаем! Тем более мир переделывать, как коммунистические мечтатели, мы больше не собираемся - все, что заработаем, наше будет. Вот и все, что я хотел сказать, ну а ко двору пришлось или нет - вам решать.

Аркадий Николаевич шумно вздохнул и солидно вступил в полемику:

-Ну что ж, спасибо за откровенность и за то, что красивыми байками не кормите. Мы же не против рынка, свободы и чего-то там еще. Мы видеть больше эту глупость, безхозяйственность, разруху искусственную не можем! Никто не спорит, что завод наш не самый современный был, опять же, чего эти эффективные собственники только тянули с него почти пятнадцать лет, а не модернизировали? Значит, законы наши позволяли это! А сейчас, что же все они, как кутята шуганные, вокруг государственного мешка собрались - льготы дай, заказы дай, кредиты тоже - получается и в жирные времена они эффективно не сработали, и в худые попрошайничают. В чем эффективность-то? И потом, любое предприятие, завод не в чистом поле стоят, они же города держат, дома обогревают, школы, садики, больницы оплачивают, и, если не нужны больше, а кто спорит - и такое бывает, то что-то взамен должно быть! Кто мешает государству здесь и план, и рынок применить - льготы разные, кредиты выдать на новое строительство или модернизацию, иностранцев заманить. А нам в ответ столько лет твердят - ищите инвесторов, да какой же серьезный иностранец придет без поддержки властей! А дотации ваши да пособия, гранты всякие не нужны нам, нам работа требуется, а остальное мы сами сделаем!

Иван Кузьмич Яцко, перебивая выступающего великана, выскочил на сцену:

-Что по-людски заговорили, наконец, хорошо! Да только мало нам этого! Уяснить надо всем управленцам, что все эти заводы, рынки, банки человеком созданы, для себя созданы, а не против себя! А то чудо какое-то происходит, по телевизору заявляют, мол, рынок решил, или рынок не поверил, или еще хлещи - рынок пошел против. Куда пошел? Чем он решил и чем поверил? Могут решать только люди! И если они живут плохо, то - как экономика может быть эффективной? Как могут эти как их, соцсети, и западные, и наши, стоить дороже, чем завод большой или бюджет какого-нибудь государства; это и есть рыночная оценка? А может, надо не бояться и головой поработать? Посмотреть, а так ли уж выгодно обществу в целом, это производство кучи не нужных вещей, это обучение куче не нужных профессий, это превращение целых стран в попрошаек и изгоев. Цифирки на бумаге в отчетах это одно, а жизнь людей совсем другое! Чего вы трясетесь с этим рынком? Там где он нужен, там и применяйте, а где надо головой поработать, на авось нечего надеяться!