Виталий Лозовский - Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2
- Название:Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2018
- ISBN:978-5-5321-2408-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Виталий Лозовский - Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2 краткое содержание
Содержит нецензурную брань.
Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Здравствуйте, Доктор. Долго-долго не могла что-нибудь написать по поводу Вашего ответа… Во-первых, большое Вам спасибо, что ответили. Но, если честно, я даже не знаю, что мне с этим делать, в смысле с Вашим ответом……
Нет, не потому что он, а я сама не приемлю такого хода событий, то есть даже сказать ему не смогу о том, что я с ним не связана никакими обязательствами (в случае чего). И не потому, что боюсь или не доверяю, а потому, что банально я его очень люблю….
Вот опять сижу и не знаю, что писать. С одной стороны, это хорошо, что Вы сняли с меня розовые очки и все назвали своими именами…с другой стороны, мне кажется, что меня закопали живой в могилу. Я даже плакать не могу уже, и жить сил нет…
Недавно у подруги умер муж, она осталась с тремя детьми, я очень переживала за нее, пыталась успокоить, это такое большое горе…. и вдруг мне стало страшно: ведь у меня горе хуже, чем у нее. У неё умер внезапно, до последнего они были счастливы вместе. У меня же умирает медленно и вдали от меня, я об этом знаю и ничего не могу сделать, у неё трое детей, у меня никого нет и, скорее всего, никогда не будет….
Интересно, за что Бог так наказывает людей?
Жизнь либо имеет смысл во всем, либо ни в чём — я это уже много раз говорил. Вряд ли кирпич на одной улице падает на голову случайно, а на параллельной — исходя из промысла божьего. Хотя в целом, возникновение мира, его развитие и исчезновение смысла как такового иметь не может и то, что мы существуем, планета, звезды, галактики — это даже не чудо. Это совершенно необъяснимо и не имеет никакого объяснения.
Но твоя боль — лично твоя. Она не может не иметь смысла. Так не может быть, чтобы счастье смысл имело, а несчастье было абсолютно его лишено. Рождение имеет смысл, а смерть не имеет? Люди радуются, когда человек рождается, и плачут, когда умирает. Глупо.
Улыбайся).
Здравствуйте, Виталий, спасибо за ответ. Я хотел бы с вами немного поделиться своим личным. Мой отец (царство небесное) отсидел 11 лет, и вертелся в блатных кругах. У отца была такая фраза: «Боишься — значит уважаешь!» Даже мой друг близкий говорит, чтобы быть в авторитете, надо, чтобы тебя боялись. Виталий, а вы согласны с этим? И вот ещё к вам вопрос. Мой отец никогда не хотел, чтоб я был таким же, как и он. И как только я начинал подтягиваться к блатному миру, происходили такие ситуации, что приходилось отходить от этого. Причем ситуации происходили не по моей вине. Виталий, а как вы думаете, возможно такое, что отец меня оберегает от блатной жизни?
С большим уважением, Кирилл.
Сильных людей обычно опасаются. Это связано с уважением — ощущением личной силы, решительности, уверенности в себе. А бояться — не совсем то. Это, скорее, связано с жестокостью. Реальный авторитет так не заработать, да и прожить долго тоже проблематично.
А относительно отца и его оберега, вряд ли можно ответить однозначно, но вполне может быть. Кто знает. По крайней мере, следует быть внимательным к знакам судьбы и делать выводы.
Большое спасибо, Виталий, от всей души вам благодарен =). А вот по поводу личной силы, тяжело однозначно сказать, как она обретается. Я правильно вас понял?
Сказать то как раз и не сложно — сложнее обрести).
Решение жизненных ситуаций, наблюдение за собой, размышление. И действие, и снова действие — движение навстречу страху.
Виталий, ещё раз здравствуйте! Вот, короче, такая мулька: меня почему-то последнее время зацепил вопрос о личной силе, я с вами абсолютно согласен. Вы в какой-то статье писали, что не так важно знание понятия, как иметь личную силу. Как ни странно, я общался с блатными за понятия и за их противоречивость. Я был удивлен, что блатные не знали даже некоторых терминов, которые я знаю, причем я не мог из-за этого как-то ощущать свое превосходство. А есть ли какие-нибудь книги о личной силе?
Книг есть много, и многие из них весьма интересны. С их помощью можно многое понять. Какие порекомендовать? Уже писал, смотри выше.
Ну а в реале, личная сила — это жопорез. Ты должен пролезть через мясорубку. Никто почти по личной инициативе не пойдет на это.
Вот что меня интересует.
Что вы подразумеваете под выражением «сильный человек»?
В моем понимании, сильный человек, это не тот, который решителен, смел, силен и который может всегда решить свои проблемы и постоять за себя. Ведь, если у человека в голове сочетания гормонов такие, что реакции страха не инициируются, то причем тут сила? Он так устроен, чтобы быть сильным.
В моем понимании, сильный человек — это человек, который страшно боится чего (например, драться), но все равно превозмогает себя и идет через свой страх к своей цели. Вот это сильный человек.
Тема человеческого духа уже давно обыграна. В. Быков «Знак беды» — прочтите, рекомендую.
То, что дано человеку, — не в счёт. Важно то, что он сделает с тем, что имеет, как распорядится своей жизнью. Есть притча такая о талантах у Иисуса. Тут ты прав. Есть ещё, правда, один аспект: кому много дано, с того больше спросу. И рождённому сильным никак не легче.
А тема обыграна, это да — Джек Лондон, например. Но каждому все равно приходится сталкиваться с одними и теми же препятствиями и решать их самому, хотя, конечно, примеры других вдохновляют.
Док, хотела написать спасибо, действительно сайт полезный и во многом он мне помог пересмотреть мои принципы, изменить многие мнения… Мне вот только очень интересно, насколько сильно ломается психика ЗК и как меняется мировоззрение у большинства из них?
Все относительно. Почему-то никто не спрашивает, например, как ломается психика в браке?:) Также происходят изменения. У кого-то в сторону стабильности, у кого-то — в сторону разрушения. Зависит от человека.
Так и тут. Если говорить о большинстве, то, по-моему, меняется не в лучшую сторону: тюремный след затем проносится через всю жизнь и влияет на последующую судьбу не лучшим образом. Озлобленность, циничность, синдром «страдальца по жизни», и всякое такое.
Но быть как большинство, совсем не обязательно.
Я немного не понимаю, потому что у меня очень много знакомых, друзей отбывали наказания… Но они возвращались такими же. Некоторые, даже взрослее смотрели на мир — им, наконец, открылись глаза на этот прекрасный свет…
Так вот, вопрос: действительно ли сейчас на зонах придерживаются всех понятий, до сих пор существует тот жесткач, который был в девяностые?
Это тебе просто повезло. Вообще, окружение человека определяется его характером, мировоззрением — так что, может быть, дело и не в везении.
Что касаемо вопроса, то сейчас понятия стали проще и лояльнее. В прежние времена, при Союзе, деньги не имели большого значения. Гораздо важнее было принадлежать к определенной группе — партия, функционеры, например. Это нельзя было купить за деньги — имели значение родственные связи, определенные черты характера и совершенные поступки. За принадлежность к группе люди шли на страдания, лишения и даже на смерть. В родоплеменных отношениях самое страшное наказание — это не смерть, а изгнание. Изгой лишался всего, что было важно в том мире. То же самое и с воровской идеей. Принадлежность к воровскому ходу нельзя было купить за деньги, их наличие никак не влияло на статус человека в тюрьме. К воровскому братству можно было примкнуть только через страдания, ценой собственной крови. Теперь же основным в обществе стали деньги — и все изменилось. Нет больше идей, за которые люди готовы идти на страдания и смерть — остались только легенды.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: