Виталий Лозовский - Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 1
- Название:Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 1
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2018
- ISBN:978-5-5321-2501-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Виталий Лозовский - Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 1 краткое содержание
Содержит нецензурную брань.
Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 1 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Т.е. если формально практически ничего не изменяется, то изменяется отношение общества к преступнику. Он уже не преступник, потому что не преступает ничего. Он такой же человек, только принявший на себя ответственность за свои действия. Уходит осуждение, унижение, остракизм.
Но это так, скорее, наверное, утопия…
Здравствуйте.
Рассылка действительно нужная и полезная. Можно два вопроса?
1. Описаны две ситуации — в которых как и что надо было отвечать на вопрос.
"— Слушай, мужик, — говорю, — оставь меня в покое, ладно?
Лева посерьезнел:
— Ты меня больше так не называй. Мужики — на лесоповале. А я не мужик. За то, как ты на вопрос ответил, — бьют".
Во втором случае:
"Я сяду в тазик, если ты мне в Х.Й дунешь, чтобы пузыри пошли".
Конечно, ситуации разные, но всё-таки…
В одной вроде как нормально ответил — совсем неправильно получилось. В другой наоборот. Как разобраться в какой ситуации деликатно надо, а в какой — так, чтоб вопросов больше не осталось?
Не всегда это просто… надо смотреть по ситуации. Не могу вам однозначно ответить. Мужик — это в данном случае название масти, более "низкой" по пониманию братвы, к которой и относил себя Лева — поэтому и реакция такая (все равно, что полковника назвать старшим лейтенантом).
На всякие же стандартные шутки (типа тазика) есть стандартные ответы. Один путь — интересоваться такими поговорками и заучить все ответы. При все абсурдности, многие именно так и делают. Второй — вести себя достойно и не вестись на них. Сложнее…
2. Второй вопрос. Не проси, не бойся — здесь вроде как всё понятно, оно и в жизни так. А вот не верь…
Тут же тебе говорят слушай мол нас — мы тебя научим как надо жить в тюрьме. А могут и сыграть на доверчивости и опустить на самое дно путём нехитрых комбинаций… Как быть.
Может мои вопросы неуместны, но самостоятельно я не могу понять их. Если растолкуете — буду благодарен.
Алексей Алексеев
Именно так — не верить. Поступать так, как считаешь нужным, по своим, человеческим, понятиям, а не слушать советов кого бы то ни было. И не переживать особо — по понятиям ли это тюремным, или нет. Снова же сложно… Хотя принимать во внимание надо все — сопоставлять, анализировать… Ценится, как и везде, открытость и взаимопомощь — с этим впросак не попадешь, хоть может и потеряешь где-то в материальном плане.
В общем все зависит от вашей зависимости от будущего. Чем больше вы боитесь его потерять, тем больше вероятность, что вас на этом подловят.
Здравствуйте. Благодарю за ответ.
С Вашего позволения поделюсь некоторыми соображениями по поводу "на чужих ошибках". В рассылке много дискутировали насчёт того, что, сколько умных книг не читай — умнее не станешь. Что те, кто пытался научиться жить "по букварю" — обычно и оказывались на дне. С другой стороны, многие пишут о полезности вашей рассылки, о том что во многом она помогает (смысл вопроса не только в Вашей рассылке, а вообще о науке жить: тогда зачем вообще учителя, передача опыта, от старшего к младшему?) Получается как бы замкнутый круг. С одной стороны — человеку не нужны ничьи советы, наставления, "университеты" — сам через всё должен пройти. А с другой стороны — знаем ведь, что не совсем так. Долго я размышлял над этим и пришёл к некоторым выводам. Возьмем, например, Вашу рассылку. Её многие читают. Но польза осядет только в том, кто на каком-то жизненном этапе сталкивался с подобной проблемой, или задавался вопросом (но не просто задавался — вопрос этот после тщетных попыток не мог разрешиться никак), или и то и другое вместе (что обычно). И вот тогда, на вспаханную, подготовленную почву ложатся знания и опыт других — на долгие времена. Знания и опыт других никогда не смогут изменить поведение человека (самого человека — тем более), они лишь могут СКОРРЕКТИРОВАТЬ его. Поэтому если человек на правильном пути — ему это поможет. А если по жизни "мудак" — то, как ни учись быть хорошим — мудаком и останешься.
Будьте здоровы. (это не я придумал, так заканчивал свои письма Сенека, мне понравилось).
Алексей Алексеев
Добывания огня в камере
Было немало писем о том, чтобы рассказать некоторые обещанные еще в первом выпуске арестантские хитрости. Исполняю — сегодня поговорим о том, как развести огонь в камере.
Проблема получения огня в камере — одна из немаловажных. Огонь нужен, конечно, в основном для прикуривания сигарет, в остальных случаях (приготовить чифир, поджарить чего-нибудь, например) уже менее важно — это надо не так часто. Спички не всегда есть — если передачи заходят редко, особенно в маленьких хатах, то кризис периодически возникает. Зажигалки не везде разрешают, да и с ними та же история.
Часто, чтобы передать две-три спички с камеры в камеру, стоятся дороги даже днем, на глазах у контролеров — так хочется покурить. В больших камерах стараются не тушить сигареты — если курит пару десятков людей, то все подкуривают по очереди от докуренной сигареты — следующий начинает курить, когда докурил сосед. Пока круг пройдет — начинавший уже успеет снова "проголодаться".
Можно, конечно, попросить прикурить у дубака (контроллера), но это не всегда проходит. Лучше это получается ночью, но если есть видеонаблюдение коридоров, то это уже хуже…
Один из вариантов выхода из ситуации — "клонирование" спичек. Аккуратненько, лезвием спичку режут вдоль, по направлению к серной головке. Таким образом, легко получить две практически полноценные спички. Мастера умудряются разделить и получившиеся половинки — таким образом, одной спичкой можно воспользоваться 4 раза. Уже неплохо.
При полном отсутствии спичек единственным источником энергии остается электросеть. Как же прикурить от розетки?
Самый простой вариант — от кипятильника, который без воды разогревается достаточно сильно. Этим способом стараются пользоваться редко, в крайних случаях — кипятильники на вес золота, а от такого использования они очень быстро перегорают.
Другой способ — для этого используется тонкая металлическая фольга. Идеально подходит фольга с некоторых твердых сигаретных пачек, но может быть и из плиток шоколада или конфет, но такая фольга толще и легко вместо огня можно получить короткое замыкание.
Берется тонкая полоска такой фольги и обматывается кусочком ваты (обычно из матраса) так, чтобы концы фольги торчали с обеих сторон. Затем эти кончики фольги вставляются в розетку. Происходит замыкание и фольга взрывается — на какое-то мгновение образуется электрическая дуга, сопровождающаяся достаточно громким хлопком. Вата загорается и здесь важно быстро этим воспользоваться — прикурить сигарету или поджечь что-то (это уже сложнее). Для такого способа необходим определенный навык — не всегда получается, но профи доводят вероятность положительного исхода до 9 из 10.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: