Сергей Носов - Хозяйка истории [В новой редакции М. Подпругина с приложением его доподлинных писем]
- Название:Хозяйка истории [В новой редакции М. Подпругина с приложением его доподлинных писем]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Лимбус Пресс
- Год:2017
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-8370-0824-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Носов - Хозяйка истории [В новой редакции М. Подпругина с приложением его доподлинных писем] краткое содержание
Ответ утвердительный. «Хозяйка истории» — крепчайший сплав реальности с вымыслом, здесь возможно все.
За двадцать лет после журнальной публикации романа очень много изменилось на нашей планете. Изменился и сам роман — вырос, окреп, дописался. При всей его эксцентричности, он не намерен выглядеть сумасбродным, пусть хоть трижды безумным будет этот чокнутый мир.
Хозяйка истории [В новой редакции М. Подпругина с приложением его доподлинных писем] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
………………………………………………………….
Сегодня воскресенье.
Перед отъездом видела, как Л. И. общался с народом (здешними служащими). Я не подходила к нему.
Выпили за его здоровье в номере Представителя. Он очень доволен. Туда нам и принесли обед.
Вкусный. Кабанье мясо вполне съедобное. Одно слово, свинина.
(Надо дольше отмачивать. — Мое примечание. )
Брежнев уехал около шести.
А на ужин были котлеты — для всех — и тоже кабаньи.
(Угощать персонал результатом охоты генсека было одной из приятных традиций Завидово. — Мое примечание. )
К десяти вечера привезли нас в Москву. Хорошо в гостях, а дома лучше.
(Есть истина в этих словах Е. В. Ковалевой. — Мое примечание. )
Записи 1977 года
Нет, я очень спокойна.
Так и должно быть. Все к лучшему.
Сказала, констатируя:
— Ты был у любовницы.
Он просто спросил:
— Откуда ты знаешь?
Да как же мне не знать, дорогой, если у тебя трусы на левую сторону надеты?
О, прости, я употребила не то слово!.. Не любовница, нет…
(Слово действительно употреблено не то. Подавляющее большинство моих совокуплений «на стороне» носило служебный, тренировочный характер. Допуская таковые, Руководство Программы справедливо учитывало мое либидо и уже неоднократно здесь мною описанную мою половую конституцию. Должен, однако, признаться, что рамки выработанного для меня регламента нередко урезали мою взрывчатую инициативность, но я всегда воспринимал их (рамки регламента), и этого никто не посмеет отрицать, с присущей мне мужественностью. — Мое примечание. )
…………………………………………………………
Ревновать? ЕГО?
Никогда в жизни!
…………………………………………………………
Вчера обратилась к руководству с просьбой разрешить развод.
Выслушали меня спокойно, без паники.
— Уверены ли вы, Елена Викторовна, что перевод ваших отношений с мужем в область внебрачных связей подействует на вас раскрепощающе?
Все что угодно была готова услышать, но только не это. Нет, поразительно! У них одно на уме — конечный результат. Браво!
— Какой перевод? — спрашиваю. — Каких связей? Разорвать с ним — раз и навсегда — и все!.. Сил моих больше нет! Не могу! Хватит! Конец!
Забеспокоились.
— Вы считаете, он вам изменяет?
— Не в том дело…
— Но, Елена Викторовна, вы должны учитывать специфику работы вашего мужа. Он думает только о вас. Поверьте нам…
— Не в том дело!
— А в чем?
— Он маньяк. Прошу оградить меня — могу написать рапорт — слышите? — оградить!.. от посягательств маньяка!.. Я тоже человек и тоже имею право!
Эва, до чего дошло, о правах человека вспомнила.
Еле себя сдерживала.
А они:
— Ну какой же ваш муж маньяк?
— Сексуальный! Вы прекрасно знаете какой…
— Вы уже не первый раз называете своего мужа сексуальным маньяком. Но по нашим наблюдениям… это не совсем так… То есть совсем не так! И потом, мы контролируем график…
Тут я и разгневалась. И за «наблюдения», и за «контроль».
Зачем же мне так прямо в лицо — со своими секретами?..
Обнаружился психотерапевт незамедлительно — из наших сексопатологов, новый какой-то, и стал оказывать мне поддержку — психологическую. Вкрадчиво объяснил, чем хорош мой супруг. Всем.
Без свидетелей. А те удалились.
— Доктор, неужели вы не видите, у него мания величия!
— Вы преувеличиваете, Елена Викторовна. Это характер. А ну-ка, сделайте вдох… Надо быть снисходительной, правда?
Терпимости учил…
Все-таки они пообещали «исследовать этот вопрос».
(То есть маньяк ли автор настоящих примечаний. Нет, я не маньяк. И никогда им не был. Соответствующее обследование тому доказательство. Но каково мне такое читать по прошествии лет и, более того, готовить к публикации? Лукавила Елена Викторовна, ой как лукавила!.. А Руководство Программы мне доверяло. Супруге же моей и самой близкой моей соратнице тех лет, Е. В. Ковалевой, я никогда повода быть недовольной мной не давал. На том и стою. О том же свидетельствуют протоколы. — Мое примечание. )
………………………………………………………….
Ну и что толку?
— Ну ведь это же неправильно, — говорю, — это же неверно… Здесь нет любви!.. Любви, понимаете?.. Я сама не знаю, почему это у меня происходит… Какая-то чудовищная физиология. И все.
— Но ведь эффект есть, Елена Викторовна. И какой!
— А любви нет. Не хочу без любви. Не могу.
— Давайте не смешивать «могу» и «хочу». Можете. Но не хотите.
— Лучше бы не могла.
— Типун вам на язык, Елена Викторовна! Такое сказать…
— Но нельзя же на одной сознательности…
— Конечно нельзя. Мы вас понимаем. Все уладится. Мы с ним поговорим, побеседуем. Вы только не нервничайте, берегите себя, берегите.
(Есть ли смысл останавливаться на собеседованиях? Нет ни малейшего. Их иногда досадная регулярность отвечала в целом понятной необходимости. Но подчеркну, что упомянутое мною выше комплексное обследование меня с честью я выдержал и тем самым разбил абсолютно лукавые домыслы Е. В. Ковалевой, как говорится, в прах. — Мое примечание. )
Попросили описать идеального мужчину. Дали в помощь опросник.
(«Идеальный мужчина глазами женщины». Гриф «Совершенно секретно». Этот увлекательный тест предназначался для уже известных читателю доброволок из нашего экспериментального отряда. Результаты опроса учитывались при отборе и назначении инициаторов. Таких, как я в свое время. — Мое примечание. )
………………………………………………………….
Вот его рассуждения, почти дословные. По-моему, мило.
— Наше сочетание, ты и я, можно сравнить с производством. Мы с тобой что-то вроде фабрики высококачественного оргазма. Я — высококвалифицированный передовой рабочий, а ты, дорогая, прошу не обижаться, это комплимент, знай, ты уникальная точная машина исключительно мощной энерговооруженности. И мы работаем со знаком качества. Я отвечаю за это со всей ответственностью. (Его стиль!) Я знаю, что говорю. Нет, я бы даже сказал, с личным клеймом — вот как я работаю! А ты опять недовольна.
(Что касается стиля, не уверен, что он действительно мой, но смысл высказывания, если таковое было вообще, реконструирован, по-видимому, верно. Не отрицаю. Согласен. Была, если не ошибаюсь, так называемая пятилетка качества, и фразеологизмы вроде «личного клейма» употреблялись в быту естественно и без натуги. — Мое примечание.)
Листала опросник: 540 пунктов.
Из отрицательных качеств, с ними все-таки проще — близок пример, на второе место поставила напористость. Да, да, это верное слово.
А на первое пока не нашла.
(Я не напорист. Я исполнителен. — Мое примечание.)
— Разберитесь в себе. А мы поможем.
Первые мгновения — пока возвращаюсь на землю — мне даже кажется, что я люблю и что это любовь. И по любви. Пока возвращаюсь и пока не открыла глаза. И это: ощущение качки. Или маятника — в голове, в груди, во всем теле. Я любима — им. Он любим — мною.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: