Олеся Градова - Танец с жизнью. Трактат о простых вещах

У меня достаточно времени, чтобы предаваться раздумьям. Для того чтобы расправиться с воспоминаниями, которые тревожат душу, я должна еще раз прожить каждый из эпизодов, взглянув на эти фрагменты собственной истории с иного ракурса, изменить точку зрения, чтобы увидеть панораму моей реальности, — так, кажется, учили суфии.

Я должна изжить из себя всю эту историю, «извергнуть» и забыть. Но забыть, не разобравшись, просто стереть как файл с рабочего стола компьютера, я считаю для себя невозможным. Я знаю, что мое восприятие мира — это тяжелое заболевание, сродни психическому. Как минимальное нарушение молекулы ДНК у зародыша дает порок сердца, так и в моей программе завелся вирус, пожирающий здоровые эмоции и вносящий хаос в большинство внутренних ориентиров.

Мне предстоит заняться диагностикой состояния своего духа, для того чтобы прежде всего ответить на вопрос, который мучает меня с тех пор, как я встретила на лестнице ангела в белых чулках, — что они сделали с моей душой? Почему она не находит покоя ни днем ни ночью, почему тоскует по нашему «Северному Гоа», почему не может смириться с неизбежным и принять простую вещь — НИЧЕГО НЕ БЫЛО? С тобой сыграли, как наперсточники, предлагая найти колпачок с шариком, а он неизменно оказывался пустым. Опрокинув все колпачки и не найдя шарика, ты ищешь ответ в себе — в какой момент тебя выставили посмешищем? Но вопрос в другом — зачем вообще играть в азартные игры с привокзальными кидалами?

Всё последнее десятилетие своей жизни я потратила на рассуждения о духовности и пошлости этого мира, споры о водоразделе, пролегающем между людьми интеллигентными и людьми богатыми, обсуждение тонких материй в прокуренных ресторациях. Какую ересь мы несли по незнанию, подменяя словом «духовность» начитанность и ночное философствование с густым цитированием Фихте или Бодрийара…

«Обращение к внутреннему человеку выделяет особое исследовательское поле, в котором всесторонне выясняются феномен человека эмпирического, сущность человека внутреннего и принцип «познай самого себя». Я вновь возвращаюсь к трактату Григория Сковороды. Познать самого себя, познать нового себя, увидеть ту точку поворота, о которой говорил Фаулз и которая раз и навсегда меняет наше представление о мире и самих себе и позволяет «вырвать сердце из клейкой стихийности мира».

Я взяла чистый лист бумаги и нарисовала формулу, то есть схему-«звездочку», как учил меня Ян-консультант.

Пять лучей. В каждом — ответы на вопросы Кто? Что? Зачем? Как? В каких обстоятельствах?.. Получилась такая картинка…

«Ну и что дальше?» — подумала я. Начала менять местами слова, но от перестановки мест слагаемых сумма не менялась. То есть не менялась сумма моих заблуждений.

Сначала я не знала, куда определить Антона-Учителя. Поскольку все происходило на его территории, я поставила его в «обстоятельства». Чуть позже — в «инструмент замысла» (ответ на вопрос — как?). Но расследование застопорилось.

«Ян, я нарисовала схему. И теперь не знаю, что с этим делать. — Я отправила ему файл с картинкой. — Я не могу ее расшифровать. Что в центре? Где ключ к ее пониманию? Помоги. Пожалуйста. Сегодня. О.».

Современные средства связи позволяют общаться не только при помощи SMS. Я не успела выкурить сигарету, как пришел ответ с его адреса.

«Перепиши схему в позитиве. Расширь список действующих лиц».

«Как это — в позитиве? — Я не понимала, откуда там взяться позитиву. — Дай пример!».

«Очень просто. В ПОЗИТИВЕ… Почему ЭТО происходит со МНОЙ? КТО взаимодействует со мной? Что происходит? Как развивается ситуация? Зачем мне это дается?».

«А что в центре?».

«В центре — сердце, ощущение, интуиция».

SMS-консультация закончилась. Я пытаюсь вновь сделать рефлексию по формуле Яна, только с новыми вводными.

Почему это происходит со мной?

Ответ: Потому что я забыла о главном — о том, что есть Свет и мы не должны подвергать сомнению законы сущего. Я забыла, что у меня есть сын, за которого я отвечаю. Я не только должна кормить и одевать его, я должна знать, чем он дышит, что его заботит, о чем болит его израненная и не по-детски одинокая душа. Он повзрослел, пережив этот кошмар, и мы стали ближе. Но почему именно таким образом, зачем нужен был весь этот «голливудский триллер», для чего задействована столь тяжелая артиллерия и дорогие «декорации»?

Почему я, профессиональный политтехнолог, съевший не одну собаку на манипулировании общественным сознанием, оказалась беспомощным котенком перед такими же «коллегами по цеху»?

Я готова защищать себя и живое в себе — мне хотелось любви, хотелось почувствовать себя женщиной, впервые слушаться и внимать.

Я слышала «аварийные» сигналы своего внутреннего голоса, но не обращала внимания. Потому что… я хотела жить и дышать… Просто жить, так, как будто в моем существовании есть хоть какой-то смысл. Наполниться любовью до краев и выплеснуть ее на весь мир. На весь «мир», в котором есть «Да»… Плохой из меня адвокат. Да и нет у меня защитника — вспомнила я «пустое место» в зале, где проходил «Модный приговор»…

Меня судили. Судили за измену Родине, за подмену понятий, за смысловые инверсии, за всю грязь, что я вываливаю на общество с помощью своих «грязных технологий». Если делать ревизию моих поступков — что я сделала хорошего за свою жизнь? Писала статьи про «хороших» рейдеров, называя их «антикризисными управляющими»? Помогала выбрать не самых лучших губернаторов? Возвращала семейные ценности с помощью страха? Пожалуй, лучшее, что я сделала в своей жизни, — те самые акции по раздаче курей на улице бедным. И то повезло в конечном счете, что люди не переубивали друг друга из-за бесплатной жратвы.

Кто взаимодействует со мной?

Дамир был только частью замысла и не факт, что главным «постановщиком» этого шоу. Если расширять перечень действующих лиц — в круге первом окажется Вадим Брусникин и его жена. Кто эти люди для меня? Просто коллеги по работе, которые вряд ли бы обрадовались моему счастью, но именно они свели нас вместе.

Антон, которого я сначала отнесла к обстоятельствам, а позже — к инструментам воздействия? Да, этот человек хотел мне добра, но я не доверилась ему. Потому что речь шла о больших деньгах? Потому что я сама дала ему все карты в руки, а он не показал мне никакого знания, кроме того, что забрал иллюзии и поселил страх? Кто еще был в действующих лицах? Та женщина, которая сказала главные слова? Это все герои моей повести, чей образ и действия однозначны. Еще кого можно вписать? Мой сын — он тоже преподнес мне урок…

Все развивалось втрое быстрее, чем могут развиваться события. Дамир говорил — любовь или тот самый гормон любви живет полтора месяца. Я отсчитала с его слов шесть недель, а все произошло втрое быстрее. Прошли две недели с того момента, как мы стали Мужчиной и Женщиной. В три раза быстрее… Обмен веществ в три раза быстрее… Об этом мне говорил Ян! Так это его замысел?!! Там, на Патриарших он предложил мне сделку — «ты должна все потерять». Все! А куда идти? Не знаю. И ты сама узнаешь потом…