Валерия Парусная - Лайк, шер, штраф, срок

Первые материалы нового дела датируются 18 апреля 2016 года: за два дня до драки в общежитии оперативник Центра «Э» сделал скриншоты со страницы Сафаргали во «ВКонтакте». Уже 30 июня была готова экспертиза публикаций: специалисты оценили видеозапись под названием «Рашистская псевдо-духовность РПЦ» и 29 скриншотов из соцсети. На одном из них фотографии «факельного шествия бандеровцев» в Киеве и «Русского марша» в Москве, где правые активисты под знаменами со свастикой вскидывают руки в нацистском приветствии, сопровождаются подписью «Найди фашиста». Также среди исследованных экспертами материалов оказался текст с признанием в любви к татарскому народу, цитата из философа Александра Зиновьева, утверждавшего, что «задача СМИ — набить мозги шаблонами, клише, пустышками», афоризм Сергея Довлатова («Тигры, например, уважают львов, слонов и гиппопотамов. Мандавошки — никого!») и сравнение Владимира Путина с Адольфом Гитлером. Кроме того, следователей заинтересовало фото президента Турции Реджепа Эрдогана, иллюстрирующее якобы его высказывание: «Есть две категории российских солдат на нашей земле. Те, которые лежат в гробах, и те, которые будут лежать в гробах». Беглый поиск в интернете показывает, что ранее эти же слова приписывали Шамилю Басаеву, Джохару Дудаеву и другим лидерам чеченских сепаратистов. Так или иначе, изучив скриншоты со страницы Сафаргали, специалисты пришли к выводу, что их «смысловое содержание не отвечает принципу психологической безопасности», а факт «унижения достоинства» доказывается, в частности, «открытым оскорблением социальных групп — президента РФ, органов власти РФ, СМИ». В целом, заключила экспертиза, размещенные материалы оскорбляют русских, евреев и православных и пропагандируют исключительность татар. При этом большинство свидетелей по второму «экстремистскому» делу Сафаргали — это потерпевшие сотрудники «Пилигрима», которые показали, что после конфликта с активистом зашли на его страницу «ВКонтакте» и были глубоко оскорблены его публикациями. Сейчас в деле 15 эпизодов: одно видео и 14 картинок.

Доктор социологических наук, старший научный сотрудник Центра молодежных исследований НИУ «Высшая школа экономики» Искандер Ясавеев находит экспертизу по делу Сафарали непрофессиональной. «Представляется, что „эксперты“ не следуют принятым в науке строгим правилам ответственных высказываний, ряд их выводов являются в сущности предположениями, но не обозначаются в качестве таковых: „может произойти разрушение самосознания, самооценки, замена убеждений, сформированных годами, на новые, противоположные существующим нормам“, „могут сформировать у людей обиду, неуверенность, чувство собственной неполноценности, напряжение, смятение, тревогу, панику и страх перед будущим“», — рассуждает ученый. Упоминание президента как отдельной социальной группы особенно ярко подчеркивает абсурдность всей экспертизы, считает Ясавеев. «В целом данная „экспертиза“ в очередной раз заставляет задавать вопросы о том, на каком основании кто-то объявляется „экспертом“ и таким образом получает возможность влиять на судьбы людей», — заключает социолог. Сафаргали с конца октября находится в СИЗО; его жена не работает — она должна присматривать за детьми. По состоянию на конец января дела о драке в общежитии и экстремизме объединены в одно производство; расследование по ним завершено, сейчас активист знакомится с материалами. Хотя скриншоты с его страницы сделаны за два дня до инцидента с «Пилигримом», а дело по статье 282 возбудили через несколько дней после ареста Сафаргали, его адвокат Ирина Хрунова не исключает, что это может быть случайным совпадением.

В ноябре 2016 года в Чувашии на активистов Дмитрия Семенова и Дмитрия Панькова составили административные протоколы за репосты фотографий депутата Госдумы Виталия Милонова в футболке с надписью « [Роскомнадзор] или смерть» — лозунг признан экстремистским, однако, как выяснилось, это словосочетание запрещено лишь в том случае, если оно оканчивается восклицательным знаком. Координатора «Открытой России» Семенова оштрафовали, а дело Панькова закрыли. 13 февраля на Семенова составили новый протокол — теперь за репост новости о том, как его судили. 17 февраля стало известно о том, что и на Панькова завели административное дело за репост новости о своем суде, опубликованной популярным пабликом «Лентач».

Юрист Алексей Глухов, который представляет обоих активистов в судах, рассказывает, почему публикации активистов с упоминанием Милонова не оставляют в покое сотрудников ФСБ Чувашии: «Все дело началось в прошлом (2016) году. Сначала было возбуждено два административных дела за два репоста в отношении Дмитрия Семенова. Первый был репост поста Панькова, где Милонов назывался «членом ОПГ» [Роскомнадзор] или смерть»», родился путем скрещивания лопуха с чем-то, бред сивой кобылы. А второй был о том, что Милонов уехал на Украину убивать украинцев в футболке» [Роскомнадзор] или смерть». В отношении Дмитрия Семенова были вынесены два решения Цивильским районным судом, его признали виновным по статье 20.29 КоАП, в общей сложности назначили 2 тысячи рублей штрафа.

Буквально на следующей неделе за пост самого Панькова составляют протокол и везут его в Новочебоксарский городской суд. Мы подготовили письменную позицию, в Новочебоксарском городском суде в отношении Панькова дело прекращают за отсутствием состава. Говорят, что в данном посте лозунга нет, не было умысла на распространение. В этот момент происходит обжалование Цивильского районного суда по Семенову, примерно то же самое захотели сделать полицейские и обжаловать по Панькову, мол — есть решение Цивильского,» [Роскомнадзор] или смерть» признано лозунгом, но новочебоксарские полицейские пропустили срок обжалования и в итоге решение по Панькову не проходило процедуру пересмотра в Верховном суде Чувашии и вступило в законную силу в ноябре. 27 декабря происходит рассмотрение дела Семенова по обоим делам, и по обоим делам оно остается в силе. Горячо любимый судья Верховного суда [Чувашии] Голубев говорит, что и лозунг был, и место совершения правонарушения установлено. Так и написал, кстати.

Наступает 2017 год. В один и тот же день, 13 января, происходит документирование сотрудниками чувашского управления Федеральной службы безопасности. Документируются сначала Семенов и его репост во «ВКонтакте» новости о том, что осталось в силе решение за репост, и возбуждается дело, которое нам удалось [перевести] из Цивильска в Чебоксары. Дата там пока не назначена. И вчера мы узнаем, что за репост новости [«Лентача»] о том, что [Паньков] победил, его вызывают к участковому, составляют протокол, дело будет передано в Новочебоксарский городской суд. Фактически сейчас будут рассматриваться в двух разных судах снова дела за репосты одних и тех же сообщений, грубо говоря — опять это» [Роскомнадзор] или смерть», только у одного — о том, что его все-таки признали виновным, а у второго — о том, что его оправдали».