Лев Сокольников - Прогулки с бесом, или Gott mit uns!

не одной мне ветер в жопу дул! -

ах, какая прелесть наши прибаутки! Бездонный кладезь, из которого мы пьём "воду вдохновения" во всех случаях жития нашего!

Сегодня, когда родное телевиденье показывает в далёкой азиатской стране стройные, до мёртвости, ряды её граждан, то узнаю в них себя прежним. И я семь десятков лет был "твёрд и непоколебим", и я, как они ныне, испытывал восторг до щекотания в прямой кишке при упоминании "светлого имени вождя". Какого по счёту — неважно, "вождь" всегда один, и такие восторги походили на "педерастию в масштабе всей станы".

— Вожди меняются, а щекотание в прямой кишке от их имён — остаются. Ничем иным, а только сильнейшим зудом можно объяснить шествие кучки оголтелых маразматиков по главной площади стольного града "в красные дни" с портретами сгинувшего "вождя".

— Пожалуй! Интересно другое: с начала правления очередного "вождя" такое щекотание (только от восторга, только от него!) в задах было приятным и обнадёживающим:

— Уж они-то, родимые, о нас позаботятся! — но щекотание проходило по мере того, как начинали понимать, что очередной "вождь" на поверку оказывался, как всегда, дурачком и на этом предвкушения "щасливой" жизни заканчивались. Щекотание в заду переходило в зуд, и мы утешались:

— Нам в очередной раз повезло! Легко отделались: очередной "вождь" не полным дураком оказался!

— А всё потому, что вам не дана способность делать копии. Копии у вас не получаются. Напрасно вы надумали "разделять и властвовать" на манер известного островного народа. Как всякую копируемую вещь, вы её испортили основательно. Если коварные островитяне, "разделяя и властвуя" в итоге стремились к миру, прогрессу и процветанию самих делимых, то вы делимые государства делали похожими на две половинки одной задницы — делал беспощадные выводы бес — и самое удивительное — враждующие половинки одной задницы. Мировое сообщество имеет все основания предъявить вашему бывшему строю счёт за такие "деления" Когда вам удалось первое разделение чужого государства на Западе, то вдохновленные успехом, вы полезли и на Восток делать такие же зады. Но успехов не достигли, но получили громадные убытки. Убытки вас и разорили. Спокойно жить не давали страхи: "Взоры наших врагов устремлены на восток!" Верная формула: "те, кто проживает на Западе от меня, во все исторические времена, естественно, смотрели в мою сторону с определёнными намерениями и целями: "захватить мою землю". Цели сплошь были "нехорошими, враждебными, захватническими". Вам казалось, что и вы можете "разделять и властвовать", что и вы таким даром не обделены. Захотелось проверить и вы, как и все, "устремили взоры на Восток". Что там увидели? Совсем мало: "Восток — дело тонкое" — ничего иного на Востоке не разглядел, но всё едино попёрся туда! Там кое-что, по мелочи, у тебя получилось, парочку карликов-государств "оЩасливил", разделил на две половинки, как всегда, но затраты на "расщепление" оказались слишком большими и в итоге вы разорились.

Повторяю, "разделять и властвовать" — не ваш удел, не получалось такое у вас! Всё, за что брались разделять, разделённое напоминало задницу. Нужно заметить, что отходившую к вам после разделения часть "окорока", вы, как закон, делали непригодной для употребления. Портили так, что и до сего дня упомянутое западное государство, кое в результате войны разделили когда-то на половинки, не может опомниться от многолетнего обладания. "Вот вам, чтоб помнили"! — "наивысшее достижение вашей дипломатии тех лет"! Интересно бывает смотреть на дураков, когда начинаешь понимать, что сам немного "ума набрался"!

Хочется спросить граждан далёкой и маленькой азиатской страны с маленькой бомбой из плутония:

— Ребята, а вы соплями с горя не захлебнётесь, когда "вождь-отец сменит обувь"?

— Тапочки? Какой процент из них тут же последует за "вождём"? Или передумает? Не надо отдавать жизни, они отняты с момента, как только сдуру начали "строить социализм" по чужому, европейскому "образу и подобию" оставаясь азиатами.

Ничего страшного с вами не произойдёт, выберете нового вождя — и вперёд, к победе… как его… а! — "коммунизма"!

Каков процент граждан показанной азиатской страны можно записать в "отклонившихся от курса"? Сколько процентов среди них думает так, как дед из третьего автобусного маршрута нашего града? У кого из них, хотя бы единый раз, шевелилась в голове страшная крамола: "когда, наконец-то, тебя, падаль, уложат в мавзолей!? Нам для тебя и мавзолея не жалко, соорудим шикарный склеп, только сделай милость, поторопись"! Важная деталь в каждом уважающем себя государстве — это мавзолей на главной площади стольного града! "Один — на всех…"

Возвращаюсь к деду из автобуса: казалось бы, чего тебе ещё нужно!? Все доступные блага у тебя есть, а если наградить тебя недоступными, так ты не знаешь, что с ними делать. Зачем нам "недоступные" блага!?

Живи, радуйся и славь государство, снабдившее тебя минимальным количеством благ!

Миллионы соотечественников не имели того, что есть у тебя ныне, но мыслей о "сворачивании шеи" родному государству не держали! Пример — вот он, рядом: ты не идёшь ни в какие сравнения с обиженным судьбой соседом, но у соседа никогда не зарождались такие криминальные мысли, как у тебя! В чём дело? Кто более опасен для государства-"курёнка": тот, кто в полный голос и без оглядок призывает граждан в общественном транспорте на совершение злодейства, или который молчит, но согласен с убийством? Кому из них нужно первому отделить туловище от головы? Задача!

Глава 45.

Непризнанные законы.

— Запиши в "анналы": "сотня исполненных желаний не приносит столько удовольствий, как одно неисполненное — вреда".

— Краденое? Плагиат? Кто вывел правило?

— Я. Разрешаю опубликовать.

— "Нет новизны в открытии", как сказали бы в Патентном Бюро. Много сходства с известным законом о "ложке говна в бочке мёда", но только в другом изложении: "те же яйца, только сбоку".

Если сравнивать информацию "об окружающей среде" детства и юности с переработкой травы в коровьей утробе, то места "выпаса" моего были крайне скудными. Недостаток и низкую "калорийность" скармливаемой "советской травы" сдабривал книгами не советских писателей и фильмами советских создателей, но нейтральными, как "Дети капитана Гранта": яда в себе не содержал.

"Ленин в октябре" — да, приличная отрава, но фильм "Остров сокровищ" был не опасен…

— Пока не состарился. Вспомни начало фильма? Такое как у Стивенсона? Нет! В вашей поделке всё начинается с того, что кто-то и кого-то разгромил. Разгромленные были хорошими, а "громилы" — отвратными, как всякие громилы. Разумеется, кроме "революционных", те не могли быть плохими.