Лев Сокольников - Саркофаг

И тогда половину армейского бачка холодной гречневой размазни повара выставили перед носами голодных шоферов. Давно остывшей гречневой размазни… Неаппетитной…

Гнев голодного цивильного мужчины поддаётся описанию, но гнев стройбатовских водителей, "голодных, как волки" и страшно уставших после тяжёлого рейса — на такое описание не найдётся слов у самого даровитого писателя нашего времени, чтобы спокойным языком изложить последующие события:

…голодные мужики переглянулись, посмотрели на "Нехая"… я всего лишь простой киномеханик, не режиссер, но этой сцене уделил бы особое внимание "крупным планом и без звукового сопровождения". Отключил бы фонограмму…

…Петька встал из-за стола, быстро ухватил бачок с неаппетитным варевом за "уши" и…

…если я был сценаристом, то написал так:

"точным и твёрдым движением "совершил насильственные действия в отношении лица старшего по званию…" — так в последствии определили Петькины действия судейские "товарищи". В переводе на понятный язык Петькино действие излагалось просто и понятно: "шоферюга надел на голову дежурному офицеру бачок с холодной гречневой кашей"!!

Но в "хулиганском поступке" рядового (имя и фамилия) присутствовали единственные "смягчающие вину обстоятельства": рядовой был трезв, а каша — остывшей.

Умер тогда кто-нибудь из поваров от смеха — не знаю. Известно одно: "Нехай" "совершил манёвр отступления" с названием "ретирада" и доложил о нападении на свою персону. Не менее скоро "на место инцидента" прибыл другой офицер и, выяснив суть конфликта, приказал поварам выдать водителям банку тушёнки, законное количество хлеба и согреть чаю. Повара выполнили указание старшего по званию.

Важный момент: после "инцидента" с советским офицером ребята не потеряли аппетита и "смели" всё, что им выдали повара "от щедрот своих", но по распоряжению дежурного офицера-"миротворца". По этому случаю могу сказать:

— "Железные" нервы были у "троицы" водителей! Можно думать, что надеванием бачков с гречневой кашей на головы советских офицеров они занимались каждый день!

Петька, Петька, что ты наделал!? Разве половина армейского бачка с остывшей гречневой кашей изменили "Нехая"? Разве после твоих "воспитательных" действий капитан стал другим? Перестал величать подчинённых "распиздяями""? Нет, разумеется! Петька, отчаюга ты эдакий, войди в общение со мной и скажи:

— Мог удержаться?

— Если бы мог — удержался. Разве не сказано: "труждающийся достоин пропитания"? Чужое я требовал? "Кубики" привёз? Привёз! Так почему по вине настоящего, истинного распиздяя, рабочий человек должен оставаться голодным? Или у тебя "отрыжка" от войны осталась? Ага, это когда солдат рта открыть не мог без обвинения:

— Отказ от…

— Капитан, ты воевал? Судя по возрасту, война могла тебя "зацепить". А если так, то почему ты такой злой и глупый? Ты видел смерти сослуживцев? Почему другой офицер решил вопрос о пропитании водителей, а ты — нет? Ты "смелый армейский офицер"? Ты хотя бы раз сказал командиру батальона, что и он "распиздяй"? Или твоя смелость была "выборочной"? А я думал, что смелость не выбирает объекты для проявления.

И кто из вас был наибольшей сволочью: Петька, оригинально наплевав на все "военные" субординации "ославил" тебя в границах батальона, или ты, капитан "Нехай"? Если бы Пётр ограничился хорошей оплеухой по твоей роже — скучно, это стандарт в отношениях начальника и подчинённого, заурядное действие, ординарное, неинтересное, рядовое и без изюминки деяние. Скучное.

А бачок с холодной гречневой, "армейской" кашей на твоих ушах — да, впечатляет! Забавно и весело!

Петька "преступник" потому, что твоим лицом "оскорбил и унизил честь и достоинство ВСЕХ советских офицеров"!

Неправда! Лично у меня никогда не было желания подобным образом поступить с нашим майором-технарём. И с ротным командиром, знавшим, что я был "ссыльный" в его роте, но всё же пославшим меня учиться шоферскому делу в Тильзит. Ротный, кто отобрал у меня топор сучкоруба и вместо него всунул в руки "мерник" необходимый в приёме заготовленных кубометров: разве эти офицеры заслуживают бачка с гречневой кашей с армейской поварни на голову?

Нехай! Почему дежурный офицер быстро решил вопрос о кормлении солдат, а ты, скотина безмозглая, к такому решению не пришёл!? Слабоумный? Тогда кто тебя держал в армии? Слабоумнее, чем ты?

Чту Петра до сего дня и хочу встретиться с его смелой, прямой душой и ТАМ.

Подлую, низменную душонку твою, капитан, прошу не суетиться: что если каждый из тех, кого ты величал в ЭТОМ мире "распиздяями", возжелает повторить Петькин подвиг и ТАМ? Представил? Неприятно, правда? И скажи: Петька с бачком каши (остывшей) был первым в твоей "воинской службе", или было что и худшее?

Судили Петьку гражданским судом. За хулиганство. Почему "гражданским"? К тому времени со всех "строительно-сапёрных" батальонов указом "свыше" сняли погоны и превратили в "военно-строительные отряды". Номер моего ВСО переваливал за сотню. Кто-то очень "мудрый" в "верхах" с помощью простой процедуры батальон в четыреста безответных стройбатовских голов оставил на тех же "позициях", как и прежде. А если все порядковые номера новых ВСО умножить в четыреста… Короче: прежние стройбатовские "дармовые" работники никуда не подевались. На тему снятия погон и переодевания вчерашних "сапёров" в тёмно-серую "робу", полностью похожую на облачение советских "зеков", слабограмотные лесорубы говорили:

— "Те же яйца. Только сбоку".

Петька получил срок по статье: "хулиганство". Без определения "злостное". Поскольку хулиганство "носило оскорбительный характер" для капитана, но без "серьёзных телесных повреждений", то и срок наказания был минимальным. Петька вышел из "зоны" раньше, чем окончилась моя служба:

— Ребята, всё, я поехал домой! — а на лице нет и единого "следа печали"!

— Что на зоне делал?

— Что и у вас: "кубы" возил!

Петька, как основательно ты "испортил" свой "послужной список"? Как сказалась на твоей дальнейшей жизни "роковая" встреча с "Нехаем" в столовой?

Были случай надевания бачков с гречневой кашей (остывшей!) на головы офицеров в других "воинских подразделениях советской армии" — не располагаю такой информацией, но что сослуживец Петька учинил "хулиганское действие в отношении лица старшего по званию (капитан)" — за это могу поручиться.

За три года в батальоне было проведено тридцать "обвинительных" судебных разбирательств с военнослужащими. "Оправдательных" — ни единого. Тогда оправдательных решений советские суды не выносили.

Комиссовано "сапёров" по состоянию здоровья было не меньшим. Если верить нынешним СМИ, то обстановка в армии на сегодняшний день мало чем отличается от прежней. Если не считать "дедовщину": её в нашем, забытом "богом и людьми" батальоне, не было.