Вячеслав Козачук - Телепортатор

«Странная шутка… Если, конечно, это шутка…»

Сергей уже намеревался забросить посылку в стол, где хранились другие ненужные вещи, но тут тучи немного разошлись, и солнечный луч мимолетно высветил тонюсенькую трещинку-шов. Покопавшись в столе, Сергей нашел старое лезвие «Нева» — предмет насмешек сотрудников над раритетом — и с трудом просунул его в шовчик. Аккуратно расшатывая, чтобы не сломать хрупкую сталь, он слегка раздвинул полусферы. Затем из того же ящика извлек скальпель и просунул в образовавшуюся щель. Затаив дыхание, он провернул лезвие, и вдруг шарик распался. Флэшка!

«Странно… Кто это меня разыгрывает?»

Сергей вставил устройство в разъём-порт и заклацал клавишей на «мышке». На флэшке оказалось всего два файла. Один назывался «письмо – обращение», а второй – весьма скромно, даже уничижительно — «наброски».

Конечно, первым делом Сергей открыл «письмо». Оно было кратким и совершенно неэмоциональным:

«Сергей, как ты уже, наверное, понимаешь, к подобной конспирации я прибегнул неслучайно, уж слишком невероятные события вокруг меня разворачиваются. Поэтому очень тебя прошу: сохрани текст так, чтобы никто, кроме тебя, его не увидел…»

Далее следовала довольно подробная инструкция о том, как спрятать текст в какой-нибудь старый файл, ни в коем случае не создавая новый, а затем тщательно упрятать и сам старый файл.

Заканчивалось письмо все так же загадочно: «Надеюсь, ты по старой дружбе поймешь меня и все выполнишь в точности. Твой однокашник В.»

Поразмыслив, Сергей все же решил следовать указаниям по-прежнему загадочного В., и сделал, как просил автор. По поводу шарика указаний не было, а потому он вернул «флэшку» в исходное состояние и небрежно бросил шар рядом с монитором.

После этого он открыл «наброски» и по многолетней привычке полностью «пролистал» написанное. Текст действительно соответствовал названию файла, представляя собой набор иногда больших вербальных массивов, кое-где разбавленных формулами, и отрывочных мыслей и фраз, даже не всегда законченных. Затем Сергей погрузился в чтение.

«…кто сказал, что время — субстанция непрерывная? Почему это истинно?

Хрестоматийный пример, когда испытуемому предлагают через четыре точки — вершины квадрата — провести три линии, образовав таким способом треугольник. Где-то читал, что 90% из тех, кому давали решить эту, в общем-то, простейшую задачу, не могут с ней справиться, что есть не иначе как свидетельство шаблонности мышления…

Так почему же мы верим на слово утверждениям о непрерывности времени? Чего в этом больше? слепой веры авторитетам? Или же мы привыкли к примитивной верификации: если титан оказался прав в каких-то вопросах, то мы на веру воспринимаем и все остальные его утверждения. А почему? Это противоречит даже аксиомам математической статистики, не говоря уже о здравом смысле — пусть даже понятие сие и есть весьма размытым…

А если все же допустить, что время дискретно, и при каких-то условиях есть возможность попасть в темпоральное «окно»?

Ведь смогли же в США в рамках так называемого проекта «Радуга»? Правда, у них этот эффект получился случайно…»

Черт возьми! Что это еще за проект? Сергей о нем не слыхал. Он кликнул «мышью» на «иконку» интернета, открыл поисковый сайт Nigma и ввел название. Через несколько секунд на монитор «вывалился» длиннющий перечень сайтов. Сам не понимая почему, он выбрал «Википедия» и стал читать:

« В годы Второй мировой войны ученые ВМС США вели работы по так называемому проекту «Радуга». Цель проекта — сделать корабль максимально невидимым для противника. В рамках этого проекта в гавани военной судоверфи Филадельфии (Philadelphia Naval Yard) и чуть позже в открытом море летом и осенью 1943 года были проведены эксперименты по маскировке небольшого эсминца «Элдридж».

Суть экспериментов сводилась к генерации чрезвычайно мощного электромагнитного поля вокруг корабля, в результате чего предполагалось сильное преломление или искривление световых волн и излучения радара, по аналогии с тем, как разогретый воздух порождает в жаркий день оптические миражи над дорогами и в пустынях.

Можно говорить, что попытки сделать «Элдридж» невидимым в ходе филадельфийского эксперимента завершились полным успехом, но возникла одна очень существенная проблема — корабль на некоторое время не только пропадал из виду наблюдателей, но и вообще исчезал физически, а затем появлялся вновь. Другими словами, экспериментаторы хотели лишь скрыть корабль из поля зрения, а вместо этого получили дематериализацию и телепортацию.

Люди на корабле оказались абсолютно невменяемы, многих рвало, объяснения произошедшему ни у кого не было... Состав команды полностью сменили, параметры оборудования несколько скорректировали, желая добиться лишь невидимости для радаров, и в октябре того же года провели повторный филадельфийский эксперимент.

Поначалу все шло хорошо, после включения генераторов «Элдридж» стал полупрозрачным, но затем последовала яркая голубая вспышка, и эсминец полностью исчез из виду. Затем в течение нескольких минут появившийся ниоткуда корабль наблюдали на рейде Норфолка, в полутысяче километров от Филадельфии, а потом судно вновь материализовалось на своем прежнем месте.

Но дела у команды оказались на этот раз много хуже — кто-то явно сошел с ума, кто-то бесследно исчез, а пять человек вообще были обнаружены торчащими из металлоконструкций корабля... После столь трагично закончившегося эксперимента дальнейшие работы по проекту «Радуга» в ВМС было решено прекратить».

Никогда не интересовавшийся подобными вопросами Сергей был поражен! Он встал, взволнованно походил, а затем, решительно махнув рукой, словно отвечая на невысказанный вопрос, снова сел к компьютеру.

«…сейчас я уже глубоко убежден в том, что причина неудачи филадельфийского эксперимента кроется впродолжительности телепортации — крайне длительной! Они не «вписались» в темпоральное «окно».

Кроме того, еще одна причина состоит, видимо, в том, что в Филадельфии нарушено условие единости пространственно-временного перемещения: должно выполняться условие, схожее с лентой Мёбиуса, — линия, начатая в точке на ленте, в нее же и возвращается. Система не может переместиться во времени, она сама развивается во времени, является ее функцией, и у нее, системы, нет ни малейшего шанса попасть в темпоральное «окно»! Телепортация в пространстве и времени сама по себе приводит в конечном итоге к сингулярности…»

- Сингулярность, сингулярность… — забормотал Сергей, кликая «мышкой» на спасительную «Википедию». В «окне» появилось определение: «…термин «сингулярность» использовал в середине ХХ века Джон фон Нейман, имея в виду математическое, а не астрофизическое понимание этого слова — точку, за которой экстраполяция начинает давать бессмысленные результаты (расходиться)».