Валентин Кухтин - Коридоры кончаются стенкой

Протокол № 70 от 28 января 1937 года.

Слушали § 1. Заявление Буровой Н. Н.

Постановили: Подтвердить решение Кировского РК комсомола об исключении из комсомола Буровой Н. Н. за связь с контрреволюционером Буровым (мужем) и сокрытие его троцкистской деятельности. Зам. секретаря ГК Богатов.

Протокол № 73 от 13 февраля 1937 г.

Слушали § 3. Решение актива о Богатове (докладчик Соломонов).

Постановили: Подтвердить как совершенно правильное решение комсомольского актива об отстранении от работы зав. отделом учащейся молодежи ГК ВЛКСМ Богатова как ставленника троцкистов Бурова и Сафонова, проводившего в своей работе провокационные троцкистские методы.

Протокол № 75 от 27 февраля 1937 года.

п. 5. Принять к сведению, что решением крайкома ВЛКСМ секретарь ГК ВЛКСМ Соломонов снят с работы. И. о. секретаря ГК Д. Крылов.

В августе 1937 года Крылов снят с работы за то, что не дал политической оценки по факту самоубийства комсомольца П. Решение подписал и.о. секретаря ГК ВЛКСМ Бруйко.

На конференции деятельность Бруйко подвергается резкой большевистской критике. Оказывается, за два месяца своей политической карьеры в должности исполняющего обязанности секретаря горкома он успел через пьянки, подхалимаж, подкупы, зажим критики и самокритики развалить дело воспитания молодежи, развалить дисциплину городской комсомольской организации. «К нашему стыду, — отмечалось в докладе, — на последнем собрании актива, где обсуждались решения IV Пленума ЦК, мы никого не разоблачили. Актив прошел на весьма низком, совершенно неудовлетворительном уровне». И все это потому, — делал вывод докладчик, — что горком и и.о. секретаря горкома товарищ Бруйко не поняли указаний товарища Сталина на февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП(б) о подборе работников по их деловым и политическим качествам и подбирали на работу в ГК случайных, не проверенных и сомнительных людей. При этом приводились конкретные примеры и назывались фамилии. Особенно суровой критике подверглась комсомолка-студентка, которая, выполняя задание троцкистов-зиновьевцев и лютых бухаринцев, организовала в институте как бы танцевальный кружок и стала разлагать комсомольцев изнутри, вовлекая их в пьянство. Каким образом? Самым иезуитским — угощала пивом членов кружка в честь дня своего рождения.

Главный бич в комсомоле, вытекало из всей конференц-суеты, это пьянство, разврат, изнасилование комсомолок. Секретари всегда брали себе в заместители и в аппарат красивых девок и развращали их. Эта мысль подчеркивалась почти во всех выступлениях ораторов.

Вся последующая деятельность ВЛКСМ проходила под лозунгом ликвидации последствий вредительства.

Проводимая партией линия на ужесточение борьбы с инакомыслием, попустительство и беспринципность в вопросах «талмудизма», разлагающе действовали на комсомол, приводили к утрате им высоконравственных человеческих качеств, разжигали взаимную подозрительность, огульную беспощадность, стремление делать карьеру руками, забрызганными кровью. Изредка комсомольские вожаки по наущению старших товарищей — секретарей парторганизаций различных уровней поднимали на щит не в меру зарвавшихся борцов и потом долго и нудно говорили речи о гуманности, человечности, ревзаконности, демократизме. На одном из пленумов горкома с широким участием комсомольского актива секретарь крайкома ВЛКСМ Смагин, выступая с основным докладом, с горечью воскликнул:

— А сколько у нас бывает случаев, когда комсомольцы задают вопросы пропагандистам и секретарям райкома, задают непонятные вопросы, и их за это исключают… Некоторые комсомольские организации наряду с массовым исключением доходили до того, что исключали детей из пионерских отрядов и школ по мотивам их связи с врагами народа… В Ейске дело дошло до того, что дети своим отцам выражали политическое недоверие. Вот до чего дошло дело, товарищи! — возмущался комсомольский вожак. — Молодой человек приходит к отцу и просит рассказать свою автобиографию, а потом на комсомольском собрании выступает и говорит о своем политическом недоверии к отцу!»

Подобные самобичевания не мешали, однако, юным политикам, работающим в тесной смычке с парторганами, вполне официально поднимать и обсуждать на бюро вопросы «О проверке фактов, обвиняющих товарища такого-то в защите детей, родители которых изъяты органами НКВД».

На смену устаревающим кадрам большевиков шло поколение, впитавшее в себя опыт прошлых политических битв, но более изощренное и лицемерно-глумливое.

Предвыборная кампания в крае набирала темпы. Для охвата каждого избирателя большевистским влиянием крайком поставил перед низовыми парторганизациями «трудную, но почетную» задачу: коренным образом улучшить организационную и пропагандистскую работу на предприятиях и в кварталах по месту жительства. В практику внедрялись единые политдни по вопросам избирательного закона. Партийные комитеты спешно проводили собрания избирателей, поднимая их политическую активность «до необходимого уровня». В кружках и школах партийного и школьного просвещения были срочно выделены дополнительные часы по изучению нового Положения о выборах. Почти на каждом заседании пленума и бюро ГК-РК пересматривались и утверждались списки докладчиков, агитаторов, чтецов, беседчиков, информаторов — главной движущей силы кампании.

Парткабинеты за счет средств предприятий, организаций и учреждений пополнялись соответствующей литературой и наглядными пособиями в виде схем, диаграмм, карт, что, по мнению крайкома, должно было способствовать лучшему усвоению сути избирательного закона. Предпринимались усилия по повышению роли стенной печати. Перед ней стояла задача регулярно информировать избирателей о ходе изучения жизненно важного политического документа, показывать и распространять опыт лучших агитаторов и пропагандистов. Руководители агитпунктов и кружков систематически обменивались приобретенным опытом и достигнутыми успехами.

Приближался один из важнейших этапов предвыборной кампании — выдвижение кандидатов — и Кравцов с головой ушел в подготовительную работу. Накануне он лично провел двухдневное совещание секретарей горрайпарткомов, на котором подробно проинформировал собравшихся об итогах октябрьского Пленума ЦК по этому вопросу. В основе его доклада лежала установка Сталина на жесткое регулирование парторганами социального состава кандидатов.

— Товарищ Сталин отмечал и с ним нельзя не согласиться, — комментировал Кравцов выступление вождя, — что некоторые партийные руководители на местах почему-то активно обходят политиков, руководителей парторганизаций и хотят заслать в Верховный Совет комбайнеров, стахановцев, трактористов и прочих специалистов данной категории. Конечно, их посылать надо. Но прежде всего в Верховный Совет страны должны быть избраны, по мнению товарища Сталина, политики, руководители партии, страны, краев и областей. Именно эти люди должны составлять наш первый Верховный Совет. Разъясняя эту свою установку, товарищ Сталин подчеркнул, что поскольку мы, большевики, руководим страной, поскольку мы, большевики, строим коммунизм, мы руководим политикой, руководим всей жизнью нашей страны, то высшая власть должна сосредоточиться в наших, а не в чьих-то руках. Из установки товарища Сталина вытекает, что политическую ответственность за качественный состав кандидатов несут партийные организации. Поэтому вам незачем слушать какие-то подсказки извне, что вот, мол, этот хороший кандидат, а этот плохой. Слушать такие советы совершенно неправильно. Следует самим решать, кого направлять в Верховный Совет, а кого отводить.