Вадим Дёмин - Ангола: Путешествие во времени. Часть первая

Платформу УНИТА активно поддерживал и ФНЛА(Национальный фронт освобождения Анголы), созданный в 1962 году на базе УПА(Союз народов Анголы). Деятельность этих группировок была направлена в основном против МПЛА. Поэтому принципиальные различия в понимании перспектив социально-экономического развития суверенной Анголы породили серьезные противоречия между МПЛА, ФНЛА и УНИТА и привели к непреодолимому расколу национально-освободительного движения. Народ Анголы оказался как бы между двух огней.

Унитовцы умело использовали в борьбе с законным правительством исторически сложившиеся региональные, этно-национальные, лингвистические, конфессиональные, родоплеменные и другие различия и противоречия между населяющими страну многочисленными этносами.

Отдельные группировки, т.н «туземные (или «индиженат») части населения с целью упрочения своих позиций использовали «черный национализм». В основе этого явления лежали расовые предубеждения и предрассудки, которые когда-то заложили португальцы. Колониальные власти активно проводили политику ассимиляции 39, которая вызвала у значительной части коренного населения страны обостренное отношение к проблемам родных языков и культуры. Проповедники «черного национализма» требовали удаления из государственного руководства всех мулатов и замены их представителями негроидной расы. В УНИТА эта политика фактически являлась официальной идеологией сепаратистской политики.

Понимая необходимость объединения всех антиколониальных сил, МПЛА в течение длительного времени предпринимала шаги к координации деятельности всех трех движений (МПЛА, ФНЛА и УНИТА). Однако ФНЛА и УНИТА не только не соглашались на объединение, но и повели планомерную войну с МПЛА. Только в 1972 году, осознав бесплодность попыток уничтожить МПЛА как политическую силу, руководство ФНЛА пошло на переговоры. Но они так и не дали никаких результатов.

Падение фашистского режима в Португалии 40открыло перед национально-освободительным движением в Анголе новые возможности для консолидации антиколониальных сил. 15 января 1975 года в Алворе (Португалия) было подписано соглашение между МПЛА, ФНЛА, УНИТА и Португалией о создании переходного правительства в Анголе, в которое вошли по три представителя от каждой из сторон.

Однако оно не принесло мира, и в стране, началась гражданская война.

ФНЛА и УНИТА не отказались от планов нейтрализации, а, в конечном счете, и полной ликвидации МПЛА. Как стало известно позднее, еще в начале 1974 года главари двух группировок подписали соглашение о сотрудничестве и совместных действиях против МПЛА.

Реализацию своих коварных планов они начали летом 1975 года. Проимпериалистические группировки предприняли наступление с целью захвата столицы страны – Луанды и создания нового правительства без участия представителей МПЛА.

Народное движение за освобождение Анголы (МПЛА) приступило к мобилизации населения на борьбу за независимость государства. В городах создавались рабочие комитеты самообороны, а в сельской местности формировались партизанские отряды МПЛА. Начался новый этап борьбы, который вошел в историю как Вторая война за независимость. По существу, в этой войне решался вопрос, развиваться ли Анголе по пути прогресса и самостоятельности или довольствоваться уготованной ей империализмом ролью зависимой страны и стать отсталой периферией капиталистического мира.

Непосредственным противником ангольских патриотов на этот раз были местные раскольнические группировки, вооруженные банды наемников и регулярные войсковые части ЮАР. В этот критический для молодого суверенного государства момент «значительную и беспрецедентную в Африке», по словам первого президента страны Антонио Агостиньо Нето, помощь Анголе оказали Куба и Советский Союз.

Почему на первом месте стоит Куба, а не СССР, спросите вы?

Дело в том, что Фидель Кастро первым перебросил в Анголу несколько тысяч интернационалистов без согласования с Москвой.

Решение Фиделя Кастро помочь африканцам вызвало настоящий взрыв энтузиазма среди кубинцев. Многие из них тут же начали записываться в интернациональные бригады, которые в спешном порядке перебрасывались в Анголу с целью освобождения африканцев от «белых расистов». (Всего с 1975 по 1988 год в Анголе и других странах Африки побывали 500 тысяч кубинцев, их потери составили 2,5 тысячи человек.)

Ф. Кастро и А. Нето. 41

Победа МПЛА была во многом обеспечена кубинцами, которые прибывали и прибывали в страну: к концу сентября Нето мог положиться на 1500 «советников».

Чтобы понять и оценить действия братской Кубы по оказанию интернациональной помощи Анголе я советую прочитать статью 42колумбийского писателя и журналиста Габриэля Гарсия Маркеса «Операция Карлота» 43. Она затягивает читателя с первых строк….:

«Операция «Карлота»

Первое официальное заявление Соединенных Штатов, в котором упоминается о присутствии кубинских войск в Анголе, относится к концу ноября 1975 года. Было названо их количество – 15 тысяч человек.

Несколько недель спустя, во время краткого визита в Каракас, Генри Киссинджер сказал в частном порядке президенту [Венесуэлы] Карлосу Андресу Пересу:

«Подумать только, насколько хуже стали работать наши разведывательные службы! Мы узнали, что кубинцы собираются в Анголу, только тогда, когда они уже были там».

На сей раз он уточнил, что Куба отправила только 12 тысяч. Причина данного разночтения осталась неизвестной, однако обе цифры были неправильны.

К тому моменту в Анголе находились войска, военные инструкторы и гражданские специалисты Кубы, и их было больше, чем предположил Генри Киссинджер.

На якоре в бухте Луанды стояло столько кубинских кораблей, что президент Агостиньо Нето, подсчитав их из окна, почувствовал свойственные своему характеру угрызения совести.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Приблуда( устар., разг. ) – кто-либо приблудившийся, присоседившийся, навязчиво, либо при молчаливом попустительстве присоединившийся; бродяга, постоянно или на время осевший у кого-либо.