Ада Тагильцева - ДИАЛОГИ О БОРИСЕ ГОДУНОВЕ. Историческая литература
- Название:ДИАЛОГИ О БОРИСЕ ГОДУНОВЕ. Историческая литература
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785449375407
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Ада Тагильцева - ДИАЛОГИ О БОРИСЕ ГОДУНОВЕ. Историческая литература краткое содержание
ДИАЛОГИ О БОРИСЕ ГОДУНОВЕ. Историческая литература - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
– Был когда-то. Как не помнить? Бывший комсомольский деятель. Я его ещё по маминой работе помню. В девяностые он в областные депутаты подался, а потом на собрании руководителей малого бизнеса попросил мандат на кандидатство в Госдуму. Нам было, не жаль. Это был второй созыв, по-моему. Вот эта Дума и назначила себе большие оклады и особый пенсион, а потом депутатские аппетиты росли год от года. Поледний раз я с ним втречалась ещё до его развода, где-то в середине девяностых. Подобное отличие в уровне жизни не делает общество более справедливым. Вот и назрело недовольство в стране. Как было засилье либералов в Правительстве, так ничего и не меняется.
– Наивная ты, с какого бодуна должно было что-то измениться? Смотри, что в Москве и Питере творится. Недаром «либерасты» из американского посольства не вылезали, пытались организовать свою маленькую революцию. Интеллигенция ср… ая, – разозлился Кирюша.
– Что за манера охальничать? Кого ты относишь к интеллигентам? А мы с тобой кто? – спросила я.
– Вообще-то интеллигенция – это люди, профессионально занимающиеся умственным трудом. Творческая либеральная интеллигенция – особенно вредный тип. Даже Ленин относился к ней настороженно. У народа к интеллигенции всегда было неприязненное отношение, как к безответственным болтунам. Технари, по крайней мере, дело делают, не слишком задумываясь о вопросах мироздания. Мы с тобой – интеллектуалы, – возразил Кирилл.
– Да уж, от скромности ты не умрёшь. Думаю, что есть интеллектуалы получше нас. Не так уж много мы видели, да и книг прочли значительно меньше, чем могли. Правда, нельзя объять необъятное. Не забывай, что не в столице живём, где значительно больше возможностей: публички, музеи, театры, архитектура, наконец. Не секрет, что жизнь в столичном городе даёт значительно больше возможностей для развития личности. Там собирается основная масса образованных людей, а размер интеллекта или количество умных людей во всём мире величина постоянная. Не знаю, чем это можно объяснить. Единственно, с чем могу согласиться – это с тем, что наличие высшего образования, являющегося у нас признаком интеллигентности, ещё не означает, что его носитель является интеллектуалом, поскольку диплом предполагает знания в узкой профессиональной области и не является мерилом высокого ума, да и уровень воспитания у каждого различный, – усмехнулась я.
– По мне, чем меньше умных людей, тем лучше для нас, поскольку мы будем выглядеть значительнее на уровне средней массы, – парировал Кирюша.
– Какая-то у тебя ущербная и вредная теория, как у оппозиционеров, однако, вернёмся «к нашим баранам». В принципе либералы правы с их лозунгом «За честные выборы!», но, по-моему, это не причина недовольства, а лишь повод. Слабо им законным путём через выборы свои идеи о «смене режима» протащить. Нет у них нормальной программы. Чего они хотят после «смены режима»? Разворовать то, что ещё не разворовано. Вот и все их идеи. Страну они ненавидят, население за быдло держат. Все – быдло, кроме кучки их самих, любимых. Революции в столицах делают, а провинция расхлёбывает. Нам только гражданской войны не хватает для полного счастья. Не могут они понять, что пользоваться плодами этой самой революции, если, бог не дай, она случится, не они будут, а другие. Плохо в школе историю изучали. Вспомни у Пушкина в «Борисе Годунове»:
«… Но знаешь сам: бессмысленная чернь
Изменчива, мятежна, суеверна,
Легко пустой надежде предана,
Мгновенному внушению послушна,
Для истины глуха и равнодушна…» 3 3 А.С.Пушкин. Борис Годунов. Сочинения в 3-х т. Т. 2. Проза. -М.:1987
История повторяется дважды: «первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса» 4 4 На эти слова немецкого философа Фридриха Гегеля указывает Карл Маркс в своём сочинении «18-го брюмера Луи Бонапарта» 5 https://ru.wikipedia.org/wiki/Протестное_движение_в_России_(2011—2013) 6 http://uralpolit.ru/news/polit_vlast/news_polit/uralskii-rabochii-desant-na-vokzale-fotoreportazh 7 https://ruxpert.ru/Белая_лента Белоленточники – это, в современном политическом и сетевом жаргоне, любые активные противники Путина, жаждущие сменить власть в России любой ценой и распространяющие ради этого ложную или невежественную пропаганду, часто под знамёнами либерализма и проамериканизма
, хотя мне кажется, что здесь и Гегель, и Маркс несколько ошибаются, поскольку повсеместно подобные истории повторяются больше, чем дважды.
– Ну, думаю, что до революции не дойдёт. В Москву внутренние войска ввели, ОМОН митинги разгоняет. Арестовывают сотнями. 5 5 8 https://ru.wikipedia.org/wiki/Общероссийский_народный_фронт 9 https://ru.wikipedia.org/wiki/Бессмертный_полк
Потом, конечно, отпустят. Некоторых, особо активных, посадят, что б другим неповадно было. С вагонзавода и других заводов области десант организовали, – усмехнулся Кирюша.
– Идея десанта не так уж плоха. Уральцы всегда отличались чётко выраженной жизненной позицией. И потом, на халяву, отчего в столицу не смотаться? Весело им было в поезде. По городу прокатились, помитинговали за Путина, да и вернулись. Как в советское время на экскурсию выходного дня съездили, – рассмеялась я. – А вообще-то, если говорить серьёзно, хорошего мало. Белоленточники активизировались даже в областных центрах, в том числе и у нас. Почти два года митингуют. Таких выступлений страна не знала с «лихих» девяностых. Не знаю, хорошо это или плохо, а осудили не многих, в основном тех, кто дрался с полицией и ОМОНовцами. 5
– Думаю, что так и надо, – посерьёзнел Кирилл. – Власти извлекли уроки из этих митингов протеста. Если помнишь, уже с мая занялись предотвращением нарушений при проведении выборов и подсчёте голосов. Пытались обеспечить большую «прозрачность», создали по инициативе Путина общественное движение – Общероссийский народный фронт, подхватили движение «Бессмертный полк», так сказать, поддержали инициативу «снизу». Если помнишь, это была идея журналистов из Томска. Наконец-то власти задумались о том, что страна не может существовать без национальной идеи и провозгласили главной – победу в Отечественной войне. Народ устал от унижений страны и поддержал все начинания власти, но «джина из бутылки» уже выпустили. Либералы ещё долго будут пытатся свою цветную революцию осуществить.
– А ты обратил внимание, что представляет из себя оппозиция? – спросила я. – Что-то не похожи они на обездоленных. Дамы все сплошь в норковых шубках митингуют, у мужиков – часы дорогие. Им по тридцать – сорок лет. Их взросление пришлось на «лихие» девяностые. Природа не терпит пустоты. Процветают аморальность и алчность. Духовность заменил фетиш потребления, что можно оправдать лишь отчасти, когда в конце восьмидесятых трудно было купить не только продукты. Полки магазинов заполнили, а про пищу духовную забыли. Либералам у власти невыгодно думающее население. Начали с образования, похерив старую сложившуюся систему, признаваемую и на Западе. Что получили? В Финляндии и других странах внедряют советскую систему образования, а у нас ввели ЕГЭ. Учёные уже доказали, что различные национальности по-разному усваивают учебный материал. Если тестовая система контроля вполне подходит для американцев, то для России она губительна. Отговорки власти, что система ЕГЭ позволяет уменьшить коррупцию при приёме в ВУЗы, похоже, не работает. Может быть через десятилетие, если не два, государство сумеет максимально адаптировать систему образования в стране к новым жизненным реалиям, а может быть, и отменить ЕГЭ.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: