Ада Тагильцева - ДИАЛОГИ О БОРИСЕ ГОДУНОВЕ. Историческая литература

– Ну, о какой духовности ты говоришь? – усмехнулся Кирилл. – Телевизор не смотришь? Телевидение сегодня формирует личность «человека потребляющего». Очень выгодно, между прочим. Львиную долю доходов от рекламы имеет. Реклама для телевизионщиков – это святое. А для общества – «стрелялки» и сомнительные передачи разных направлений.

– Фильмы, показывающие жизнь нормальных людей с нормальными чаяниями и стремлениями, почти перестали снимать – «не формат». Ненавижу, это определение – всё заформатизировали, – завелась я. – Зато производят бесконечные фильмы, где «хорошие» полицейские орудуют крепкими кулаками, оставляя за собой горы изувеченных или мёртвых бандитов, а «плохие» полицейские все сплошь помогают бандитам и решают свои коммерческие проблемы. Слишком много детективов, вернее, не столько детективов, где следователи скрупулёзно вычисляют преступника, а пособий для бандитов. Мы же не в Чикаго живём. На радость, обывателю рассказывают об интимных подробностях жизни звёзд или, того хуже, в многочисленных ток-шоу, как флагом размахивают грязным бельём отдельных, участвующих в них, семей. Публика в полном восторге от выплёскиваемых на неё скандалов и, даже, драк. Рейтинг – фетиш телевидения. Другой кластер – фильмы про «золушек». В них почти все герои живут в особняках, где процветают интриги, подлость, предательство и обязательны один – два трупа, амнезию чуть не забыла. На десяток подлецов – один положительный герой. В конце —«хэппи-энд», зло наказано, «золушка» получает своего «принца» и все счастливы. Меня просто тошнит от сериалов. Приличные передачи и фильмы, как правило, показывают не в «прайм-тайм», а глубокой ночью. Даже в серьёзных передачах по каналу «Культура» усматривается этакое превосходство участников и ведущих передач над зрителями, для которых, собственно, передачи и предназначаются. Режут слух вставляемые слова на английском языке с не всегда хорошим произношением и абсолютно ненужные для понимания смысла беседы. Это как в девятнадцатом веке, когда в разговоре к месту и не к месту использовали французские слова.

– Очень уж: «Они хочут свою образованность показать», 6 6 Иронический комментарий к поведению людей, стремящихся продемонстрировать свою образованность, начитанность, эрудицию. Из водевиля «Свадьба» А. П. Чехова – вновь рассмеялся Кирилл.

– Чехова вспомнил, – хихикнула я. – В театре постановки классики переворачиваются с ног на голову. Видела я по телевизору, как в пьесе Островского известный актёр рассекает на маленьком трёхколёсном велосипеде по сцене. Трудно понять какую сверхзадачу решает режиссёр подобным действием.

– Зато оригинально. Никто пока до этого не додумался. Записные либералы верещат от восторга, если в спектакле много мата и голых задниц. «Какой талантливый режиссёр! Как не ординарно он мыслит». А меня тошнит от выставок, где инсталляции из гор мусора, грязной одежды и куч непонятной субстанции выдаются за настоящее искусство.

– Остаётся надеяться, что в какое-то обозримое время всё вернётся на круги своя, – подхватила я. – Теперь мало читают. Молодёжь читать не научили, её больше привлекают гаджеты. По дороге в аэропорт недавно я наблюдала, с какой ловкостью, стоя в автобусе, молодая девушка, держась одной рукой за поручень, большим пальцем другой руки виртуозно отправляла СМСки в течение часа. За длинный путь до аэропорта она справилась со всеми своими постами и репостами в социальных сетях и стала смотреть в окно. Раньше она бы читала книгу. Среднее поколение трудится «в поте лица», чтобы обеспечить семью, а более старшее – либо уже не читает вообще, либо читает лёгкое «чтиво», поскольку думать уже не хочется. И вообще, в последней Конституции страны существует запрет на государственную идеологию. 7 7 Статья 13 Конституции Российской Федерации 1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 12 https://ru.wikipedia.org/wiki/Евромайдан

– О каком запрете ты говоришь? В ней признаётся идеологическое многообразие. Плоды его мы и пожинаем сейчас. Какое-то нехорошее противостояние начинается в обществе, впрочем, оно всегда было, – озабоченно заметил Кирилл. – Ладно, мне пора домой. Спасибо за чай. Пока.

Конец тринадцатого года двадцать первого века ознаменовался майданом на Украине, вернее госпереворотом. Впрочем, майдан для Украины, оплачиваемый Соросом и доморощенными олигархами, – стиль жизни, который продолжается с 2004 года. Митингуют, тут же живя в палатках в грязи и холоде. Но если тогда всё обходилось без жертв, то в январе четырнадцатого года были убиты люди, появились пострадавшие. Группы сторонников и противников майдана стали считаться, соответственно, «проукраинскими» и «пророссийскими». Так начался реальный развод Украины с Россией, который вылился в новое противостояние между Россией и Западом. По Евроньюс каждое утро можно было наблюдать, как оболванивают европейцев, подавая новости из Украины в определённом ключе, что вызывало у меня только злость.

– Чёрт знает, что творится! – не поздоровавшись, заявил Кирюша с порога.

– Привет, ты это о чём? – спросила я, подавая ему тапочки.

– Хохлы «майданутые» совсем обнаглели. Устроили переворот. Янки с немцами очень постарались. Теперь это надолго. Несмотря на то, что цивилизация везде бурно развивается, в политике похоже всё остаётся на уровне средневековья. Братья—славяне, блин. Я всегда говорил, что заигрывание с Украиной ничего не даст, – довольно зло проговорил Кирюша, раздеваясь. – Любое обострение ситуации в отношениях с соседями – повод вспомнить историю. Совсем как в семье: кто кому отдал лучшие годы, а кто кому всю жизнь загубил. На постсоветском пространстве нет страны, с которой Россия была бы связана теснее, чем с Украиной. Тысячу с лишним лет мы – то порознь, то вместе. Ломать – не строить. Я в интернет залез – хотел уточнить некоторые моменты.

– И что ты уточнил? – заинтересовалась я.

– Украина вошла в состав Советского Союза в 1922 году, и формирование украинской республики происходило весьма искусственно. Население пограничных с Украиной областей активно протестовало против присоединения к УССР, поскольку украинцы ассимилировались, что и было отмечено на съезде, проходившем в двадцать четвёртом. Более того, когда в пограничных российских областях началась политика украинизации, местное украинское население отнеслось к ней отрицательно. Попытка ввести в школах преподавание на украинском языке провалилась. Крестьяне отказывались отдавать туда детей, да и учителей украинского языка не хватало. С украинской стороны границы ситуация была похожей – многие не признавали себя украинцами. Коренизация должна была проводиться не только на Украине, но и среди украинцев, проживающих в России. Они отказывались изучать украинский язык. Процесс ассимиляции в приграничных областях зашёл слишком далеко. Попытка перевода делопроизводства и обучения на украинский так же провалилась из-за банальной нехватки специалистов. Если руководящий состав Курской, Воронежской и Брянской областей однозначно выступал против передачи территории, то мнение местного населения разделилось. Так вот, вынести решение о переносе границы, опираясь только на этнографический фактор, было невозможно. Вопрос о регулировании границ вновь рассматривался на заседании комиссии ЦИК СССР по районированию в ноябре двадцать четвёртого. Границы с Юго-Востоком и Белоруссией признали согласованными. Трудности в установлении российско-украинской границы в районе Воронежской, Курской и Брянской губерний объяснялись «необычайным национальным переплётом», поэтому нельзя было руководствоваться только национальным признаком. Кроме того, члены комиссии пришли к выводу, что и территории, на которые претендует Украина, и часть территории Украинской республики хотят быть в составе РСФСР. Украинская сторона требовала уступить ей области на севере, так как они пошли на уступки на Юго-Востоке. 8 8 http://statehistory.ru/4668/Formirovanie-granits-Ukrainy-v-1917-1928-gg/ После распада Союза между Украиной и Россией был подписан Договор о государственной границе, который не предусматривал проведения демаркации 9и был ратифицирован в 2004 году в России, чего не скажешь об украинской стороне. После присоединения Крыма договор до сих пор не денонсирован 14 , что ещё не раз аукнется в наших непростых современных отношениях.