Борис Витман - Синдром удава
- Название:Синдром удава
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ТЕРРА—Книжный клуб
- Год:1998
- ISBN:5-300-02127-Х
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Борис Витман - Синдром удава краткое содержание
Б. В. Витман — участник Отечественной войны, ученый, человек необычной судьбы. Ему пришлось пройти фронт, разведку, плен, побеги, столкновения с фашистской контрразведкой и нашим СМЕРШем, познать тюрьмы и концлагеря — нацистские и советские. События, участником и свидетелем которых оказался автор, до сих пор замалчивались или подавались в искаженном виде... О них и рассказывает Б. В. Витман в этой книге.
Синдром удава - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Трудно объяснить, а Западу понять, почему в такой богатой стране, как наша, с огромными природными ресурсами — чуть ли не самый бедный народ, с непростительно низким жизненным уровнем подавляющей массы населения? Ни одна из наиболее эффективных социально-экономических программ, выведших еще недавно отсталые страны в процветающие, у нас не только не срабатывает, а, наоборот, ведет к развалу... Так может быть, дело не только в правительстве, в законах и программах, а в нас самих? Мы начинаем по-настоящему любить Родину только тогда, когда ей угрожает смертельная опасность, а все остальное время разрушаем ее и разворовываем!
Давно уже напрашивается вывод: причина прежде всего в нас самих! К тому же, как справедливо замечено, каждый народ имеет правительство, которого он достоин!
Выход из создавшегося положения один: восстановить нарушенное биоэнергетическое равновесие. На пути к созданию правового демократического государства наметилась тенденция к повышению положительного потенциала несмотря на все трудности переходного периода. Только так мы сможем добиться стабильности государства и его процветания. Тогда и слово «демократия» обретет реальное значение и смысл. А стабильность, обусловленная положительным БЭП, откроет нам дорогу в Содружество государств и создаст необходимые условия для установления дружеских отношений со всеми странами.
Может быть, стоит пересмотреть и нашу внешнюю политику. Мы все еще никак не можем полностью отказаться от «политики силы». За период ее действия мы произвели столько вооружения (и генералов тоже), правда, не всегда высокого качества, что теперь не знаем, как от всего этого избавиться. И содержать не по карману, и ликвидировать тоже средств не хватает.
У некоторых наших политиков и военных странное понятие добрососедских отношений с другими государствами. Одних мы усиленно снабжаем оружием (чаще «задарма»), а потом они этим же оружием наших парней убивают или чужие земли захватывают... С другими соревнуемся, кто больше шпионов друг к другу зашлет, подслушивающих устройств поставит (а в этом мы, так же как и «в области балета впереди планеты всей»...).
Не лучше ли вообще отказаться от подслушиваний и подсматриваний, согласившись на предложенное нам ранее открытое совместное инспектирование, установить действительно добрососедские, честные отношения с другими -странами. Такие отношения принесли бы нашей стране и народу неизмеримо большую пользу в деле сохранения мира, укрепления нашей экономики, сбережения средств, повышения жизненного уровня.
Не в этом ли наша защита от снова замаячившего «призрака коммунизма», а заодно и от появления новых маниакальных «фюреров» и вождей, одержимых стремлением к захвату чужих территорий, к мировым революциям и господству над миром...
Странно, но кое-кто еще считает коммунизм чуть ли не идеальной системой, а его фиаско в СССР списывает на исполнителей — Сталина, Хрущева... Забывают, что свою несостоятельность и порочность коммунизм продемонстрировал и в других странах, — везде, где попытались претворить его в жизнь. Да разве могло быть иначе, когда Маркс сам назвал его ПРИЗРАКОМ! И все же, с позиций примитивной теории, он представляется весьма заманчивым и даже осуществимым на практике. Но это только кажущаяся реальность. То, что это утопия, еще раз подтвердила жизнь.
Коммунистическая система рассчитана на нереального, выдуманного человека. Для ее осуществления понадобилось бы кардинально изменить человеческую сущность. Переделать ее биоэнергетическую, психогенную основу, что даже гипотетически маловероятно. Разве что, перейдя полностью на «пробирочное воспроизводство» потомства, с обязательной обработкой «исходных компонентов», для изменения генетического кода, до их слияния в пробирке...
Ну что ж, товарищи коммунисты и примкнувшие к ним, если вас это устраивает, — вперед! (точнее: назад!..) Дружными колоннами в «светлое коммунистическое будущее», под красными знаменами Маркса, Ленина, Сталина и других «гениальных вождей»!.. ПРИЗРАК с косой ждет вас! і
Но даже в таком варианте кроется подвох: была бы нарушена биоэнергетическая пропорциональность, естественный закон равновесия. А это еще больше увеличило бы смещение пропорциональности. Изъясняясь образно, произошло бы то же самое, что в природе, если истребить всех волков или воробьев, повернуть реки вспять, растопить льды Антарктиды, рожать только дураков или только одних мальчиков...
Идеология и система коммунизма несовместимы с большинством естественных законов природы и его главным законом равновесия, и потому — утопичны. Так называемый научный коммунизм — это очередной миф, далекий от науки и реальности. Апологетам коммунизма целесообразно в интересах всего цивилизованного человечества держаться подальше от политики. Они и так уже «наломали слишком много дров»... И не только в своей стране...
56. Заключительный аккорд
Пришлось высказать много нелестного для россиян, и может показаться, что это взгляд постороннего наблюдателя... Ну что ж, говорят, со стороны виднее!..
У меня нерусская фамилия и происхождение смешанное, но как христианин, родившийся и выросший в России, я не отделяю себя от российского народа. Всей своей жизнью, делами и кровью, трижды пролитой, Родину защищая, доказал верность России, устояв не только в жестоких испытаниях, но и перед многими соблазнами покинуть ее.
Да имеет ли вообще значение национальная принадлежность или происхождение?.. Загляните в историю: сколько людей с нерусскими фамилиями оставили свой след в истории России добрыми делами, примером чести и верности, причастностью к ее славе и величию.
У россиян, как и у народов любой страны, хватает недостатков. Некоторые предпочитают их не замечать и маскируют под достоинства. По-моему, они наносят больший вред, чем те, кто их вскрывает, способствуя тем самым их искоренению. Нам, особенно сейчас, полезнее эти противники всяких «лакировок». Тогда они подвергались репрессиям. Любая правдивая критика порочной системы квалифицировалась как клевета на советскую действительность». Мало кто из «ровесников Октября» осмеливался высказать правду. К тому же это поколение прямо или косвенно причастно к октябрьскому перевороту и к произволу, происходившему в стране с приходом к власти коммунистов.
Непротивление этому большинства — предрешило путь страны в никуда.
Я не хочу отделять себя от своего поколения, а потому говорю: это мы ответственны за все происшедшее. Наше поколение не противилось попранию естественных законов природы, определенных Создателем, не препятствовало вторичному распятию Христа, разрушению храмов и религии, отдало на расправу священнослужителей. Мы возомнили себя провозвестниками новой коммунистической морали без Бога, совести и чести...
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: