Лев Толстой - Том 20. Избранные письма 1900-1910

Боюсь злоупотреблять ( фр. ).

Толстой отвечает на два письма Кони: от 10 и 21 апреля. С письмом от 10 апреля были присланы: брошюра «Общие черты судебной этики» (М., 1902) и статья «Федор Петрович Гааз. По новым материалам», оттиск из ВЕ (1903, т. VI) (А. Ф. Кони . Собр. соч., т. 8. М., 1969, № 134).

В письме от 21 апреля изложены замечания Кони к XV главе «Хаджи-Мурата» (там же, № 135). Вероятно, они дополняли устные замечания, сделанные им в Ясной Поляне после прочтения рукописи.

Записки декабристов Трубецкого, Оболенского и Якушкина (см. письмо 114 и примеч. 9 к нему).

Письмо от 27 апреля ( ПСт, № 209).

Критический этюд «Венецианский купец Шекспира» (СПб., 1904).

Статья «О Шекспире и о драме» была закончена в январе 1904 г.

Статья «Одумайтесь!».

См. письма 88 и 115. Замысел романа о декабристах остался неосуществленным.

все хорошо, что хорошо кончается ( англ. ).

См. письмо 114 и примеч. 1 к нему.

Книги, отосланные Стасову (см. письмо 114).

Письмо Черткова от 4 мая, присланное с его другом Бригсом, неизвестно. Сохранилась лишь записка, в которой он рекомендует Бригса как близкого друга.

Судя по вопросам, на которые Чертков просил ответить Толстого, и по содержанию второго письма, написанного по тому же поводу (см. письмо 118), Чертков хотел подтверждения своих прав на распоряжение рукописным наследием писателя после его смерти.

Эпиграфы к статье «Одумайтесь!», которая переводилась тогда на английский язык.

О. К. Толстая.

Статья Черткова «О революции». Толстой написал к ней предисловие (т. 36, с. 149).

См. запись в Дн. от 27 марта 1895 г. в т. 22 наст. изд.

Далее следуют ответы Толстого на вопросы Черткова.

См. письмо 178 в т. 19 наст. изд.

В «Новом времени» от 26 апреля (№ 10110) в статье Скальковского «По обычаю предков» сообщалось, что автором севастопольских песен был генерал П. К. Меньков.

См. письмо 108 и примеч. 1 и 2 к нему. Толстой прочел его по копии, оставшейся в Ясной Поляне.

Толстой ошибся в имени и отчестве своего адресата. Надо: «Любовь Ивановна».

Роман M. M. Филиппова «Осажденный Севастополь» в 1888–1889 гг. был издан в двух томах. В мае 1904 г. после смерти мужа Филиппова посетила Толстого и оставила ему экземпляр романа (Б. М. Филиппов . Тернистый путь русского ученого. М., 1982, с. 64–65).

Толстой благодарил П. А. Картавова за присылку его книги «Летучие листки 1812 года. Растопчинские афиши» (СПб., 1904).

Ответ на письмо литератора, внука декабриста С. Г. Волконского — Г. М. Волконского от 11/23 июня 1904 г., который писал: «В прилагаемой вырезке из «Нового времени» (1904, 3 июня, № 10148) за подписью W. W. утверждается про вас следующее: «Как известно, по крайней мере по слухам, он (Толстой) не нашел в фигурах декабристов достаточно характерных русских черт, да и вообще достаточной важности, чтобы можно было из них сделать центр большого эпического создания». Вы меня обяжете, если ответите мне на мой вопрос: неужели это верно?» (т. 75, с. 135).

Речь может идти либо об «Открытом письме» Волконского от 7 мая н. ст. 1904 г. к министру императорского двора В. Фредериксу по поводу избиения заключенных в петербургской выборгской тюрьме, либо об его письме в журн. «Освобождение» (№ 46, от 1 мая н. ст.) о непричастности М. А. Стаховича к публикации этим журналом, выходившим за границей, его статьи «Старая история» об истязании в орловской полиции казахе Ибрагимова. За эту публикацию редактор «Гражданина» В. П. Мещерский обвинял автора статьи.

А. В. Половцев, занятый сбором материалов для книги «Гете и Россия» (в печати его работа неизвестна), в письме от 28 сентября просил Толстого высказать свое отношение к творчеству Гете в целом или к какому-нибудь из его произведений. По-видимому, Толстой ему не ответил.

Эти книги нужны были Толстому для работы над составлением «Круга чтения». Стасов выполнил просьбу Толстого и прислал ему книгу В. О. Ключевского «Добрые люди древней Руси» (1892), Е. Е. Голубинского «История канонизации святых в русской церкви» (1894), Ф. И. Буслаева «Исторические очерки русской народной словесности и искусства» (1861) и др.

Речь идет о книге польского историка К. Валишевского, писавшего на французском языке, «Роман императрицы России — Екатерины II». Стасов прислал Толстому книгу Валишевского «Вокруг трона. Екатерина II, императрица России» (Париж, 1894).

Толстой отвечает на письмо Андреева от 15–16 ноября, в котором тот писал, что посылает ему рассказ «Красный смех», и просил «несколько минут личного разговора» ( Переписка, т. 2, № 586). Письмо было доставлено Толстому братом Л. Н. Андреева — П. Н. Андреевым. Запись Маковицкого проясняет обстоятельства написания данного письма: «Говорили о «Красном смехе»… Я его не читал, только перелистывал, — сказал Толстой. — Здесь сидел брат Андреева, ждал ответа; я написал ему, что некоторые места сильны. Все остальное искусственно, неясно и неопределенно» ( ЯЗ, кн. 1, с. 194).

Художник Пастернак прислал Толстому репродукции с иллюстраций к рассказу «Чем люди живы» и просил высказать о них свое мнение.

Ответ на письмо Стасова от 2 декабря, в котором тот сообщал, что директор Публичной библиотеки Д. Ф. Кобеко послал Толстому книгу Н. В. Соколова «Отщепенцы» (СПб., 1866) и письмо.

Письмо Толстого Д. Ф. Кобеке см. в т. 75, № 276.

В своем письме Стасов сообщил Толстому о предложении историка Н. П. Павлова-Сильванского ознакомить его с бумагами, записками, показаниями и прочими материалами, относящимися к декабристам.

у меня потекли слюнки ( фр. ).