Лев Толстой - Том 20. Избранные письма 1900-1910

лучше сказать, что вы религиозны, не сознавая этого ( фр. ).

См. письмо 145 и примеч. 4 к нему.

Николай Михайлович прислал Толстому первые тома подготовленного им издания «Русские портреты XVIII и XIX столетий» в 6-ти томах (СПб., 1905–1909).

Тексты биографических очерков к портретам в первом томе издания были написаны Б. Л. Модзалевским, К. А. Военским и др.

истории частной жизни ( фр. ).

В связи с работой над «Посмертными записками старца Федора Кузмича» Толстой читал труды Николая Михайловича «Князья Долгорукие, сподвижники императора Александра I в первые годы его царствования» (СПб., 1901) и «Граф Павел Александрович Строганов (1774–1817). Историческое исследование эпохи императора Александра I» (т. I–III. СПб., 1903).

С письмом от 11 февраля Сергеенко прислал изречения Рамакришны, индийского религиозного мыслителя.

А. А. Толстая, двоюродная тетка Толстого, дружеская переписка с которой продолжалась сорок семь лет.

H. H. Страхов, философ, друг Толстого.

С. С. Урусов, друг Толстого периода Крымской войны.

Сергеенко, с согласия писателя, собирал для издания письма Толстого к разным лицам. В 1910–1912 гг. под его редакцией вышло три тома. Это была первая обширная публикация писем Толстого.

Присланные Толстому изречения были взяты, вероятно, из книги М. Мюллера «Рамакришна» (Мадрас, 1905).

Ответ на письмо Бирюкова от 18 февраля н. ст. Речь идет об ошибочном предположении о чтении Николаем I «Севастополя в декабре месяце» (см. письмо 145 и примеч. 4 к нему).

В письме от 18 февраля н. ст. Бирюков спрашивал, как Толстой, «живя и действуя в полной силе в шестидесятых годах», относился к этой эпохе, «было ли то радостное настроение, о котором упоминает Кропоткин в своих воспоминаниях».

Жене и сестре жены Бирюкова.

Это событие произошло 18 февраля 1852 г., во время боевых действий на Кавказе.

Ответ на письмо от 10 марта н. ст., в котором Бирюков сообщал о своем намерении опубликовать в журн. «Былое» статью «Событие 1 марта и Л. Н. Толстой» и просил разрешения включить в нее письмо Толстого к Александру III и ответ на него К. П. Победоносцева.

Телеграмма неизвестна.

А. С. Пругавин в письме от 23 февраля просил разрешения опубликовать в журн. «Былое» письмо Толстого к Александру III и ответ Победоносцева, так как предполагалось посвятить мартовский номер событиям 1 марта 1881 г. и отношению к ним русских писателей (см. письмо № 378 в т. 18 наст. изд.). Толстой ответил ему письмом от 3 марта, в котором сообщал, что право публикации предоставлено Бирюкову (т. 76, № 158).

К. Н. Бестужев-Рюмин в то время преподавал историю детям царя. Через него письмо и было передано. Последствий оно не имело.

Письмо от 15 февраля, в котором Стасов высказывал восхищение повестями Толстого, включенными в «Круг чтения», делился впечатлениями от вновь перечитанной «Исповеди» и от статьи «К политическим деятелям», где нашел «несколько мыслей, брошенных как бы вскользь, но до того глубоких и важных для постижения и определения искусства», что он их «вложил в свой амбар кирпичей, откуда идут материалы на стройку… «Разгрома» ( ПСт, № 242). См. примеч. 3.

Толстой приводит афоризм римского сатирика Ювенала: «Мнения — как гвозди: чем больше по ним колотишь, тем больше они влезают».

Стасов в течение последних лет жизни писал книгу «Разгром», посвященную проблемам современного искусства. В письмах он неоднократно сообщал Толстому о работе над книгой.

Маров прислал Толстому вырезку из «Биржевых ведомостей» (1906, № 52, 22 февраля) со статьей «Рабочие у гр. Л. Н. Толстого», подписанной «К. Т.» Автор статьи описывал свое посещение Толстого, у которого он был с двумя рабочими тульского оружейного завода. Пытаясь подчеркнуть противоречие взглядов и поступков писателя, автор заметки утверждал, что в Ясную Поляну были вызваны казаки для наказания крестьян, рубивших господский лес.

В письме от 15 марта Маров писал о впечатлении от статьи Толстого «Великий грех» и просил разъяснить ему, почему писатель не передал своей земли крестьянам.

То есть сочинения Генри Джорджа. Какие книги были посланы, неизвестно. 22 ноября 1906 г. Маров писал о своем согласии с взглядами Толстого и Генри Джорджа ( ГМТ ).

Письмо неизвестно.

Ю. И. Игумновой.

Мамадыш — маленький городок вблизи Казани, ставший для Толстого символом российского захолустья.

Статью «О значении русской революции».

Этот разговор был вызван тем, что Государственная дума 19 июня 1906 г. приняла законопроект об отмене в России смертной казни. В печати были опубликованы статьи в защиту смертной казни.

Толстой вспоминает молитву Франциска Ассизского «В чем радость совершенная».

Дальняя родственница Толстого, художница Юнге в письме от 9 июля просила писателя прочесть ее воспоминания о Т. П. Пассек. В марте 1906 г. Толстой говорил, что на основании воспоминаний самой Пассек и отношения к ней Герцена составил неблагоприятное о ней мнение. «Воспоминания. 1843–1863» (СПб., б. г.) Юнге были опубликованы уже после ее смерти. Пассек посвящены XIX и XXIII главы.

Толстой направил к Стасову с рекомендательным письмом студента лесного института В. Трушкина, который просил помочь найти ему работу, так как нуждался (т. 76, № 236).

Это вас ни к чему не обязывает ( фр. ).

В статье «О значении русской революции».

В письме от 7 июля Стасов вспоминал, как Толстой читал «одну из книжек главного и первого… любимца изо всех русских писателей — Герцена», как читал и рассказывал «ту сцену, как на параде, в Вене, император русский делал учтивости императору австрийскому», и просил сообщить, «где у Герцена написана та сцена на Венском плац параде?» ( ПСт. , с. 402).