Лев Толстой - Том 20. Избранные письма 1900-1910

хотя и великий князь ( фр. ).

Письмо Оболенской неизвестно.

Шекеры — религиозная секта в Северной Америке, отвергавшая, в частности, брак.

Толстой читал историческую работу Н. К. Шильдера «Император Александр Первый, его жизнь и царствование» (СПб., 1903). Упоминая о «планах писанья», возможно, он имел в виду свой давний замысел написать о Федоре Кузмиче, который, согласно легенде, был якобы Александром I. Работа над повестью продолжалась с 22 ноября по 27 декабря и осталась незавершенной (т. 14 наст. изд.).

В октябре 1905 г. началась забастовка на дорогах московского железнодорожного узла, ставшая началом Октябрьской Всероссийской политической стачки.

Толстой читал в сб. «Знание» (кн. VI) повесть Куприна «Поединок». Маковицкий записал тогда его отзыв: «Новый писатель пользуется старыми приемами. «Поединок» дает живое представление о военной жизни» ( ЯЗ, кн. I, с. 425).

Назанский — персонаж повести Куприна «Поединок». Его речь см. в XX главе повести.

Об этом имеется запись в дневнике Маковицкого: «Читаю Канта, пока не работаю, Герцена — полуотдых; Диккенса — отдых, я прочел его всего. Теперь в который раз «Копперфильда», сосу, как карамельку» ( ЯЗ, кн. I, с. 442).

Речь идет о письмах Толстого к Арсеньевой, которой он был увлечен в молодости. С разрешения писателя они были включены Бирюковым в 10-ю главу первого тома «Биографии». С. А. Толстая нашла это «нескромным», и по ее просьбе они давались в кратком изложении ( ДСТ, т. 2, с. 238 и 241).

См. письмо 60 и примеч. 2 к нему и т. 14 наст. изд.

Летом 1905 г. Бирюков передал Толстому машинописную копию своей работы — первого тома «Биографии» писателя. Толстой начал ее просматривать, вносить исправления и дополнения (см. письмо 110 и примеч. 2 к нему).

Речь идет о записях для «Биографии», сделанных Бирюковым в июне-июле 1905 г. со слов Толстого (т. 34, с. 401–403).

Письма С. А. Толстой и Т. А. Кузминской были использованы Бирюковым при работе над «Биографией».

См. письмо 141 и примеч. 4 к нему.

П. Н. Бирюкова.

Н. Н. Ге.

П. Н. Ге. дочь Н. Н. Ге-сына.

Письмо от 24 сентября ( ПСт, № 234).

Стасов по случаю выхода сочинений А. И. Герцена в изд. Павленкова в 1905 г. писал: «…вышел, наконец, в свет — Герцен, и мне сделалось возможно снова увидать солнце и греться на нем… Как я подумаю, если б у Герцена ничего другого не было написано, кроме «Роберта Оуэна» и «С того берега», то одно уже это было бы для меня чем-то громадными беспредельно греющим и животворящим. Но ведь сколько у него другого еще!» ( там же ). Чтение Толстым «С того берега» отмечено в Дн. в записи от 12 октября 1905 г. (т. 22 наст. изд.).

Толстой возвратил Стасову книгу Кюстина «Россия в 1839 году» и «Записки декабриста» Д. И. Завалишина.

Работы К. Валишевского «Вокруг трона, Екатерина II — императрица России» (Париж, 1894) и «Последняя из Романовых, Елизавета I» (Париж, 1902).

Стасов прислал Толстому работу немецкого историка Брюкнера «Конец императора Павла» (Штутгарт, 1897) и «Воспоминания» Адама Чарторижского (Лондон, 1888).

Толстой просил Стасова в письме от 7 сентября похлопотать о Е. Гончаренко, который за отказ от военной службы отбывал наказание в дисциплинарном батальоне (т. 76, № 45). Хлопоты Стасова были безуспешны.

Кони в письме от 25 сентября 1905 г. сообщил Толстому, что в результате его хлопот военный министр затребовал для пересмотра «дело о Гончаренке».

Письмо от 1 ноября ( ПСт, № 236).

См. примеч. 5 к письму 143.

Речь идет о событиях революции 1905 г.

Ответ на письмо Бирюкова от 20 и 22 декабря н. ст. с вопросами относительно биографии Толстого, необходимыми для его работы.

Речь идет о письме от 30 ноября н. ст., полученном Толстым позднее. В нем Бирюков выражал сожаление, что повесть «Божеское и человеческое» вновь перерабатывается.

Толстой отпустил своих крестьян на оброк еще в 1856 г.

Бирюков утверждал, что слухи о том, что Николай I мог читать рассказ «Севастополь в декабре месяце», ни на чем не основаны. Рассказ был напечатан в июньском номере «Современника» (1855, № 6), а Николай I умер в феврале.

Речь идет о письме Панаева от 31 мая 1855 г., в котором он сообщал Толстому, что отдельный оттиск «Севастополя в декабре…» Плетневым представлен императору ( Переписка, т. I, № 65). Оттиск был действительно вручен Александру II, но Бирюков усомнился в этом. Толстой, забыв о передаче его рассказа Александру II, решил, что ошибся Панаев, на письмо которого ссылался Бирюков.

В январе — феврале 1852 г. Толстой участвовал в боевых действиях против горцев. Он не был представлен к Георгиевскому кресту в связи с тем, что документы об отставке со службы в Тульском губернском правлении не были присланы, и он формально не числился на военной службе.

Этот случай произошел уже после сражения 18 февраля 1853 г., но когда именно, установить не удалось (H. H. Гусев , Л. Н. Толстой. Материалы к биографии с 1828 по 1855 г. М., 1958, с. 427).

Толстой был представлен к Георгиевскому кресту за участие в боевых действиях 17–18 февраля 1853 г. против Шамиля, но не получил его, так как за неявку на караул был посажен под арест. Кроме того, он был представлен к производству в офицеры и вследствие этого не мог одновременно получить награду.

Историку Павлову-Сильванскому. См. письмо 126 и примеч. 3 к нему.

Стасов в то время работал над книгой о П. Я. Чаадаеве, которую вскоре закончил и сдал в печать. Он прислал Толстому в письме от 16 декабря выписку из третьего философического письма Чаадаева, посвященного «ложности некоторых обыденных пониманий истории», то есть «излишнего восхищения античностью». По мысли Чаадаева, «мы, русские, не имеем ничего общего с Гомером, греками, римлянами, германцами, все это нам совершенно чуждо».