Александр Башкуев - Призванье варяга (von Benckendorff) (части 3 и 4)

Стоило мне определиться в симпатиях, меня познакомили с хорватским вождем - воеводой Йованом Дибичем. В миг знакомства мы едва не рассорились. Кто-то из присутствующих представил его, как "герра Иоганна Дибича", а я, настолько растерялся при виде совсем уж славянских черт визави, что невольно пробормотал по-немецки:

- "Ну, Слава Богу, - не Юхана!"

Мой собеседник прекрасно знал немецкий язык и вообще кончил Болонью по кафедре права, и потому, грозно цыкнув на своих чересчур шустрых помощников, отвечал мне на чистом немецком:

- "Простите сих идиотов. Русские любят называть меня - Иваном, но я не Ванька-дурак. Зовите меня - Йованом".

Я, невольно покраснев за бестактность, тут же извинился пред благородным хорватом и, уловив в его речах певучий итальянский акцент, спросил его по-итальянски, не был ли он в Италии. Узнав же, что Дибич некогда учился в Болонье, очень обрадовался. Некоторые из моих знакомых по Дерпту учили в Болонье, пока туда не прибыли австрийцы и не стали выгонять с кафедр "лиц жидовской Крови". Мы сразу нашли общих знакомых, воевода с удовольствием перешел на "язык его молодости" и мы тут же - крепко сдружились.

У воеводы Йована оказался сын - мой ровесник, - Йован младший, с коим мы сошлись в дружбе и вскоре составили неплохую компанию. Мы создали хорватский корпус (по бумагам он числился греческим "исселитским", ибо хорваты якобы не смели бежать от австрийского гнета) и я стал фактическим начальником штаба у Йована Дибича, хоть по должностям все было ровно наоборот. Считалось, что он у меня - начштаба.

Йован Йованов Дибич по своим армейским талантам намного превосходил своего отца и мы сошлись с ним так же, как - с Котляревским. Горячий хорват был генералом от Бога и ему нужен был хороший штабист, который снабжал бы его информацией. Так судьба меня свела с великим полководцем России Иваном Ивановичем Дибичем и дружба сия продлилась до безвременной кончины нашего доброго "Ванечки".

Что сказать о Ване Дибиче? Только то, что он самым молодым изо всех русских командующих стал полным Георгиевским кавалером. Всего Георгиевских кавалера - четыре и больше нет и не предвидится. Так вот - наш "Ванюша" самый молодой из четверых и вечная ему Память за это...

Говорят, что... Дибич проиграл Восстание в Польше. Это - не так. Если вы поглядите на вражескую историю, вы обнаружите, что они весьма сильно ставят своих полководцев, ни во что не считая нас - "русских". У сего есть любопытное объяснение.

Ежу ясно, что кампания в горных условиях "чуток" отличается от войны в болотах, или - пустыне. А никто не может объять необъятного. В итоге выходит, что те же английские, или шведские полководцы все свои войны проводят в одних и тех же условиях, а русские - в разных.

Можно сто раз говорить про уменья Тюренна, но никто ж ведь не знает, как сей француз повел бы сраженье в пустыне! Железный Фриц со своей линейною тактикой смешно бы смотрелся в горах, а у меня есть сомнения, что он мог сломать стереотип своего же мышления. Герцог Мальборо - великий стратег, но все его войны произошли на ровной, как стол - Европе, а попробовал бы он перебрасывать дивизии со фланга на фланг по русским дорогам!

Русским же генералам приходится всякий раз воевать в иную войну. Им приходится то подавлять Восстанье поляков по скоростным европейским дорогам, то - пихаться в магометанцами в непроходимых кавказских ущельях. А Кровь?

Великий Кутузов - татарской Крови. Ему самой Кровью было указано уметь обращаться с легкою кавалерией, да - понимать слабость путей для снабжения. (Именно так татары воевали со времен Чингисхана с Батыем - глубокий прорыв легкой конницей - сожрать, да разрушить продуктовую базу противника, а потом уже взять измором, да холодом обессиленных глубокой зимой... Испокон веку татары носились в набеги зимой - по льду вставших рек, как по самым надежным трактам. И удар наносили не по войскам противника, но - его продовольственной базе.)

Но в стесненных условиях Аустерлица, где он не мог развернуть свою любимую кавалерию, татарин Кутузов оказался в положеньи Мамая, принужденного лобовыми ударами брать позицию князя Дмитрия. Когда кавалерия кончилась, Бонапарт нанес контрудар! Ровно так же - как за полтысячи лет до него князь Дмитрий...

История имеет обыкновение - повторяться. (К счастью для нас, здесь началось с Куликова поля, а потом якобинцы смогли повторить все ошибки русских князей в дни установления Ига!)

Дибич - горец-хорват. Он самой своей Кровью был обучен к войне в диких горах. Отсюда его успехи в турецких кампаниях, пониманье значенья господствующей высоты и всего прочего. Потом его перебросили в равнинную Польшу и - кончился Дибич...

Витгенштейн - лучший полководец ливонской Крови. Он всегда воевал так, как воевали наши предки-ливонцы. Обстоятельная подготовка, "огневой вал" (в древности - дождь стрел арбалетчиков с камнями катапульт и ядрами пушек), в образующийся проран врывается клин - знаменитая "свинья тевтонцев". Противник рассекается надвое и потихоньку рубится по частям.

Сей план показал себя лучшим манером в наших болотах, да на Севере хладной Европы. Наши армии дошли до Парижа и блокировали гнездо якобинцев с Севера. Потом случилась турецкая и Витгенштейн оказался в безводных степях. И продолжил подготовку к обстоятельным штурмам против эфемерных турецких отрядов, улепетывающих от него - во все лопатки... А что вы хотели от медлительной Крови?

Отсюда - вывод. Нет идеального генерала. Тот же Суворов, выказавший себя прекрасно в горах, в дни Восстанья Костюшко не вышел в отставку за свои поражения лишь по милости моей бабушки.

Бабушка поняла, что нельзя от людей требовать невозможного и "горняка" Суворова с той поры держала исключительно - против гор, а Румянцева (выказавшего свой талант против немцев) исключительно - на болотах. Другое дело, что для Суворова потом начались победные войны, а для Румянцева - нет, ибо мы не воевали в "его тарелке".

Я все это к тому, что "дорога ложка к обеду" и не дело в одну телегу "впрягать коня и трепетную лань". Каждый из великих хорош именно там, где он привык воевать. Там, куда его влечет - его Кровь! А сравнивать Кутузова с Дибичем... Это - по-меньшей мере неверно. Вы еще сравните, - что важней: нож, или ложка?

До сих пор ходит сплетня насчет того, что я ради дружбы с хорватом Дибичем - якобы убил, или вернее "подвел под пулю" - серба Милорадовича. Дело это прошлое и мне не хотелось бы его ворошить, но... Долг чести требует от меня, чтобы во всем были расставлены точки над "i".

Истина состоит в том, что с 1821 года наша партия поддерживала претензии Йована Йованова Дибича на "Далматский" и "Хорватский" престолы. С этой целью в моем спецлагере на базе Лейб-Гвардии Семеновского полка тайно готовились хорватские и венгерские инсургенты, готовые скинуть сапог подлой и насквозь прогнившей Австрии с шеи этих народов.