Ольга Горшенкова - Судьба, свобода, воля, рок

«Страна поддержала Ельцина, но обрушили русский народ. Он стал жить беднее и хуже… Керенский выпустил всех из тюрем. – Обратите внимание, как он говорит о революции и ее деятелях. Словно вчера расстался с некоторыми из них. И практически никаких речей о более позднем времени, так как этот исторический пласт информации отсутствует в его подсознании. – Ельцин разрешил воровать. Преступность пошла гулять по России. Коррупция. Разбой. Криминальным элементам это выгодно. Чиновникам выгодно. Журналистам выгодно – пиши что хочешь… Ельцин был нужен именно как разрушитель страны! … Его подобрали как медведя, который сомнет, протаранит старую власть и откроет дорогу „демократам“ … его надо оценивать как разрушителя Советского Союза. Ибо эта „новая Россия“ не нужна нашему народу… К чему людям такие свободы, свободный эфир, если народ страдает? В чем же свободы, если тюрьмы снова переполнены? Но самое страшное: Ельцин ударил, прежде всего, не по коммунистам, а по России, по великому государству и по русскому народу, он подвел нас к уничтожению ».

Заметим, наиболее ярко и вдохновенно автор пишет о революционном и настоящем времени. Откуда он так хорошо знает о прошлом? Что позволяет ему столь ярко и эмоционально, словно непосредственному участнику давно минувших дел, так хорошо разбираться в прошлом?

Согласно учению реинкарнации, в своем развитии личность проходит цепь воплощений, основная цель заключается в процессе эволюции личности. И наше будущее, по выражению Елены Блаватской, «в оковах у прошлого». Львиный груз прошлого, Пятаков – Лев по знаку Зодиака, позволяет Тельцу Жириновскому вновь занять центральное, львиное, лидирующее положение в обществе. Воинственности лидеру ЛДПР не занимать!

В истории нет случайностей. Восстановив попранную в 1937 году справедливость, судьба поставила лидера ЛДПР на то место, которое он заслужил всем своим предыдущим развитием и вкладом в исторический ход России. В этом заключается не только его судьба (карма), но и судьба (карма) всего народа.

Как и Георгий Пятаков, лидер ЛДПР предельно откровенно высказывается по всему спектру политической и экономической жизни страны, не боясь, вновь гнёт свою линию на построение либерального и демократического строя в России.

«Ельцинская модель демократии – суррогат, как бы выжимки из тоталитарной советской системы, ибо она ее продукт. … Это же анархизм Ельцина, как и анархизм первых лет советской власти: „Берите суверенитета столько, сколько хотите“ … А Россия выдержит это?»

Кому как не Владимиру Жириновскому рассуждать об анархии? Вспомним, как Георгий относился к анархии! Как он рвался к уничтожению существующего миропорядка! Вот он, процесс эволюции личности! Наконец-то лед тронулся, а сама логика исторического процесса развития страны постепенно привела к тому, что бывшие революционеры начинают сознавать и иначе ставить вопрос о пути развития страны. Ведь вместе с лидером ЛДПР огромное количество людей, которые также как и Георгий Пятаков верили и видели в анархии мать порядка и с оружием в руках шли за Георгием в эпоху революций и контрреволюций, вновь поддерживают своего лидера. И в этом также заключается постепенный процесс эволюции русской цивилизации, ее кармы. И в этом смысле слова и деятельность лидера ЛДПР не напрасны, итоги выборов подтверждают это.

Впрочем, имеются и отличия, ведь новая форма воплощения личности призвана помочь личности в процессе эволюции, и эти отличия позволяют понять направление эволюции данной личности. Можно сказать, что лидеру ЛДПР значительно проще, чем Георгию Пятакову, вписываться в окружающую среду и быть лидером. И это закономерно и вполне объяснимо.

Судьба и жизнь постоянно гнула, била и выгибала Георгия, этого бунтаря и ниспровергателя власти, пока он не понял главного. Нельзя разрушать и крушить то общество, в котором ты живешь, свои идеи и понятия по поводу справедливого устройства общества следует решать в иной плоскости . А посему лидер ЛДПР уже не ставит вопрос ребром, он уже ищет компромисс – судьба заставила – с властью, с тем абсолютом, который, по мнению Гегеля, выше всего и всех. «Цель истинных либералов – не разрушение, а созидание, конструктивный диалог с ответственной властью во имя блага страны». Это – то новое, что появляется в мировоззрении личности.

Анализируя ментальное тело личности, сравним манеру письма и разговора Георгия Пятакова и Владимира Жириновского.

«Скажите, для чего вы изображаете из себя дурака?» – излишне прямолинейно обращается Георгий к коллеге. – «Явно сочиняете, … будто ровно ничего не знаете, что происходит в партии?… Я знаю, почему вы не хотите ответить на мой вопрос. Очевидно, просто боитесь. А вдруг ляпните нечто такое, что воняет затхлым меньшевизмом. – Страшное ругательство и обвинение в те времена. – Прежде казалось, что вы не трус, а теперь вижу, что никакой смелости и никакого мужества у вас нет», – беспощадно крушит меньшевика, своего оппонента Георгий Пятаков.

«Что Вы о себе возомнили? – спрашивает лидер ЛДПР у популярного журналиста, который достаточно нелицеприятно пишет о нем. – Ничтожный суслик, вечно лишний человечек. Вдруг становится оплотом оппозиции?» Журналисту такой зоопарк не понравился, и он послал его на три распространенные буквы русского алфавита – …й. Известного артиста лидер ЛДПР обещал повесить, после того, как придет к власти. Испытывая непреодолимые чувства к Борису Немцову, облил соком и пообещал «расстрелять».

Личность Жириновского хорошо известна, потому ограничимся лишь отдельными дополнительными штрихами данной личности: вспыльчивость и смятение ума, «навязывание себя», «трансформация низших духовных сил посредством служения». Кровь прилила к голове человека, вызывая непреодолимое излияние себя. Отметим ораторские качества, его яркие, запоминающиеся речи и эмоциональные образы. Такова трагическая судьба этой личности, которая позволяет понять то негодование, гнев и горечь, когда Владимир Жириновский столь эмоционально говорит о мерзавцах – коммунистах и «переполненных тюрьмах» России (что лишний раз указывает на сильные переживания от пребывания в тюрьме), как о самом главном позоре страны.

Разве кто-то пытался ограничить свободу Георгия Пятакова или Владимира Жириновского? Главное, свобода личности могла реализоваться и воплотиться в жестко детерминированном пространстве судьбы. Лишь судьба вводила жесткие ограничения на свободу личности. Итак, судьба этой свободолюбивой личности целиком и полностью оказалась в ежовых оковах воинственного прошлого, а это – показатель фатума, рока. Ну что же, клубочек катится дальше, а свобода – в ежовых рукавах рока?