А. Дзиковицкий - Этнокультурная история казаков. Часть IV. Разрушение дома. Книга 5

На Круге обсуждался и вопрос о возможном более тесном объединении казачьих Войск региона в рамках единой организации. Большинство депутатов поддержало идею образования так называемого Восточного Союза. Первоначально в него должны были войти Оренбургское и Уральское (Яицкое) Войска. Впоследствии планировалось включение в Союз и других восточных Войск.

* * *

В конце ноября Семиреченским войсковым правительством было издано распоряжение об отзыве из действующей армии всех семиреченских казачьих частей, в лице которых оно надеялось обрести надёжную силу для поддержания порядка, а также предпринята попытка присоединиться к образованному в Екатеринодаре Юго-Восточному Союзу через своих делегатов в Новочеркасске.

В то же время в Области продолжал действовать Совет солдатских депутатов, проводивший обширную большевистскую агитацию среди населения и официально распущенный только 26 декабря (8 января). Совдеп и некоторые либеральные деятели в Верном развернули настоящую травлю против пожилого и больного генерала Кияшко, обвиняя его в издевательствах над заключёнными Нерчинской каторги, служению царизму и тому подобных «грехах». В конце ноября Кияшко вынужден был передать свои полномочия председателю Войскового правления СКВ полковнику Н. С. Щербакову и выехать с семьёй в Ташкент, откуда собирался добраться до Кубани железной дорогой. В столицу Туркестана тут же полетели телеграммы из Верного, Кияшко был арестован на станции Перовск, доставлен в Ташкент, а вскоре зверски убит революционной солдатнёй.

30 ноября (13 декабря) советская власть установилась в Омске, 4 (17) февраля 1918 года в Семипалатинске, и после этого Семиречье оказывается блокированным от всей России. Подвоз продуктов извне был прекращён, почтовая и телеграфная связь прерваны.

2-й Семиреченский казачий полк прибыл с фронта в город Верный из Персии 31 января (13 февраля) 1918 года. Ещё в пути, при движении через охваченные большевизмом районы, полк оказался распропагандированным большевиками и частично сдал оружие Самаркандскому Совету.

13 (26) февраля 1918 года на войсковом Круге состоялись выборы войскового атамана и на этот пост был избран командир 2-го Семиреченского казачьего полка полковник Генерального штаба Александр Михайлович Ионов, а уже в ночь со 2 на 3 марта в Верном произошло восстание большевиков с участием революционно настроенных казаков 2-го полка, в результате чего были разогнаны органы Временного правительства и войсковой Круг. Некоторое время войсковой Совет и войсковое правительство ещё пытались наладить отношения с образовавшимся после переворота ВРК, тем более, что в марте у них появилась более надёжная опора, чем 2-й полк – из действующей армии в Семиречье возвратились 1-й Семиреченский казачий генерала Колпаковского полк, Семиреченский взвод лейб-гвардии Сводно-Казачьего полка и 2-я Семиреченская отдельная казачья сотня. Но, почувствовав свою силу, Семиреченский ВРК не стал тратить время на разговоры с остатками структур прежнего режима, 22 марта арестовал войскового атамана и распустил войсковой Совет. Казаки-фронтовики, частично сдав оружие новым властям, разъехались по домам, и уже очень скоро раскаялись в содеянном.

* * *

Советские декреты, особенно специальные обращения и постановления ВЦИК и СНК в отношении казачества, их усиленная пропаганда в его среде, в первую очередь среди казаков-фронтовиков, способствовали усилению общих революционно-демократических настроений, сыграли очень важную роль в начале выхода казаков из-под влияния войсковых властных органов, начале отхода от их конкретной поддержки и стремлении занять нейтральные политические позиции. В целом советская агитационно-пропагандистская деятельность была весьма эффективной и успешной, способствовала достижению целей Совнаркома в плане воздействия на казаков. Несмотря на все усилия казачьих войсковых органов власти, рассчитывавших привлечь казаков к непосредственному и активному участию в борьбе против СНК и местных просоветских сил, сделать этого им не удалось.

У СНК тогда не было сколько-нибудь значительных организованных и боеспособных вооружённых сил для ведения серьёзных военных действий против своих противников. Советская власть располагала только немногочисленной Красной гвардией и лишь отдельными небольшими армейскими отрядами. Советское правительство не имело в своём распоряжении не только армии, но даже минимального военного аппарата и органов оперативного управления войсками. Весьма показательно в этой связи то, что назначенный СНК командующим всеми революционными силами на Юге страны народный комиссар по военным делам В. А. Антонов-Овсеенко отправлялся в декабре в район начавшихся боевых действий вообще без войск и без своего штаба. Ему предстояло организовать их непосредственно на месте.

В таком же положении находился и чрезвычайный комиссар СНК в Западной Сибири П. А. Кобзев. Первый советский главковерх прапорщик Н. В. Крыленко позже отмечал, что тогда новая армия опиралась исключительно на красногвардейцев Петрограда и Москвы, сводные революционные матросские отряды, латышские стрелковые части и лишь в незначительной степени на отдельные регулярные войска. При этом старая армия не могла дать каких-либо устойчивых кадров для борьбы с антисоветскими выступлениями. По его словам, «все полки, вызываемые с фронта, выйдя за линию окопов в тыл, отказывались идти в бой независимо от целей, которые эта борьба преследовала».

Исходя из сложившейся обстановки, центральные и местные советские органы наспех формировали сводные отряды красногвардейцев, а в отдельных случаях – отряды из небольшого количества матросов и солдат. Их боеспособность и даже внутренняя организация и дисциплина были крайне низкими. Подавляющее большинство личного состава этих отрядов – красногвардейцы – не только не имели навыков военной организации, но и не знали даже азов военного дела.

Антонов-Овсеенко позже вспоминал, что, приступив в декабре 1917 года к сосредоточению переданных в его распоряжение войск для наступления на Область Войска Донского, он просто не смог собрать их все: многие революционные части митинговали и не желали исполнять приказов. К тому же наряду с идейными бойцами, сознательными сторонниками власти Советов, в этих сборных формированиях находилось и значительное количество случайных лиц со склонностью к грабежам, насилиям, пьянству. Так, бойцы двигавшегося из Москвы в распоряжение Антонова-Овсеенко 1-го Московского революционного отряда во главе с прапорщиком Ю. В. Саблиным в городе Купянске начали пьяный кутёж и разбежались. Командиру с трудом удалось удержать в повиновении половину отряда, а остальных пришлось разоружить. Всё это сказывалось на общем состоянии советских войск.