А. Дзиковицкий - Этнокультурная история казаков. Часть IV. Разрушение дома. Книга 5

Советское правительство продолжало принимать энергичные меры против антисоветских выступлений в казачьих Областях. О напряжённости его работы может свидетельствовать следующий факт: только в один из дней начала декабря председатель СНК отдал 31 распоряжение комиссарам железных дорог о пропуске воинских эшелонов, направлявшихся «на борьбу с контрреволюцией» на Дон и Кубань. 8 декабря СНК принял решение об образовании единого военного руководства для вооружённой борьбы с антисоветскими силами на юге и юго-востоке страны. Командующим революционными войсками в этом регионе был назначен нарком по военным делам В. А. Антонов-Овсеенко. Общую координацию военных действий против атаманов Каледина и Дутова и украинской Центральной Рады должен был осуществлять созданный по приказу советского главковерха прапорщика Н. В. Крыленко Революционный Полевой Штаб при Ставке. Чрезвычайным комиссаром Украины и Юга России назначается Г. К. Орджоникидзе, а чрезвычайным комиссаром по борьбе с контрреволюцией на Южном Урале – П. А. Кобозев. В то же время проводимая в этих направлениях деятельность советских органов по своей организации оставляла желать много лучшего ввиду как отсутствия необходимых сил, так и недостатка опыта и очень слабой исполнительской дисциплины.

Более успешными были мероприятия агитационного характера и в начале декабря они продолжали осуществляться с прежней активностью и целеустремлённостью. Так, 10 декабря выходит постановление СНК «Ко всему трудовому казачеству», в котором подчёркивалось, что советское Правительство ставит своей задачей разрешение земельного вопроса в казачьих областях «в интересах всего трудового казачества и всех трудящихся на основе советской программы и принимая во внимание все местные и бытовые условия и в согласии с голосом трудового казачества на местах». Тут же содержались положения, отражавшие насущные чаяния казаков: отмена обязательной военной службы казачества и замена его постоянной службы краткосрочным обучением военному делу при станицах, государство брало на свой счёт приобретение практически всех элементов казачьего снаряжения и обмундирования, отменялись еженедельные дежурства казаков при станичных правлениях, зимние военные занятия, смотры и лагеря, казакам разрешалась полная свобода передвижения. Обо всём этом раньше казаки не могли и мечтать.

В своих обещаниях казакам советское Правительство шло на любые посулы, уступки, преследуя при этом одну цель: нейтрализовать их в политическом и военном отношениях, лишить тем самым поддержки атаманов и войсковые Правительства и по возможности привлечь на свою сторону. Ведь от того, на чьей стороне будет выступать казачество, во многом зависел итог разворачивающегося вооружённого противоборства не только в казачьих Областях, но и далеко за их пределами. И это хорошо понимали и советские, и казачьи лидеры.

В свою очередь, руководство казачьих властных структур предпринимает настойчивые попытки оказания воздействия на казаков. Его мощным и действенным инструментом должны были стать высшие органы казачьего самоуправления – войсковые Круги. После серьёзной подготовки они состоялись во многих казачьих Войсках. Официально объявлялось, что Круги созывались для обсуждения положения в стране в связи с захватом власти большевиками и ситуацией, складывающейся в казачьих Областях ввиду угрозы начала в них гражданской войны.

Разногласия, возникавшие в казачьей среде во всех Войсках, в значительной мере были закономерными, поскольку вытекали из комплекса острейших внутриполитических, этнических, социальных и экономических противоречий как в целом по стране, так и непосредственно внутри казачьих Областей. Конечно, конфликт между представителями станичного казачества старших возрастов («стариками» или «отцами») и более молодыми казаками-фронтовиками («молодёжью» или «детьми») действительно имел место быть. Во многом он объяснялся различиями в политических взглядах и настроениях более консервативных и устойчивых категорий пожилого казачества и казаков призывных возрастов, полностью хлебнувших фронтового лиха и испытавших сильное воздействие разного рода революционной агитации. Это отмечали и современники. Но и в отдельности каждая группа не представляла однородной массы, в каждой из них были свои течения, своя борьба, своя трагедия. В среде станичного казачества доминировали спокойные, уравновешенные элементы с консервативным настроем. Но была и оппозиция «с большой левизной». Примерно такая же картина наблюдалась и у фронтовиков. В общем фронтовое казачество, не разрывая связей со стариками, с казачьей платформой, всё же не находило в себе силы вступить в вооружённую борьбу с большевиками, сохраняло нейтралитет.

* * *

Одним из первых состоялся III Большой войсковой Круг Войска Донского, проходивший со 2 по 13 декабря. Его делегаты обсудили сложившееся в стране положение и заявили о непризнании советской власти. Рассмотрев ситуацию в Области, они решили утвердить предложенный проект новой организации управления Донской Областью. Согласно его положениям, вплоть до созыва Донского Учредительного собрания из представителей всего населения Области, органами высшей власти должны были стать Временное донское правительство и войсковое Правление. Для ослабления напряжённости в отношениях между казаками и крестьянами атаман Каледин предложил делегатам Круга образовать Объединённое Правительство казачьего и неказачьего населения. Сам атаман и все члены войскового Правительства официально, с целью создания формального повода для формирования нового Правительства, подали в отставку. И она была принята Кругом.

После напряжённого обсуждения депутаты Круга признали необходимым осуществлять власть в Области на равных, паритетных началах представительства от всего населения Области, как казачьего, так и неказачьего. Кругом было сформировано новое паритетное Правительство, в которое вошли по семь представителей от казачества и от крестьянства. Председателем Правительства был избран М. П. Богаевский. При возникновении спорных ситуаций при голосовании в Правительстве его голос являлся решающим. Атаманом на Круге вновь был избран А. М. Каледин. При обсуждении проблемы взаимоотношений с СНК большинство депутатов Круга согласилось с тем, что Донской Области угрожает серьёзная опасность. Поэтому они проголосовали за постановление, предоставляющее атаману и Правительству все полномочия по принятию необходимых мер для защиты Области. Атаман получал права командующего всеми донскими вооружёнными силами.

Но среди делегатов от фронтового казачества оно вызвало несколько болезненную реакцию, поскольку, по словам одного из них, фактически аннулировало комитеты в казачьих частях и позволило атаману единолично издавать приказы о любых передвижениях и наступлениях воинских подразделений. На одном из заседаний представители фронтовиков выступили с предложением о немедленном и полном прекращении огня на территории Области и призвали к мирному урегулированию отношений с советским Правительством. Для этого они предложили послать от имени Круга делегацию в Петроград для переговоров с Совнаркомом. Вопреки сопротивлению президиума, считавшего такие переговоры бесполезными, при голосовании внесённого предложения его неожиданно поддержало большинство делегатов.