Сергей Ростовцев - Альтернативная антропология. Секс, социум, педерастия, селекция

И что в результате? А то, что биологическими методами Бог со своей задачей – развитие вида гомо сапиенс – не справился. Другими словами, все люди биологически – бисексуалы. А поскольку существа твоего же пола ближе тебе по психологическому сопереживанию, то чаша весов склонилась к перверсиям, а не к гетеросексуальности, как хотел бы Бог.

Педерастия не биологическое и не физиологическое заболевание, а как раз биологическая норма нашего вида. Физиологической ненормальностью являются гетеросексуалы. А «заболевание» гетеросексуальностью и его достаточная распространенность объясняются возникновением и развитием социальной культуры.

Социальная культура создала возможность выживания и развития принявших ее народов, но сделала это путем создания дискриминационных условий для групп людей, не желавших подчинять свою биологию социальным законам.

Социум создал строжайшее табу на любое сексуальное удовлетворение, кроме гетеросексуального. Народы, не создавшие этой дискриминации, были выщепленны/уничтожены социальной эволюцией.

В религии евреев и религиях, принявших ее как основу – иудаизме, христианстве и мусульманстве – эта дискриминация вписана в основной закон – 7…10 заповедей. И называется «Не прелюбодействуй».

Это именно о сексуальных действиях, не ведущих к исполнению заповеди «пру у рву» – «плодитесь и размножайтесь». И неправильно это толкуется некоторыми христианскими конфессиями, как любое сексуальное действие вне освященного церковью брака. Чтобы нам не запутаться, Торой сразу после перечисления заповедей даются наказания за их нарушения. И наказание «Убей их и кровь их на них» дается именно за сексуально извращенные действия, как их понимает Бог.

Но откуда взялось табу?

Возьмём пример из другой области.

Когда историк и революционер Н. А. Морозов выводит историю евреев не из Синайской пустыни, а от торговой касты древних римлян, то неевреи не хотят даже слышать этого именно потому, что почти генетический страх перед этими представителями Империи сверхлюдей вытеснялся в постоянном желании унизить еврея, посмеяться над ним. Презренный еврей мог быть признан умным, но отважным и чистоплотным – никогда, потому что это, а не ум, было признаком посланников цивилизации к варварам. Для евреев же признать это значило бы уничтожить веками создаваемую легенду богоизбранности, которая, кстати, впоследствии была применена именно затем, чтобы скрыть перед варварами свою принадлежность к погибшей Империи. А сейчас это значило бы утрату исторических прав на свое государство, а может, и Иерусалим.

Я вовсе не утверждаю, что Морозов прав. Скорее наоборот. Я утверждаю, что причины его замалчивания именно те, что написаны выше.

Признание педерастов биологически здоровыми людьми ставило вопрос о правильности их дискриминации еще и потому, что (в отличие от евреев в истории описанной Н. А. Морозовым) педерасты всегда хотели выйти из подполья и доказать свою биологическую нормальность (табу на все связанные с этим вопросы было чрезвычайно жестоким). Любое табу, как и невроз, ни к чему хорошему не приводит. Гомосексуализм был легализован во всех странах свободного мира, чем и поставил их социальное существование под вопрос, дав шанс развитию мусульманского фундаментализма и его наступлению на «более развитую культуру».

Страны, которые позволяют себе упразднить установки (табу) породившей их культуры – обречены.

Мы должны решить – Мы люди или животные приматы?

Социальная культура развивалась в отрицании права на антиэволюционную сексуальность, как и права на убийство соплеменника. Нужно, во что бы то ни стало, сохранить эти установки (табу) не потому, что мы хотим кого-то помучить, а потому, что мы хотим спасти свою цивилизацию и свою культуру.

Чтобы наши потомки продолжили нашу генетику и выполнили нашу биологическую миссию, они должны, как минимум, родиться.

Наш уклад создали не терпимые к педерастии социальные институты.

P.S. Тут на меня недавно напали. Говорят, дискриминацию разводишь. Но так уж устроено общество.

Пример: Я, допустим, что-то нехорошее сделал и, как положено, пошел отбывать срок лишения свободы. Так для меня это в основном срок на отсутствие сексуальных отношений. Самая страшная для меня составляющая этого срока наказания – отсутствие секса, а гомосексуалист в одной камере с таким же, как он – безнаказан. Нельзя же, чтоб обойтись без дискриминации, рассадить всех в отдельные камеры. Камера-одиночка – это бесчеловечно. Человек социальное животное.

А сделать общими тюремные камеры для мужчин и женщин, никто из обвиняющих меня в дискриминации, не предлагает.

Наше общество устроено как гетеросексуальное – изначально. Оно принадлежит нам – гетеросексуалам. Наши оппоненты могут отделиться и строить другое – перышко им… сами знаете, куда. Интересы личности можно попробовать ставить выше интересов общества, но это ведёт к гибели общества.

Тем более что, удовлетворив интересы педерастов, мы подвергнем риску право гереросексуалов на продолжение рода во внуках и правнуках.

Некоторое дополнение к вышеизложенному. На востоке, где количество жен было, некоторым образом, способом самовыражения мужчины и показателем его мужского достоинства, педерастия развивалась ещё и как невротический протест неуверенных в себе. То есть, как и вышеописанная трусость, только не перед противоположным, а перед сильными своего же пола. Еврейская среда, несмотря на всех жен царя Соломона, к многоженству относилась как к экзотике. «Праотцы» либо брали одну жену, как Авраам и Ицхак, либо, как Яков, начавший многоженство только для того, чтобы жениться на любимой женщине.

А у христиан многоженство противоречило закону.

( Краткий экскурс в историю эволюции).

© Copyright:2006

Гуляя по форумам, я постоянно вступал в спор об отношении к педерастии с её современными проявлениями. Иногда я выступал против выискивания представителей нетрадиционных ориентаций и их преследования, иногда против мероприятий, возбуждающих «гомофобию», иногда самым резким образом высказывался против попыток представителей нетрадиционных ориентаций уравнять свою ориентацию с сексуальной ориентацией культураобразующего большинства и с попытками педерастов снять с педерастии все наложенные на неё табу.

И вот во время одной из таких интернет баталий ко мне в гости в офлайн зашла интеллектуалка и поинтересовалась, а чем я это, собственно, занят. Я попытался объяснить в двух словах свою, как казалось мне, вполне понятную позицию, но необходимость пояснять какие-то ее аспекты привела меня к тому, что, постоянно отвлекаясь, я вынужден был перескакивать с темы на тему, что убедительности моей точке зрения не прибавляло. Тогда я взял тайм-аут и уже на ее территории, обзаведясь написанными тезисами и начав все сначала, убедительно и понятно для нее обосновал свою позицию.