Вадим Каменев - Я закрываю глаза, чтобы спрятаться

Но, что бы сказал о нас космос, если бы его можно было спросить, а он мог бы ответить? Возможный рассказ мог бы быть следующим (рассказ пойдет от «лица космоса»).

«Я, космос, состою из атомов. Этим крохотным, практически пустым внутри частицам, не ведомы все человеческие страхи, эмоции и переживания. Атомы не стареют и не меняются со временем. Да, их можно (иногда) соединить и получить другие атомы, но так, чтобы без влияния один атом (как некий химический элемент) просо так стал другим – такого нет. Атом можно даже разделить на два, но это будут другие виды атомов, не те же самые. Атом – всегда атом.

Атомам не важно, где и что/кто он. Атому не важно, является ли он составной часть молекулы мембраны клетки печени лесной мышки Apodemus uralensis , или просто летают в космосе соединенные в пары и называемые молекулой водорода (H 2).

Вы – люди, также состоите из атомов. Вы состоите из тех же самых атомов, из которых состою и я, космос. А значит вы, как и я – части нашей огромной вселенной.

Атомы, образующие ваши органы, ткани, клетки не появились вместе с вами. Они к вам пришли от того, что было прежде вас.

Когда вы делаете глоток воды, чая, кофе, вы, люди, даже не задумываетесь какой путь прошли выпитые молекулы воды. Конечно, вы можете рассказать, как они двигались по трубам, нагрелись в вашем чайнике, были разлиты вами по чашкам. А где они были раньше?

Вода, до того, как растворила молекулы зерен кофе была в реке, облаках и море. А раньше? Они были во львах, кленах, опятах. А раньше? В динозаврах, птерозаврах (летающих ящерах), трилобитах. А раньше? А еще раньше-раньше они были частью меня, космоса. Они были мной еще задолго, до появления вашей прекрасной, но вами же и нелюбимой планеты Земля и вашего яркого Солнца.

Водород , являющийся частью молекулы воды, появился в космосе, на минуточку, на самой на заре вселенной, когда она только появлялась (тогда же возник и гелий ). И с тех пор, а это почти 14 миллиардов лет, он так и остался водородом.

Почти все остальные атомы (кроме лития Li , бериллия Be и бора Br) появились в глубинах моих звезд миллиарды лет назад. А значит во мне появился и кислород O– вторая составляющая молекулы воды.

Кроме водорода и кислорода в вас, людях, много углерода C, достаточно азота N. А еще есть натрий Na , калий K , кальций Ca , фосфор P , сера S , хлор Cl. Которые являются обязательной часть нас. Они тоже были созданы в горнилах звезд и выброшены в космическое пространство, чтобы из них благодаря гравитации образовались звезды и их планеты, а на вашей земле еще и жизнь, а значит и люди, что безмерно боятся одиночества. Но разве можно боятся одиночества если все вы рождены в звёздах? Видимо, можно. Ваше – одиночество в вашей голове. А мне, космосу, ваши мысли и переживания не понять. Я – атомы. Вы – атомы, понявшие, что они –атомы. Удивительно!»

Впопытках узнать правду о силах, основах, законах вселенной, как мы уже писали: «[ ] всегда спотыкаешься и проваливаешься в ещё большее количество вопросов.» И дело тут не в том, что появляется новая информация, которую тоже необходимо изучить. Обязательно, да еще, когда ты к этому совсем не готов, встретится человек с аргументом, который, вроде как, полностью перечеркивает твои старания в попытке понять этот мир.

Аргументы этих замечательных людей сводятся, к замене понятия «реальность, которую я субъективно вижу» на «это твоё субъективное мнение о реальности».

Наше мнение о чем-то, конечно, всегда субъективно, потому что это мнение и это наше мнение. Можно еще упомянуть и « эффект наблюдателя».. Да и вообще смысл мнения заключается в сопоставлении новой информации с прошлым опытом этого человека и обязательно появлением эмоционального ответа на эту новую информацию. Но влияет ли чьё-то мнение на окружающую его и её действительность. Определенно нет! Вселенная существует независимо от нас. Ей не важно наше мнение.

«Ну OK!» – скажет тот человек, – «Мнение – это понятно. Тут вопрос в другом. Разве вообще можно объективно воспринимать реальность, без пропуска через свой субъективный фильтр? Разве можно получить независимую информацию о мире не переврав её, если получает её, по своей сути субъективный человек. Тут же вопрос о познаваемости вселенной. Можно ли её в принципе познать?»

Вот на этом вопросе даже мы впадаем в тоску. Потому, что мир познать нельзя . Никто не знает, что значит познать. Именно ПОЗНАТЬ! Не просто понять как он устроен и работает. Не просто определить, скажем так, ваше положение и уровень взаимодействия с миром. А именно «ПОЗНАТЬ». Да нет такого. Просто кто-то умный сказал, что мир можно ПОЗНАТЬ (именно большими буквами). А на самом деле фраза «познать мир» – обычная нелепость, игра слов, ловушка для ищущих, полная чушь и глупость. Правда, не смотря на это, «познание мира» неплохо продается хитрыми, и неплохо покупается наивными.

А, вот, что есть, так это независимые от нас законы существования вселенной. И их не надо ПОЗНАВАТЬ. Их нужно изучать . Законы не дадут вам «ПОЗНАНИЕ СУТИ», но они покажут почему, что-то или кто-то именно так, там и тогда. Законы способны, также, прогнозировать процессы.

А вот эти самые «там, так и тогда» легко можно узнать объективно. Потому, что это можно доказать и проверить или даже опровергнуть. Вообще серьезно можно говорить, только о том, что может в принципе быть опровергнуто.

Пример. У нас есть двигатель, работающий на топливе. Наша идея: « Двигатель работает с топливо ». Это доказывается не только тем, что двигатель работает пока есть топливо. Но и тем, что, если мы не правы, двигатель продолжит работать и без топлива. Возможность такого исхода и есть гипотетическое опровержение нашей идеи. Но двигатель не продолжает работать без топлива, он останавливается. И наше мнение ему не важно.

Наука так и работает. Она проверяет факты объективно, независимо от субъективности человека. Да, плюс к тому, факт имеет гипотетическое опровержение. Но пока опровержения нет, а реальность говорит в пользу нашей идеи, наша идея верна. Видимо, наука – единственная возможность увидеть наш мир таким какой он есть или, хотя бы, реально приблизится в этому. И пусть наука не может объяснить всё и сразу, это лучшее что у нас есть на сегодняшний день, может быть и навсегда.

Научные знания – это реальные работающие модели окружающей нас действительности. И вроде как наука уже нашла огромное количество таких моделей. Благодаря им наш мир совсем на такой как был до применение человеком научных знаний. Интернет, самолеты, сочные яблоки, огромные небоскребы, фотографии безумно далекого от нас Плутона, атомные станции, медицина – все это создано благодаря науки.