Вадим Каменев - Я закрываю глаза, чтобы спрятаться

Важно то, что эти люди вам говорят готовые стандартные рабочие фразы. Что-то типа "может случиться с тобой беда" или "вижу переживаешь о любимой" и подобное. Нам при этих и подобных словах может показаться, что шарлатан и правда про нас многое знает. Но шарлатан про вас ничего не знает.

Но как превратить незнание о вас в знание о вас? Всё очень просто. Нужно использовать эффект наблюдателя. Вы не понимаете, что некая информация просто случайным образом совпала с нашим ожиданием, а с другими людьми не совпала. Мы видим только свою ситуацию. Вот и обманщики просто говорят случайную информацию. Но эта случайная информация может совпасть с вашей жизненной ситуацией. Это просто совпадение. Но вы-то воспримете это как некое поразительное событие!

У жуликов два варианта, какую информацию вам озвучить, чтобы повлиять на вас. Понять, чем отличаются эти два варианта можно, посмотрев на стратегии распространения и заражения, например, вирусов.

Давайте сравним два вируса: ВИЧ (вирус иммунодефицита человека) и вирус гриппа, по распространенности болеющих, простоте распространения ( вирулентности ).

Вирус иммунодефицита человека если, всё-таки, заразил человека, то он останется в теле навсегда. Человек с этого момента будет не только носителем, но и распространителем вируса всю последующую жизнь. Но, что касается простоты распространения, то тут у ВИЧ проблема – заразить им не так просто. И вы не заразитесь ВИЧ если будете соблюдать всего несколько правил поведения и гигиены.

Получается, что заболеть ВИЧ сложно, но это компенсируется продолжительностью заболевания – оно навсегда. ВИЧ «берёт крепости» не количеством, а качеством: носителей-распространителей относительно мало, но они такие всю свою жизнь.

У вируса гриппа стратегия своего существования противоположная. Вирус условно не опасен : можно заболевать гриппом хоть каждый год и каждый год выздоравливать, а само заболевание переносится относительно легко (относительно СПИДа , вызываемого ВИЧ – очень легко). Но продолжительность и легкость заболевания (а значит и время, когда человек является распространителем вируса) компенсируется числом заболевших. Таким образом, вирус гриппа «покоряет сердца» не качеством, а количеством: носителем-распространителем человек бывает всего пару дней в несколько лет, но таких людей очень много.

Вот и проходимцы, как и вирусы делают следующее. В первом случае говорят нечто, что возможно совпадёт с событиями в вашей жизни, но вероятность эта небольшая. Но пройдоха это скажет не одному вам, а множеству прохожих. Многие пройдут мимо, но часть поведётся. Долго их обманывать плуту не получится, но свою деньгу он успеет заработать. Это стратегия вируса гриппа.

Во втором случае, плут будет говорить что-то очень специфическое. Его слова совпадут может быть с одним из тысячи прохожих. Но его рассказ будет для прохожего как удар «не в бровь, а в глаз». Человек не сможет не поверить, в необычные способности ловкача. Да и как не поверить, если он сказал то, что знаете только вы! Пройдоха, за весь день заработает только на одном человеке, но «обдерёт его до нитки». Это стратегия вируса иммунодефицита человека.

Печаль всей это ситуации в непонимании, что кроме вас, который повёлся на обман, существует тысяча, что не повелись. Но мы этого не понимаем. Мы думаем только о себе и смотрим на всё своими глазами, а надо бы постараться посмотреть на это всё со стороны. Но, к сожалению, тут работает эффекта наблюдателя. И работает он не в нашу пользу.

Один из самых важных экзистенциальных вопросов – это происхождение человека. Человеческая жизнь, что ограниченна в самом лучшем случае сотней лет (а чаще жизнь на десятилетия короче), отсутствие понятной и конкретной информации о доцивилизационной истории происходящего, эмоциональная и интеллектуальная сложность принятия своего видового прошлого, – всё это не дает возможности спокойно принять антропогенез (эволюцию человека). Хотя, при мало-мальски серьезном рассмотрении этого вопроса, 9, что с антропогенезом ну нельзя не согласиться. Никак, вообще, ни капельки!

Сейчас питание людей крайне разнообразно: мясо и мясные продукты, животные продукты, самая разная растительная пища. Весь ассортимент доступен весь год. Свежие продукты для готовки, полуфабрикаты, готовые блюда, – всё, что пожелаете. И выбор стиля питания (диета) кажется только вопросом выбора. Нравится есть мясо? Не проблема: говядина, свинина, птица, летучие мыши. Придерживаешься растительного питания? Вот, любого пошиба фрукты, ягоды, овощи, орехи, семена, масла́. Но человек – это его прошлое. И современное питание, скажем честно, человеку чуждо.

Очень-очень давно, наши предки (ещё даже не люди) питались преимущественно растительной пищей. Не брезговали они и малой дичью, конечно. Но у вегетарианского питания по отношению в всеядности или мясоедству имеются недостатки (особенно если придерживаться такой диеты миллионы лет назад). Важной особенностью тогдашней растительной пиши являлось сложность её усвоения. Грубую растительную пишу (а не круассан из слоеного теста) сложно пережевывать, она медленно усваивается кишечником и по калорийности часто уступает жирной животной пище.

Вот и получалось, что предкам, чтобы откусывать и пережёвывать грубую клетчатку была нужна сильная большая челюсть и большие сильные жевательные мышцы. Эти мышцы, в свою очередь должны быть прикреплёнными к крепкой кости черепа. Крепкие кости черепа – это тяжёлые утолщенные кости. Кроме того, сам череп тем крепче, чем его объем меньше (виной его округлое строение). Кроме этого, питание растительной пищей энергозатратное: нужно съесть много, прожевать сильно, ждать пока переварится долго, а калорий, всё равно в результате мало. Тут, конечно, помогали сочные и сладкие плоды. Но сладкие и сочные плоды – роскошь в те времена. Тут нужно вспомнить, что при дефиците такой еды она доставалась Альфе, а потом, может быть, другим.

Но случилось то, что случилось. Поменялся климат, и наши предки слезли с деревьев и вышли в степь. Съедобной растительной пиши там оказалось еще меньше. Но были и свои преимущества: мелкая живность, копошащиеся в траве и почве. Была ещё падаль. А вся это пища не только животная, но и легкая для пережевывания, быстрая в переваривании и калорийная в итоге.

Если вы теперь едите не жесткие овощи, и жирное и сытное мясо, то зачем вам большая челюсть? Незачем. Именно поэтому у человека норма скорее 28 зубов, а не 32, как обычно считают («зубы мудрости» в современном мире не только бесполезны, но и вредны). Если у вас маленькая теперь челюсть, зачем вам сильные жевательные мышцы? Незачем. Они уменьшились. Если жевательные мышцы теперь маленькие, то зачем такие крепкие тяжелые кости черепа? Незачем. Кости черепа стали тоньше, а сам череп тоньше.