Михаил Калдузов - Сириус. Для всех идущих. Книга для жизни

«…А так, да, у меня перекись вызывает эффект очень тихого дыхания, как после длительного бега, когда перешел черту нехватки воздуха и продолжаешь бежать до тех пор, пока дыхание перестает ощущаться» – вы человек, так возрадуйтесь этому, коль могли осязать…но ответственность советчика, в этом случае, меня не устраивает» – я взял куда бо́льшую ответственность, открытым текстом заявив о том, как прийти единству и миру связи с высшим чувством, перевернув с ног на голову все те устои и вето, чьим поклоняются люди. Поэтому это как переживать о том, что вы случайно раздавили муравья.

«Например, даже то, что Вы приняли большую дозу перекиси, которая повлияла на кровь, а за это тоже Марс отвечает.» – так вы, или всё-таки Марс?) Вот видите, как фатальность проявляется. Людьми оказывается ничего не контролируется, они лишь проводники обстоятельств.

«…Так что лучше не усердствуйте, берегите силы, во избежание истощения. :))» – мои силы не привязаны к таблеткам, или иным способам ее достижения. Эта сила – const. Если тело, как проводник, могло проводить силу, ввиду, что умело, – и было куда (это крайне важно; рок болеющих порой в том, что они ничего не умеют) – то сила никуда не уйдет. Ветер не может беречь силу, или быть усталым. Он просто дует, тогда, когда это нужно. Я долгое время этого не понимал, зная, например, пару лет назад, что приблизительно меня ждёт – каково это быть ветром, водой или огнем. Этим опытом нужно только стать. Хотя, насчёт огня – он ещё не открылся. Ветер, вода, земля, воздух – более внятно, возможно, и далёким от истины взглядом, но уже воочию очевидно, что так и есть. А вот огонь, – закрыт. Именно огонь, который не обжигает. Как холод, который меня не холодит. Это прям-таки интересно, – как это в пламени не гореть.

“Например, даже то, что Вы приняли большую дозу перекиси, которая повлияла на кровь, а за это тоже Марс отвечает.» – так вы, или всё-таки Марс?)”– Марс отвечает за кровь, но то, что доза была многократно увеличена, – не знаю. Можно это списать на транзитный Марс по Плутону, Плутон же у нас большие массы, количество, а Марс еще и решимость, действие. Но если Вы всегда превышаете экспериментальные дозы, то, получается, что это Вы контролировали обстоятельства. Ведь был выбор.

«…А вот огонь, – закрыт. Именно огонь, который не обжигает. Как холод, который меня не холодит. Это прям-таки интересно, – каково это в пламени не гореть…”– у Вас Сатурн в Овне, в неродственной стихии, то есть, холод, в огне. Может поэтому огонь не обжигает, а холод не холодит. А мне вот сегодня пришлось разгребать последствия от неблаговолящего ко мне Нептуна. Постоянно заливают соседи и не представляю, что с этим делать. Пришлось отмывать кухню, ванну и все это сопровождалось головной болью и лишением ужина. Ни спокойствие, ни мое к ним лояльное отношение, ни советы, никак не помогают.

Ответ:

“Ваш дедушка случайно не вспоминал что-то из своего военного прошлого?” –дедушка нет, но застолье было среди семьи военных; разговоров особо не было, – но сам дух события был обращен вниманием приезду человека в форме.

«Но если Вы всегда превышаете экспериментальные дозы, то, получается, что это Вы контролировали обстоятельства. Ведь был выбор» – и я о том же. Всегда есть выбор, и он всегда будет во имя идущего. Но это будет зависеть насколько он решителен. Фатализм неизбежен, априори. Как ни крути, что должно произойти, то обязательно случится. Важно лишь то, как вы отреагируете. Но вот в этой реакции, ведущей к неизбежному у идущего всегда есть право: рисковать, безумно, доверяя, отдавая волю чувству, обращённому вниманием ввысь; или быть прилежным, скромным, не нарушающим границы осо-знания, учащимся уму разуму птенцом. И всякого рода такие выборы в сей час и определяют то, кем вы будете в грядущем: вольной птицей, или самим дуновением.

«Может поэтому огонь не обжигает, а холод не холодит» – жар не изнуряет, но не огня, а атмосферы. А вот прямой контакт с огнём не щадит. Поэтому огонь, напротив, закрыт от восприятия. Возможно, для этого нужно делать совсем другие вещи, – не знаю. Или не готов. Что тождественно.

«Постоянно заливают соседи и не представляю, что с этим делать.» – наверное посмотреть прежде на себя со стороны на эту ситуацию. Расстраиваться лишь ваш инструмент, когда рушат его зону комфорта, выводят из себя, его теребят. Насколько он принимает эту ситуацию, или отвергает – при всем осознании бессмысленности обращения внимания, чувства, в эту область происходящего. Посмотреть на себя со стороны, как реагирует ваше Я, и трезво дать себе оценку. Почему меня могло вывести что-то из себя, – если могло, разумеется. Почему я, будучи разумным, могу быть выведенным из себя, – какой-то мелочью, вроде той, на чью не стоит смотреть, а уж тем более тратить время, внимание, жизнь? Если вы понимаете, что это бессмысленно, обращать внимание, но все равно обращаете – вероятно ситуации будут иметь схожий характер, независимо от облика, – ещё долгое время. Закрепить понимание на уровне чувства, причины, не тоже самое, что следственно, внешне, линейно, логически.

“…сопровождалось головной болью и лишением ужина.” – вас всегда, нас, людей, проверяют лишь в гнете испытаний. В эйфории, эстетике, теплоте каждый сможет бороться со сложностью. А вот на упадке единицы проявлять любовь. У меня так было когда я боролся, проявлял испытания “Манипуры” (точки сборки энергии – борьбы с самим собой) в жизни. Тогда я активно работал то на заводе, то грузчиком. И постоянно возвращаясь домой, на упадке, раздраженным, мне попадались добивающие мое настроение испытания. То стекло переставало закрываться в машине возле подъезда, приходилось разбирать всю панель, снимать, тратить время, – около часа; то кто-то звонил, менял «мои» планы, то подрезал, провоцировал на конфликт. То кошка подбегала, подряд неделю, каждый день к двери и судорожно просила кушать. И это очень сильно все, если бы я не проявлял высшее милосердие, когда хочется думать только о войне, – ни к чему бы меня не привело. Потому как сталь закаляется именно в жаре испытаний. Или в эйфории и эстетике, любви НЕ познать устройство миро-здания, как возможно лишь будучи падшим, лишенным крыльев ангелом. Всегда смотрю на остросюжетные изречения всяких людей, говорящих о высоком, – как на простые слова, не имеющие отношения к истинному. Потому как самое главное, это то, как человек реагирует в стрессовых, унижающих его идеалы, ситуациях. Ведь ваш сосед, который вас топит, он лишь проводник обстоятельств. А вы его цель. Заочная. Вы это знаете, но лишь линейно, логически, умом. А должны проявить на уровне причины. Получается у вас идёт разделение на причину или следствие, или хорошее, выгодное, или плохое, неугодное. Вот сосед неугодный, потому что топит. А соседом управляет бессознательное, ведёт его таким образом поведения к тому, чтобы он вас, забывшись, затопил. И в данном случае не сосед виноват, а ваше отношение к ситуации. Точнее ключевое в данной ситуации именно ваша провокация. Проверка на неприятие, на унижение идеалов, ценностей, ожиданий. Способность к смирению. С миром. Которого все. И сосед, и вы, и потоп, и доверие, и радость, и дворец, и звёзды, планеты. Обижаясь, или испытывая неприятие, отторжение, чувственное волнение – вы прежде проявляете своё внимание, отношением к бессознательному. Сосед то он что? Он проводник. Он сделал свою роль. Вас затопил. А дальше уже за вами черёд. Уверяю, научитесь смиренно к этому относиться, сосед перестанет топить. Но смиренно это значит увидеть в ситуации себя несовершенного, а не соседа, который, как вокзальный пирожок, вонючка вас постоянно топит, а вы его прощаете…