Ляля Прах - Мужчины созданы, чтобы их… [litres]

Покажите ему количество потраченных вами часов на те или иные виды работы. Пусть увидит, что его офисная или заводская рабочая жизнь ничуть не тяжелее вашей ежедневной, без выходных и отпусков. И что вы тоже нуждаетесь хотя бы в перерывах и отдыхе. Ведь вы – человек, такой же, как и он.

Попробуйте, быть может, муж поймет. Но самое главное – осознайте все это сами и побольше жалейте себя. Удачи!

– Должен ли мужчина обеспечивать женщину? Как вы считаете? Буду благодарен за ответ.

– Вы спрашиваете меня, должен ли мужчина обеспечивать женщину… Я отвечу.

В современном мире даже в высокоразвитых странах, где женщины, казалось бы, добились равноправия с мужчинами, время от времени проскальзывает информация о дискриминации по половому признаку. Например, можно встретить статьи, где женщины рассказывают, что на работе в крупной компании случайным образом выясняется, что коллега, выполняющий ту же самую работу в том же самом объеме, имеющий равноценный опыт, занимающий идентичную должность и отличающийся только тем, что он другого пола, получает заработную плату на десять процентов больше женщины. Лишь потому, что он мужчина. А в, казалось бы, самой продвинутой профессиональной области, связанной с информационными технологиями, к программисткам относятся скептически в том числе из-за банального стереотипа в отношении «женской логики» и споров на тему ее наличия или отсутствия. Женщина, являющаяся президентом страны, – все еще нонсенс.

Поэтому говорить о том, должен ли мужчина обеспечивать женщину, в подобных обстоятельствах как-то странно. Скажу так: как минимум ему необходимо зарабатывать больше своей избранницы, потому что этот мир пока предлагает больше возможностей именно для мужчин. Но зарабатывать и возвышаться – не путем унижения женщины, не выбиванием у нее почвы из-под ног в случае ее успешности или карьерного прорыва, как это любят делать в странах третьего мира, где безнаказанность домашнего насилия – как физического, так и психологического – развязывает руки «носителям полового аппарата» (так именовал этих примитивных особей, которых назвать мужчинами не повернется язык, мой преподаватель по экономике – между прочим, мужчина). А стремлением к своей максимальной реализации, путем беспрерывного пробивания денежного потолка, нескончаемого личностного, профессионального и финансового роста, расширением собственного бизнеса и выходом на международный рынок, масштабностью мысли и ее воплощением в жизнь.

Я хочу сказать, что этот мир не ограничивает мужчину ни в чем, абсолютно ни в чем, кроме возможности деторождения. И даже не имея способности носить в себе дитя и дарить его миру сквозь колоссальный труд и счастливые муки (которые до конца способна оценить только женщина, прошедшая этот удивительный и ни с чем не сравнимый путь), полноценный мужчина и это старается компенсировать путем идей, которые он вынашивает в себе, а потом через напряженный труд и муки творчества дарит этому миру. Плоды труда, произведенные мужчиной, как и плоды любви, рожденные женщиной, могут быть посредственными или гениальными, все как в жизни. Значит, у мужчин нет границ, кроме тех, что он придумывает себе сам, или вынужденных, по состоянию здоровья. А значит, нет границ и у внутренних ресурсов, которыми мужчина способен обладать, обменивая их на материальные блага в дружелюбном к нему мире внешнем.

Другой вопрос, что сейчас очень удобно устроились мужчины, выбравшие для себя интересную теорию, что никто никому ничего не должен, и непременно ее придерживающиеся. Да, верно, никто никому ничего не должен, ведь логично: наши жизни равноценны, и один ни в коем случае не обязан обслуживать жизнь другого. Но тогда это работает и в обратную сторону. То есть, если мужчина ничего не должен, пусть будет готов к тому, что и женщина ему ничего не должна. И если это обоих устраивает – замечательно.

Но ведь как обычно бывает. Женщина должна и наследников родить, и достойно воспитать, и еду приготовить, и дом в порядке содержать, быть всегда ухоженной и желанной, нет, не так – желающей по первому зову, веселой и легкой. В общем-то, достаточно открыть любую книгу о том, как завоевать (!) и удержать (?) мужчину, чтобы просмотреть весь перечень необходимой комплектации чудо-женщины. Ну и еще она должна зарабатывать, разумеется. И неплохо бы – прилично. Только вписываясь в такую идеальную систему координат, женщина может наконец-то почувствовать себя на высоте. Достойной. Кого? Да обычного мужлана, не стоящего и ее мизинца после того, как его, видите ли, еще и удерживать пришлось. Женщин заставляют комплексовать такие же женщины, сбитые с толку новыми стандартами шовинистов и проповедующие тошнотворный сексизм. Что уж говорить о смертельно раненных в душу детством мужчинах.

Итак, если мужчина ничего не должен женщине, то и женщина ничего не должна мужчине. Все просто. Мужчина работает – и женщина работает, мужчина зарабатывает – и женщина не отстает. А вот уже гладкие ноги, сладкие ночи, воспитанные дети и завтрак по утрам – исключительно по добровольному желанию женщины в случае, если кроме усталости от работы мужчине с женщиной и разделить нечего.

Поэтому в вопросе о том, должен ли мужчина обеспечивать женщину, необходимо отталкиваться в первую очередь от того, что этот конкретный мужчина хочет получить взамен. Каким ресурсом женщины он желал бы насладиться, если в ответ может предоставить только деньги. Ведь подозреваю, что, если бы мужчина был самоценен, у него такой вопрос даже не стоял бы. Интересные мужчины интересно живут и интересно зарабатывают, поэтому не задаются такими неинтересными вопросами. И это совсем не означает, что мужчина покупает женщину. О нет, пусть не льстит себе. Это обычный обмен в выбранной двумя схеме взаимодействия, где никто никому ничего не должен. Поэтому и происходит взаимообмен имеющимися ресурсами, не более.

А во-вторых, нужно исходить из понимания факта, что женщине в этом мире все еще трудно преодолевать складывавшиеся поколение за поколением стереотипы относительно ценности женского труда, и из осознания, что у нее впереди или позади хоть счастливейший, но и тяжелейший путь вынашивания и рождения ребенка, что все-таки она эмоционально невероятно уязвима в связи с неоднократными гормональными перестройками, и потерять душевное равновесие ей бывает достаточно просто. И исходя из этих знаний, быть к женщине добрее, относиться с пониманием, а потому не ставить ребром довольно унизительный вопрос – кто кому должен, – особенно если она находится в декрете.

Что будет, если однажды она задастся вопросом: а должна ли женщина ухаживать за своим ребенком, кормить молоком и любить его? А если она пойдет дальше и задастся вопросом, следует ли ей вообще вынашивать дитя? Может быть, и по этой причине в том числе женщин, категорически не желающих иметь сейчас детей, становится все больше. Пока Илон Маск заботится о том, чтобы спасти человечество, по возможности колонизировав Марс или другую пригодную для жизни планету, переживая о том, что может исчезнуть человек, как итог многомиллионной эволюции, некоторые переживают, обеспечивать или нет женщину. Мне грустно. И смешно. И снова грустно. Быть может, Илон Маск старается зря…