Валерий Бирюков - Технология Иуды

Шуйский делает ход, повторенный в 1918 году. Заключает со Швецией Выборгский договор, типа Брестского мира, в котором в обмен на территорию, прекращает все военные действия со Шведами, и даже просит у них немного войска. Началось избиение тушинцев, польский Сигизмунд, открыто объявляет войну. Поляки перебегают к своему Сигизмунду, Тушинский Вор бежит в Калугу, и делается Калужским вором. И вдруг, его авторитет снова возрастает. Народ его настолько полюбил, что Калужский Вор способен вести войну на два фронта, с Польшей и Шуйским. Всё завертелось, далее перечислять царей устанешь, Семибоярщина, новые цари, подключились татары которые убили Лжедмитрия II, появился Лжедмитрий III. Шведский принц уже заявляет свои права на русский престол, где то на Нижней Волге появляется Лжедмитрий IV.

Вот здесь на подмостки выходят Минины, Пожарские, Сусанины, Заруцкие, Трубицкие, в общем, народ уже не хочет свободы, а хочет, что бы власть была в одних руках, что бы как угодно, только власть. В 1613г выбрали царя, не грозного, шестнадцатилетнего мальчика, который перед каждым городом установил ряды виселиц, на которых висели свободолюбивые граждане, не зависимо от пола, возраста, вероисповедания и женщины, и дети. Не важно, мальчик правил, или ему помогали, но, Иван Грозный на фоне Михаила. Был просто Иванушкой грозненьким, но на фоне смутного времени, и семибоярщины этого никто и не заметил, чем больше свободы, тем активнее расплата. Закон сохранения энергии.

В годы правления Михаила, Россия смогла преодолеть последствия смуты. Прекратились войны со Швецией (Столбовский мир 1617, по которому России были возвращены Новгородские земли). Мир с Речью Посполитой (1634). Вышла первая русская газета – «Вестовые письма». Вышли к Тихому океану. Стала восстанавливаться экономика, появились первые предприятия, сначала дворцовые: пушечный двор, оружейная палата, стекленой завод, начата выплавка чугуна на Урале. Первые чугуноплавильные сталелитейные, оружейные заводы близ г. Тулы. Однозначно капитализмом это ещё назвать трудно, но не сказать, что это начало капитализма, значит не понимать, что это такое. Кто-то пытается сейчас капитализм построить? Простите, господа, но здесь вы опоздали, его в России уже давно построили, пора дальше идти, но возвращаться нельзя ни в коем случае. Ну и мы пойдём дальше.

Царь Михаил был кротким, и прозвище он свое получил по праву, сын его был тишайшим. Казалось бы, ничего не изменилось, но нет. Заглянем в Википедию:

«…из книг, ему принадлежавших, упоминаются, среди прочего, «Лексикон» и «Грамматика», изданные в Литве…» «В числе предметов «детской потехи» будущего царя встречаются: конь и детские латы «немецкого дела» «немецкие карты». «Б. И. Морозов, как известно, одел в первый раз молодого царя с братом и другими детьми в немецкое платье» .

В том же источнике об отце его Михаиле такие немецкие подробности не встречаются. Да никто не делает секрета из этого, сынок его Петр I ещё больше, всё немецкое любил. Увлечение всем западным, Алексея Тишайшего, начало сразу приносить свои плоды. Что бы мы ни говорили, как бы нам не нравилось думать, как бы нам не казалось, что в немецкой курточки мы выглядим более брутальнее, но это в первую очередь, признак потери самостоятельности. И никакие оправдания здесь не подходят. Разве, что если Вы рассказываете их такому же, «брутальному» «мачо». Кроткому Михаилу, помогали управлять страной, а Тишайший Алексей, посадил себе на шею Морозова, который своей бездарной политикой (Подняв непомерно налоги на соль), спровоцировал соляной бунт. Женившись с ним на сестрах, Алексей Михайлович посадил себе на шею ещё и тестя, И. Д. Милославского, передав им реальную власть.

Соляной Бунт, имеющий, кстати, одну из причин, кроме цен на соль, именно возмущение народа, по поводу увлечения иностранными обычаями, и влияние, на царя, Морозова с Милославским. Морозова спрятали, народ угомонили, авторитет «олигархов» упал. Страна вздохнула, но свято место, пусто не бывает. Садится на шею царю, не кто ни будь, а сам Патриарх Никон. Власть церкви, без светской власти, хуже самой разорительной войны. Не стану считать, что страшнее для нашей земли, икнулось, смутное время, или никоновские реформы? Там одно, здесь другое, общего разве, что потоки крови. Только Анна Кровавая, смогла, прекратить эту страшную череду кровавых событий, тем не менее, до самой Октябрьской революции, староверы прятались, в тайге Сибирской.

После смерти Алексея Михайловича, престол занял в 1676 году сын его Фёдор, Алексеевич. Слабенький болезненный мальчик, с детства страдавший цингой. Удивительно, для царского сына. Умер в 1682, и на престол взошла знаменитая царь-баба Софья Алексеевна. Царём провозгласили Петра, но организовав стрелецкий бунт, она усадила малолетнего Ивана, став регентшей при малолетних Петре и Иване. Бунт был кровавым и беспощадным, очень сильно подействовал на психику самого Петра I. Вот такой необычный манёвр, но на стыке веков, удивляться нечему, вот она людская память, забыли как земля наша век тому назад, в крови своей выкупалась. Что значит два малолетних царя, и девка 1657 года рождения, мятеж произошел в 1682 году, следовательно, ей около 25 лет.

Интересная троица на престоле: десятилетний нормальный Пётр I, шестнадцатилетний глупый и слабый здоровьем Иван V, и за всем этим приглядывает двадцатипятилетняя Софья со своим любовником Голицыным. Вполне нормальная комбинация для времён конца века. Ну, глупостей у нас, как и везде всегда хватало, но в это время, вся эта глупость направлена на раздел, разрушение, и на желание поуправлять своей страной. Пришел кто-то к стрельцам, не сама же Софья бегала их уговаривала, и попросил, подкупил, угрожал, что бы они вот такое натворили. На Соляной бунт, Стенька Разин поднял от того, что правительство обнаглело, зажало дальше не куда, либо голод, либо бунт. Революция оттого же, здесь тоже вопрос жизни смерти. За Пугачевым, так же пошли, не ради законности Петра III, а потому, что дальше терпеть не куда. Но здесь, умер царь, на его место становится другой, пусть не нравится, но все законно, и предсказуемо, и вдруг, подняться, и сотворить нечто нелогичное, во имя неизвестного будущего. Это стрельцы, они не супер какие политики, мотивы должны быть простыми. Подкуп? Но тогда он должен быть не малым. Риск велик, результат неизвестен, и явно идиотизм. Стрельцы возможно безграмотны, но не идиоты, такие дела делаются с вдохновением, или не делаются, и уж точно не по пьяни. Пьяная выходка, может быть разовой, час-два, а там похмелье, энтузиазм пропадает. Я всего лишь останавливаюсь для того, что бы еще раз задуматься, о мотиве, который точно был, но не тот который сразу приходит в голову. Здесь ничего не изменилось, мы и в начале двадцатого века с таким мотивом Родину кровью залили, и за сто лет до описываемых событий, с таким же мотивом, чуть полякам Россию не сдали. Я только тем пока и занимаюсь, что перечисляю ситуации, каждый век похожие, с одним единственным мотивом. Как бы то ни было, проблема создана, её нужно решать, или загонять дальше.