Егор Кузьмин - Ключевые мысли бестселлеров. Сборник №5

Расходы на исследования, связанные с продолжительностью жизни, составляют незначительную часть бюджета на здравоохранение во всех богатых странах мира, и выделение их, как аморальных необоснованно.

Задумываясь о нашем будущем стареющем населении, мы не должны становиться пессимистами. Но на что это все будет похоже? Узнаем об этом из следующей главы.

Это кажется очевидным: увеличение продолжительности жизни при неизменных показателях рождаемости приведет к тому, что мир будет переполнен людьми. В соответствии с многочисленными исследованиями увеличение численности населения будет значительным, что станет причиной нехватки ресурсов и страшных экологических последствий. Но так ли это?

В действительности рост продолжительности жизни оказывает не такой значительный эффект на увеличение численности населения, как мы ожидаем.

Ученые Чикагского университета разработали модель для оценки роста численности населения в мире, предположив, что рождаемость останется на прежнем уровне. Используя данные Швеции, они показали, что, если население Швеции совсем перестанет стареть, то его численность увеличится за сто лет на 22%.

Увеличение численности и среднего возраста населения не обязательно приведет к дефициту ресурсов или ухудшению состояния окружающей среды.

Профессор Стэндфордского университета Паул Эхрлич (Paul Ehrlich) в своей книге «Бум населения» (The Population Bomb), вышедшей в 1968 году, предсказывал, что в 1970 годах сотни миллионов людей будут страдать от голода из-за нехватки пищи на планете. Но случилось противоположное. Количество калорий в расчете на одного человека с тех пор постоянно увеличивалось, и, по прогнозам, эта тенденция сохранится и дальше.

Мысль об ухудшении состояния окружающей среды также должна быть подвергнута критике из-за своей надуманности.

По словам Билла Гейтса, обычно мы не принимаем во внимание силу и влияние человеческого разума. Рост численности населения означает большее количество идей и инноваций, что поможет нам снизить вредное воздействие на экологию.

Кроме того, если мы будем жить дольше, то будем больше заботиться о своих будущих потребностях и станем бережней относиться к природе.

Одним из результатов более длительной жизни является то, что у нас будет больше времени, чтобы создать семью и завести детей. Возможно, мы будем делать это несколько раз, что приведет к интересным последствиям.

Новые технологии позволят женщинам рожать детей в более позднем возрасте. Примером является случай, произошедший в 2008 году, когда индианка Деви в 70 лет родила здорового ребенка. Медицина развивается быстро, снижая риски, связанные с поздней беременностью.

Следствием будет потенциально большая разница в возрасте между братьями и сестрами. Сейчас редки случаи, когда эта разница составляет больше 20 лет. Но если мы будем жить до 150 лет, что, по мнению исследователей, может случиться в скором будущем, разница в возрасте в 40 или даже 50 лет между братьями и сестрами станет обычным явлением.

Еще одним следствием позднего рождения детей будет увеличение количества старых родителей, которым трудно справляться с детьми и играть с ними. Однако если ученые смогут улучшить наше состояние здоровья, подобной проблемы не возникнет.

Более продолжительная жизнь может также привести к разнообразию структуры семьи.

В наше время дети воспитывались, как правило, одним или двумя биологическими родителями.

В прошлом в связи с войнами, болезнями, высоким уровнем смертности при родах повторный брак при наличии ребенка или усыновление детей были обычным явлением. Когда мы начнем жить дольше и сможем иметь большее количество отношений в течение жизни, то, вероятно, вернемся к типу семейных отношений, основанных на общественных связях (между приемными детьми и родителями), в отличие от сегодняшних, основанных на биологических связях.

Некоторые люди переживают по поводу того, какое влияние окажет на экономику увеличение численности возрастного населения. Кто будет содержать всех этих старых людей? Но увеличение продолжительности жизни может оказаться экономическим преимуществом.

Экономисты Дэвид Блум (David Bloom) и Дэвид Каннинг (David Canning) определили, что, если в одной стране средняя продолжительность жизни на пять лет больше, чем в другой при прочих равных условиях, то реальный доход на душу населения будет увеличиваться на 0,3— 0,5% быстрее в более «здоровой» стране.

Почему?

Одна из причин заключается в том, что увеличение продолжительности жизни приводит к тому, что работники становятся более образованными, и это обеспечивает более быстрый экономический рост.

Кроме того, если мы живем дольше, то получаем дополнительные выгоды от более высоких заработков. Если вы работаете в течение 40 лет после окончания обучения, то получаете высокие заработки в течение этих 40 лет. Но если вы работаете в течение 70 лет после окончания обучения, то получаете более высокие заработки гораздо дольше.

Кроме того, поскольку более образованные люди будут дольше работать, общее количество работников с высоким уровнем образования на рынке труда будет постоянно увеличиваться, пополняясь выпускниками университетов.

Экономисты Родолфо Мануэлли (Rodolfo Manuelli) и Ананс Сешадри (Ananth Seshadri) показали, что различия в ВВП между странами связаны с колебаниями уровня человеческого капитала (основными его составляющими являются полезные для общества знания и навыки), который имеет прямую связь с уровнем образования населения.

Глобальные исследования свидетельствуют, что от увеличения продолжительности жизни больше всего выигрывают самые бедные страны, поскольку обладают большим потенциалом для улучшения благосостояния и дохода.

Так, например, Национальное бюро экономических исследований опубликовало отчет, в соответствии с которым с 1965 по 1995 годы за счет роста продолжительности жизни населения увеличение уровня благосостояния в Мексике составило 27% ВВП, по сравнению с 5% ВВП в более богатых США.

Как повлияет на религию мир, в котором мы живем достаточно долго, редко болеем и умираем? Какое влияние окажет увеличение продолжительности жизни на нашу духовность?