Оружие будущего:Тайны новейших военных разработок

Продолжается совершенствование корабельных средств ПВО. Многие классы надводных кораблей в настоящее время имеют зенитные ракетные комплексы, из которых наиболее эффективными являются американский «Пэтриот» и российский С-300Ф. Палубные самолеты и вертолеты оснащены ракетами «воздух — воздух». На последних американских эсминцах типа «Спрюенс» и «Орли Берк» установлены автоматизированные комплексы «Иджис», которые объединяют все корабельные узлы наблюдения и огня в интегрированную систему, которая позволяет обеспечить их высокоэффективное взаимодействие. Комплекс «Иджис» обеспечивает автоматическое обнаружение, классификацию и выбор целей, а также автоматическое открытие огня по наиболее опасной из них в данный момент при одновременном противодействии средствами пассивной и активной защиты.

Дальнейшее улучшение корабельной артиллерии показывает, что это традиционное оружие останется на кораблях еще продолжительное время. Тяжеловесные и малоскорострельные нарезные орудия вытесняют крупнокалиберные гладкоствольные пушки с высокой скорострельностью и большой дальностью стрельбы. Даже корабли среднего водоизмещения смогут нести 203-мм гладкоствольные артустановки. Совершенствуется и оружие ближнего боя, представленное автоматическими многоствольными орудиями малого калибра, способными создавать высокую плотность огня на непосредственных подступах к кораблю.

Основная тенденция в развитии минного оружия состоит в расширении сферы минной угрозы от мелководных и прибрежных районов океанских и морских театров на всю акваторию Мирового океана. В связи с этим следует ожидать, что возрастет минная угроза, особенно для подводных лодок различного назначения, а это потребует создания в соответствующих масштабах противоминных средств.

Насыщение кораблей радиоэлектронными средствами выдвигает на первый план решение проблемы электромагнитной совместимости и пространственного разделения источников излучений для эффективного выбора сигналов и повышения их скрытности. Как считают иностранные военные специалисты, ключом к успешному использованию средств радиоэлектронного противодействия станет динамичное управление всеми электромагнитными ресурсами, что позволит учитывать реальную угрозу каждой из радиоэлектронных систем.

Интенсивные работы ведутся в различных областях лазерной техники, но наиболее активно — в области развития высокоэнергетических лазеров, таких, как химические, рентгеновские, лазеры на свободных электронах и другие. По мнению специалистов, лазер можно с успехом применять в системе ПВО корабельных соединений для борьбы с высокоскоростными и низколетящими маневрирующими воздушными целями, и в первую очередь с крылатыми ракетами, особенно большой дальности. Обычные средства ПВО и ПРО требуют учета времени полета ракеты или самолета на перехват цели и расчета координат упреждения, в то время как лазерный луч достигает мишень практически мгновенно.

Если же заглядывать в более отдаленное будущее, можно ожидать, что с развитием познания будут открыты такие формы движения материи, которые еще не известны науке. Поэтому морские вооружения будущего могут быть созданы на принципиально новых основах с учетом дальнейшего, более глубокого познания материи и будут разительно отличаться от современных средств борьбы и наших представлений о перспективных видах вооружения флота.

В настоящее время по показателям мощи и возможности решения глобальных, региональных или ограниченных национальных задач военно-морские силы разных стран можно подразделить на 9 категорий:

1) ВМС США;

2) ВМС России;

3) ВМС Великобритании и Франции, к которым через некоторое время могут присоединиться Япония и Китай, перейдя впоследствии, но не в течение ближайших десятилетий, во вторую категорию;

4) ВМС Италии, Нидерландов, Германии, Испании, Бельгии, Канады, Индии, Японии, Китая, Австралии, Бразилии и Аргентины;

5) ВМС Португалии, Греции, Турции, Чили, Перу, Израиля и ЮАР, к которым приближаются ВМС КНДР, Южной Кореи, Тайваня, Пакистана, Новой Зеландии, Ирана, Ирака и Саудовской Аравии;

6) ВМС Норвегии, Дании, Швеции, Польши, Румынии, Болгарии, Югославии, Алжира, Марокко, Ливии, Египта, Нигерии, Кубы, Колумбии, Эквадора, Венесуэлы, Бангладеш, Индонезии, Малайзии, Таиланда и Филиппин, способные вести оборонительные операции в пределах 200-мильной зоны;

7) ВМС прибрежного действия таких стран, как Албания, Ангола, Бахрейн, Бруней, Камерун, Эфиопия, Финляндия, Габон, Кения, Кувейт, Йемен, Оман, Катар, Сомали, Сингапур, Сирия и Тунис;

8) флоты, предназначенные не для ведения боевых, действий, а для выполнения функций береговой охраны и таможенной службы, таких стран, как Мексика, Доминиканская Республика, Уругвай, Исландия, Ирландия, Бирма, Шри-Ланка, Гана и Танзания;

9) наиболее слабые страны, практически лишь формально имеющие организационную структуру флота и располагающие только небольшими катерами, ограниченно способными выполнять некоторые функции пограничной охраны.

Рассмотрим вкратце состояние флотов наиболее развитых стран.

Командование военно-морских сил США входит в XXI столетие в состоянии смятения и разочарования. В условиях жесткой конкуренции с авиацией и сухопутной армией флот постепенно теряет свои позиции. Военно-воздушные силы США претендуют на большие возможности стратегической, базирующейся на земле авиации по нанесению ударов на большие расстояния в сравнении с авиацией, базирующейся на авианосцах, а также с ракетами класса «Томагавк».

С сухопутной армией постоянно идет спор о сравнительной эффективности средств обороны от межконтинентальных баллистических ракет. Кроме того, не умолкают дебаты командования военно-морских сил и армии (а также иногда военно-воздушных сил) о наилучших методах быстрой переброски сухопутных войск в районы возможных вооруженных конфликтов.

Кроме того, с окончанием холодной войны многие виды имевшихся во флоте вооружений оказались либо подпадающими под значительное сокращение, либо просто морально устаревающими из-за радикальной смены приоритетов в американской внешней политике и военной доктрине. В настоящее время основной упор в правящих кругах США делается на активное участие в международных делах вплоть до применения вооруженной силы. Вместе с тем во всех локальных конфликтах, в которых участвовала армия США со времен окончания холодной войны (переворот в Панаме, операция «Буря в пустыне», операции в Сомали и Боснии), наиболее заметную в глазах общественности роль играли сухопутные силы и авиация, а действиям флота, таким как обеспечение морской блокады Ирака или эвакуация американского посольства из Сомали, не было уделено достаточного внимания.