В. Румянцев - Армия Севера. Сто дней. Состав армии в Бельгийской кампании 1815 года

Генерал-майор А. Ногес был ранен пулей в левую руку во время атаки британской тяжелой кавалерии на 2-ю и 3-ю пехотные дивизии 1-го армейского корпуса ( Nogués A. Mémoires du général Nogués (1777—1853) sur les guerres de l’Empire / Publ. par A. de Maricourt. Paris: A. Lemerre, 1922. P. 274).

Согласно А. Мартиньену (ОТВ. Р. 171) и Д. Смиту (NR. Р. 73) был ранен в сражении при Ватерлоо. В послужном списке Ж.-Н.-Л. Карре сообщается, что он попал в плен, но о ранении не упоминается (AN. LH//433/81: dossier Jean-Nicolas-Louis Carré. Р. 7). В полковой истории также ничего не говорится о ранении командира полка и констатируется только факт его попадания в плен ( Hervieu E.-R.-F. Historique du 21 erégiment d’infanterie, 1610—1875. Paris: A. Dutemple, 1876. P. 210).

Капитан Ф.-Ж. Бургонь был ранен сабельными ударами в голову, правое плечо и кисть правой руки (AN. LH//329/82: dossier Philippe-Joseph Bourgogne. Р. 7).

Согласно А. Мартиньену был ранен в сражении при Ватерлоо (ОТВ. Р. 171). В послужном списке А.-Ж. Делькура сообщается, что он попал в плен, но о ранении не упоминается (AN. LH//708/24: dossier Antoine-Joseph Delcourt. Р. 14).

Капитан К.-М. Констан был ранен двумя сабельными ударами в левую руку и еще одним в правый бок (AN. LH//582/26: dossier Claude-Margueritte Constant. Р. 11).

Лейтенант Ж.-Н. Крампе получил огнестрельное ранение в левое предплечье (AN. LH//624/47: dossier Jean-Nicolas Crampé. Р. 7).

Лейтенант П. Паско получил огнестрельное ранение в правое бедро (AN. LH//2060/34: dossier Pierre Pascaud. Р. 5).

Лейтенант М.-Ж. Суффле был ранен ружейной пулей в правый бок (AN. LH//2538/21: dossier Michel-Archange-Joseph Soufflet. Р. 6).

Шеф батальона Л.-Ж.-И. Боннфуа был ранен сабельным ударом, рассекшим левую бровь, свалился на землю и был придавлен своей опрокинувшейся лошадью (AN. LH//285/3: dossier Louis-Joseph-Innocent Bonnefoi. Р. 7).

Согласно А. Мартиньену (ОТВ. Р. 226) и П. Л. Доусону (WTL. Ch. 4. P. 98) был ранен в сражении при Ватерлоо. В послужном списке Ж.-Б. Кутюро сообщается, что он попал в плен, но о ранении не упоминается (AN. LH//622/12: dossier Jean-Baptiste Couturaud. Р. 4).

Капитан П.-Ф. Бизе был ранен сабельным ударом в лицо (AN. LH//246/42: dossier Pierre-Florimond Bizet. Р. 6).

Капитан Л. Гранже получил огнестрельное ранение в правую ногу (AN. LH//1190/22: dossier Louis Granger. Р. 7).

Согласно А. Мартиньену был ранен в сражении при Ватерлоо (ОТВ. Р. 226). В послужном списке Ж.-Ф. Жерара сообщается, что он попал в плен, но о ранении не упоминается (AN. LH//1118/72: dossier Jean-François Gérard. Р. 7).

Попал в плен 02.01.1814 при капитуляции 10-го армейского корпуса дивизионного генерала Ж. Раппа в Данциге. Вернулся во Францию 12.01.1815.

Капитан П.-Л. Летюрже получил огнестрельное ранение в правое бедро (AN. LH//1623/14: dossier Pierre-Louis Leturgé. Р. 12).

Лейтенант А.-А.-И. Пейроллон был ранен сабельным ударом в живот и попал в плен во время атаки британской тяжелой кавалерии на 1-й армейский корпус (AN. LH//2135/8: dossier Antoine-André-Hippolyte Peyrollon. Р. 5).

Попал в плен 06.02.1810 при вторжении британской экспедиционной армии на о. Гваделупа. Вернулся во Францию 29.05.1814.

Согласно А. Мартиньену был ранен в сражении при Ватерлоо (ОТВ. Р. 226). В послужном списке Ж.-Б. Барре сообщается, что он попал в плен, но о ранении не упоминается (AN. LH//120/86: dossier Jean-Baptiste Barré. Р. 4).

Попал в плен при капитуляции гарнизона крепости Памплона 13.10.1813. Вернулся во Францию 17.05.1814.

Шеф батальона Ж.-В. Паке был ранен сабельным ударом в левую руку (AN. LH//2046/70: dossier Joseph-Vincent Paquet. Р. 10).

Согласно А. Мартиньену был ранен в сражении при Ватерлоо (ОТВ. Р. 180). В послужном списке Ф.-К. Бонэна сообщается, что он попал в плен, но о ранении не упоминается (AN. LH//280/54: dossier François-Casimir Bonin. Р. 4).

Попал в плен 11.11.1813 при капитуляции 1-го и 14-го армейских корпусов маршала Л. Гувиона Сен-Сира в Дрездене. Вернулся во Францию 11.07.1814. В сражении при Ватерлоо капитан Л. Годри был ранен сабельным ударом и попал в плен во время атаки британской тяжелой кавалерии на 1-й армейский корпус (AN. LH//1090/50: dossier Louis Gaudrie. Р. 3).

Капитан А.-Л.-С. Дутрейлэн получил огнестрельное ранение в ногу (AN. LH//799/70: dossier Armand-Louis-Simon Doutreilaine. Р. 10).

Капитан П. Маркей получил огнестрельное ранение в правую ногу (AN. LH//1750/51: dossier Pierre Marquille. Р. 7).

Капитан П.-Л. Паради был ранен двумя сабельными ударами в голову (AN. LH//2048/6: dossier Pierre-Laurent Paradis. Р. 4).

Согласно А. Мартиньену был ранен в сражении при Ватерлоо (ОТВ. Р. 180). В послужном списке Ш.-Э. Урье сообщается, что он попал в плен, но о ранении не упоминается (AN. LH//1312/45: dossier Charles-Emmanuel Houriet. Р. 10).

Лейтенант К. О’Кеффи был ранен двумя сабельными ударами и попал в плен во время атаки британской тяжелой кавалерии на 1-й армейский корпус (AN. LH//2012/57: dossier Christophe O’Keeffe. P. 9).

Су-лейтенант Ж. Вилла был ранен двумя сабельными ударами в левую руку и штыковым ударом в левый бок (AN. LH//2715/88: dossier Jean Villa. Р. 4).

Попал в плен в сражении при Кульме 30.08.1813. Вернулся во Францию 01.07.1814. В сражении при Ватерлоо су-лейтенант Ж.-М. Марманьян получил огнестрельное ранение в правую руку и попал в плен во время атаки британской тяжелой кавалерии на 1-й армейский корпус (AN. LH//1746/67: dossier Joseph-Marie Marmagnant. Р. 6).

Су-лейтенант Ж.-Э.-Г. Пти был ранен сабельным ударом в левую руку (AN. LH//2124/16: dossier Jean-Etienne-Gaspard Petit. Р. 4).

Во время атаки британской тяжелой кавалерии на 1-й армейский корпус сержант Чарльз Юарт из 2-го Королевского Северо-Британского драгунского полка (Scots Greys) захватил орла 45-го полка линейной пехоты ( Glover G. A Scots Grey at Waterloo. The incredible story of troop sergeant major William Clarke. Barnsley: Frontline books, 2017. P. 185—186; Grant C . Royal Scots Greys. Oxf.: Osprey Publ. Ltd., 2001. P. 20; Haythornthwaite P . British cavalryman, 1792—1815. Oxf.: Osprey Publ. Ltd., 2002. P. 44. Pl. 1; Howarth D . Waterloo, 1815. A near run thing. Phoenix: Windbruch press, 2003. P. 88—89; Miles D . Capture, controversy and conservation concerning the 45 eeagle and standard at Waterloo // First Empire. 2009. N o108. P. 4—10; Muir R . Wellington. Waterloo and the fortunes of peace, 1814—1852. New Haven; London: Yale University press, 2015. P. 68). В полковых историях 45-го полка линейной пехоты и 4-го шеволежерского полка сообщается, что во время контратаки французской кавалерии марешаль де ложи Франсуа Орбан отбил орла у «шотландских серых» ( Martinet F.-X. Historique du 9 erégiment de dragons d’aprés les documents officiels puisés aux archives du ministére de la guerre. Paris: Henri Thomas-Hamel, 1888. P. 136; Poli X. Historique abrége du 45 erégiment d’infanterie, 1643—1898. Paris: Henri Charles-Lavauzelle, 1904. P. 55). Встречаются также утверждения, что кирасиры Э.-Ж. Травера, которые вместе с шеволежерами Ш.-К. Жакино подвергли британскую кавалерию жесточайшему избиению, «отбили знамена, потерянные пехотой» ( Juzancourt G., de. Historique du 7 erégiment de cuirassiers (1659—1886). Paris: Berger-Levrault & Cie., 1887. Р. 55). Сам Ч. Юарт писал, что на него напал шеволежер, легко ранивший его пикой в правый бок и которому он, в свою очередь, разрубил подбородок, и, не упоминая об утрате трофеев, утверждал, что в 14 или 15 часов дня передал орла офицеру 42-го хайлендского пехотного полка, доставившему его в Брюссель (Lettre sergeant Charles Ewart, 2 ndRoyal North british dragons regiment. Pennington Cottage, near Ulverton [n.d.] // Glover G. The Waterloo archive. Barnsley: Frontline books, 2011. Vol. 3. British sources. N o26. P. 33—34). По свидетельству лейтенанта 45-го полка линейной пехоты Ж.-Ф. Мартэна, орел, захваченный британскими драгунами, не был отбит ( Martin J.-F. Souvenirs d’un ex-officier, 1812—1815. Paris; Genéve: Cherbuliez, Maison, 1867. Р. 289). Не видя достаточных оснований, чтобы поставить под сомнение сам факт, что Ф. Орбан отбил у противника французского орла, П. Л. Доусон предполагает, что он спас орла 21-го полка линейной пехоты (WTL. Ch. 7. P. 141). Уже достаточно давно Габриэль Коттро высказал мнение, что 4-й шеволежерский полк отбил орла 55-го полка линейной пехоты ( Cottreau G. Le général Bro de Commére // CdS. 1902. Juillet. N o115. P. 389). Так же считает Анри Лашук ( Lachouque H . Op. cit. P. 157), равно как и Гарет Гловер ( Glover G. Waterloo. Myth and reality. Barnsley: Pen & Sword, 2014. P. 142). Вне зависимости от того, отбила французская кавалерия орла какого-либо из пехотных полков 1-го армейского корпуса или нет, орел 45-го полка линейной пехоты был захвачен британской кавалерией, и в настоящее время этот грозный символ Великой армии находится в музее 2-го Королевского Северо-Британского драгунского полка в Эдинбургском замке (The Waterloo eagle and standard // The Royal Scots dragoon guards museum [Эл. рес.]: https://www.scotsdg.org.uk/museum-and-archive/collections). Во время атаки британских и нидерландских войск на 1-й армейский корпус был потерян и фаньон 2-го батальона 45-го полка линейной пехоты. По версии британского историка, рядовой 1-го батальона 28-го Северо-Глочестерширского пехотного полка Уэллер заколол штыковым ударом французского сержанта и захватил фаньон, который, однако, «через несколько дней исчез при невыясненных обстоятельствах» ( Fraser E . Op. cit. P. 399. Note 1). Это таинственное исчезновение дает основания поставить под сомнение достоверность вышецитированного пассажа. Очевидно, здесь следует напомнить, что в рапорте П.-Х. ван Цюйлена ван Ньевельта сообщалось о захвате частями 2-й нидерландской дивизии двух фаньонов (см. выше прим. 176), в т.ч., по всей видимости, фаньона 2-го батальона 45-го полка линейной пехоты. Гипотетическая коллизия между синхронным свидетельством П.-Х. ван Цюйлена ван Ньевельта и более поздним и значительно менее информативным сообщением Э. Фрезера не позволяет дать однозначный ответ на вопрос, кем именно был захвачен фаньон 2-го батальона 45-го полка линейной пехоты – британской кавалерией или же, что представляется более вероятным, голландской и бельгийской пехотой.