Сергей Стыкалин - Советская сатирическая печать 1917-1963

или пьянствующие работники сельских Советов, попавшие под влияние попов и кулаков, осмеивались лоботрясы и бездельники, торгаши, самогонщики, хулиганы, драчуны. Резко критиковалась работа отдельных избачей, учителей, сельских врачей, агрономов, пренебрегающих запросами крестьянства. Осуждались городские шефы, болтающие без конца о смычке города с деревней, а на деле ничего не делающие для укрепления настоящих деловых связей с деревней, с крестьянином.

Затрагивались и городские темы — бюрократизм, волокита, жульничество, взяточничество, головотяпство, зазнайство и т. п. Журнал приветствует чистку партии и советского аппарата от разложившихся элементов, активно поддерживает все те мероприятия, которые проводили партия и правительство в деревне. Здесь отмечался рост кооперации, машинной техники, общего благосостояния крестьянства, его сознательности и культуры. Журнал популяризировал среди крестьян успехи промышленности, рост международного авторитета Советского государства.

Основными сатирическими жанрами являлись селькоровская критическая заметка с комментариями редакции, частушка, раек, незамысловатые стихи крестьянских поэтов. С фельетонами, юмористическими рассказами выступали, как правило, редакционные работники, местные литераторы-профессионалы, а также некоторые московские сатирики.

Имелись постоянные отделы и рубрики: «Невероятные, но возможные происшествия», «Воронье радио», «Между делом», «Кооперативные беседы зубастого деда», «Похождения селькора Никанора», «Режимные частушки», «Каждому по заслугам», «Документы о человеческой глупости», «Крестовый поход», «Международный масштаб», «Всем сестрам по серьгам», «Наши мудрецы», «Времечкопрепровождение», «Наша сортировка», «Сельсоветчиков против шерсти», «Такой пред — делу во вред», «Музей «Вороньего зуба»», «Пасхальная страничка» и др.

В литературном отделе сотрудничали П. Архипов, Л. Гвоздев, С. Глинский, П. Гордин, М. Гусев, И. Давыдов, А. Золотов, Н. Карпов, В. Кунин, Д. Окулов, Е. Осипов, К. Теляев, И. Федулов, Ф. Цветков, А. Чупилов и др.

Часто печатались столичные сатирики: А. Архангельский (Архип и др.), И. Ломакин, В. Некрасов (Р. Волженин), Ю. Олеша (Зубило), А. Стоврацкий (Аист, Зубач, В. Лаптев и др.), И. Шехтман (Остап Бандура) и др.

Рисунки исполнялись художниками Ф. Великосельским, Ф. Весели, Ю. Куприяновым. Несколько рисунков принадлежат И. Малютину.

Еженедельный комсомольский юмористический журнал. Выходил в Ленинграде в мае — ноябре 1925 г. (29 номеров) в качестве бесплатного приложения к газете «Смена». Издательство «Прибой». Печатался на 8 стр., с иллюстрациями. Тираж — 10 тыс. экз.

В редакционной статье «Будь жив!» редакция так объясняла происхождение самого названия журнала: эти два словечка — любимое выражение, с которым комсомольцы периода гражданской войны обращались к отжившему, обреченному на гибель. Так редакция

журнала собирается говорить и плохим комсомольцам. «Но «Будь жив!» страшен лишь тем, о которых печатают, — предупреждала редакция. — Другим же читателям он прямо-таки полезен. Прочищает мозги и вообще пополняет здоровье (только не жир, от которого бесятся!)».

Главный объект внимания журнала — жизнь молодежи. Осмеиваются болтуны, разгильдяи, бюрократы и т. п. Часто достается тем, кто пренебрегает учебой, повышением политической грамотности, овладением культурными навыками, кто не борется за новый быт. Под защиту берется рабочая молодежь, если ее интересы нарушались администрацией заводов, учреждений. Звучит призыв растить, воспитывать молодежь. Говорится о перегрузке комсомольцев-активистов, о роли комсомольцев в антирелигиозной пропаганде и т. п. Энергично выступает журнал против проникновения зарубежной авантюрной литературы и кинофильмов на сцены клубов. В связи с этим частые упреки раздаются в адрес культпросветработников. Много внимания уделяется достижениям молодежи в труде и учебе.

Имелись постоянные отделы и рубрики: «Переходящий приз «Будь жива!»», «На пол не плевать!», «Фабзайчата, завинчивай!», «Какой быт — бить», «Пословицы по «Будь живу!»», «Красные смотрины», ««Будь жив!» исследует», ««Будь жив!» в быту» и др.

Журнал опирался на широкую сеть юнкоровского актива. Произведениями этих молодых журналистов, литераторов и художников заполнялись многие страницы журнала.

В литературном отделе сотрудничали литераторы Г. Белых, С. Ваза, В. Висков, М. Гарин, И. Ивулан, С. Иткин, Д. Клушин, М. Левин, Д. Мургин, Б. Павловский, А. Палей, Д. Пантюшин, Л. Туб, М. Чумандрин, К. Шелонский, Г. Щукин, С. Юровский и др. Карикатуры и рисунки исполнялись художниками П. Алексеевым, Г. Белых, К. Рудаковым и др.

Двухнедельный (в 1927 г. — еженедельный) рабочий сатирический журнал. Выходил с ноября 1924 г. в Ленинграде (4 номера), в 1925–1927 гг. — в Москве. Подзаголовок: «Крути, Гаврила». Издание газеты «Труд».

Ответственный редактор — В. Косиор, с № 2 — Я. Яглом.

Журнал печатался на 12 стр., с многоцветными иллюстрациями. Тираж первого номера — 15 тыс. экз., в дальнейшем колебался от 30 до 40 тыс. экз. Начиная с № 39 преобразован в журнал под названием «Бич» (см. стр. 55).

Начал издаваться группой ленинградских литераторов и художников при ближайшем участии В. Воинова, М. Зощенко, Б. Игнатовича,

В. Козлинского, Э. Кроткого, А. Радакова и др. Эти литераторы и художники играли главную роль в журнале и после переезда редакции в Москву и пополнения круга сотрудников московскими сатириками.

Ведущим автором являлся М. Зощенко. В некоторых номерах печаталось по нескольку его произведений. Они в значительной мере определяли тематику журнала, претендовавшего быть выразителем интересов народа, рабочего класса, а на самом деле бывшего рупором обывательщины и мещанства.

Центральной фигурой журнала с первого же номера становится герой зощенковских рассказов бузотер Гаврила, воплощавший в себе, по мнению редакции, наиболее типичные черты рабочего тех дней. Бузотерство, утверждала редакция, — наиболее существенная черта русского национального характера вообще и русского рабочего в особенности. Представителям рабочего класса приписывались такие черты, как некультурность, малограмотность, любовь к грубым словечкам, скандалам и т. п. Сотрудники журнала в большинстве своем подстраивались под интересы самой отсталой части рабочих, скатывались порой до заурядной; обывательщины, пошлости и аполитизма.