Сергей Стыкалин - Советская сатирическая печать 1917-1963

и возникла идея создания при газете бесплатного литературно-художественного и сатирического приложения «Красная колокольня».

«Красная колокольня» делалась главным образом сотрудниками «Красной газеты». Однако в отличие от других первенцев советской сатирической журналистики («Красный дьявол» (см. стр. 153), «Гильотина» (см. стр. 95) и др.) она была прочно связана с рабочим читателем. Выделялась также оперативностью откликов на важнейшие события. Регулярно по воскресным дням читатели получали очередной номер «Красной колокольни», а уже на следующий день в редакцию поступали их отклики.

Ведущее место в журнале отводилось сатирическим жанрам. С первого номера появляется отдел «Красный трибунал». В. Князев рассчитывал дать в нем ряд памфлетов, направленных в адрес русских писателей, оказавшихся в лагере врагов народа или осуждавших политику Советской власти. Был опубликован лишь один такой памфлет, в котором анализировалось творчество А. Куприна и критиковались его ошибочные позиции в послеоктябрьский период. Памфлет построен в форме речи государственного обвинителя на воображаемом процессе. Куприну «инкриминируется» его повесть «Поединок». Обвинитель доказывает, что этой повестью писатель нанес страшный удар царской армии, что она революционизировала массы, внушила им ненависть к царской армии, к офицерству. Логикой своих рассуждений сатирик доказывает, что Куприн своим «Поединком» способствовал прояснению политического сознания масс, что он, как честный писатель, как истинный друг народа, должен быть на стороне Октябрьской революции, вместе с революционным народом, а не с его врагами.

Это выступление В. Князева заставило задуматься не только Куприна, но и многих других честных русских писателей, занимавших ошибочные позиции. Памфлет является одним из наиболее ярких образцов подобного жанра в советской сатире первых лет ее существования.

Сатирическими произведениями малых жанров заполнялись отделы «Враги народа» и «По шапке». Сатира этих отделов, направленная против злостных врагов Советской власти, носила истребительный характер, воспитывала ненависть, презрение и отвращение к врагам трудящихся.

На страницах журнала находила отражение тема гражданской войны, борьбы с белогвардейщиной и иностранными интервентами. Ряд выступлений посвящены критике недостатков работы советских органов. Так, например, критикуется Петроградский совет за либеральное отношение к буржуазии.

В сатирических отделах кроме указанных литераторов сотрудничали П. Арский, Я. Бердников, И. Груздев, А. Заволжский, И. Логинов, Д. Мазнин, И. Попов, А. Соловьев (Нелюдим) и др.

«Красная колокольня» прекратила свое существование после выхода седьмого номера ввиду недостатка бумаги, о чем и сообщалось читателям газеты.

Сатирико-юмористический журнал. Издавался в Харькове с февраля по декабрь 1924 г. Всеукраинским центральным комитетом помощи больным и демобилизованным красноармейцам, инвалидам войны и их семьям при ВУЦИК Советов. Печатался на 8—16 стр., с красочными иллюстрациями. Тираж — 15–20 тыс. экз. Вышло 38 номеров. Редактор — Л. К. Коренев, с № 29/30 — В. Д. Дубов.

Редакция считала своей задачей бороться со всем, что «уродует жизнь трудовой рабочей семьи». Она призывала рабочих и работниц говорить с помощью журнала о всех ненормальностях, которые имеются на работе, в общественной жизни, в быту, подчеркивала, что основной ее опорой являются сами рабочие, что жало Осы «только при их постоянном участии может быть остро». «Красная оса» бичует всевозможных прислужников буржуазии, нэпманов; строится в основном на материалах рабселькоров.

Постоянные сатирические отделы и рубрики: «Насекомые на булавках», «Солнечный удар», «Вешалка «Красной осы»», «Волосы дыбом», «Спины в колеснице», «Раешник» и др. Периодически появляются отделы и рубрики «Метлой по Донбассу», ««Красная оса» на Екатеринославщине», ««Красная оса» на Одесщине», «Черпаком по Крыму», ««Красная оса» на селе», «Иностранный юмор».

В литературном отделе активно сотрудничали: М. Андриевская, А. Безыменский, Ф. Благов, Я. Давыдов, В. Катаев, В. Либович, В. Некрасов, Г. Немец, О. Оршер, Евг. Петров (Шило в мешке), Н. Рязанов, М. Сазонов, Н. Селихов, Н. Топуз, Б. Флит, С. Чмелев, М. Ямпольский и др. Рисунки и карикатуры исполнялись художниками С. Зальцером, Л. Каштаном, Е. Резниковым (Мур, Огнев, Рени), Б. Фридкиным (Б. Ф.), Б. Шаповалом (Бе-Ша) и др.

Журнал юмора и сатиры. Выходил в Самаре (ныне Куйбышев) с декабря 1933 г. по март 1934 г. в качестве бесплатного приложения к газете «Красноармеец». Первый номер отпечатан на 32 стр., маленьким, карманным форматом, последующие — на 16 стр., с иллюстрациями. Вышло 4 номера. Ответственный редактор — А. Борзаковский.

В редакционной заметке, опубликованной в первом номере, формулировались задачи журнала: «…осмеивать все то, что мешает боевой и политической подготовке, отмечать лучшее, и этим помогать своему папаше «Красноармейцу» в его работе».

Выпускался редакцией газеты совместно с оборонной комиссией Союза советских писателей. Печатались юмористические рассказы, басни, фельетоны, стихи, шутки, эпиграммы, каламбуры, карикатуры и т. п. Главная их тема — боевая подготовка и быт красноармейцев. Осмеивались нарушители дисциплины, краснобаи, грубияны, лихачи и т. п. Критиковались недостатки в организации отдыха красноармейцев. Вместе с тем подчеркивалось превосходство Красной Армии над армиями зарубежных стран, отмечались высокая сознательность и патриотизм советских воинов.

Имелись постоянные сатирические и юмористические отделы и рубрики: «Ответы по существу», «Мысли вслух», «Галерея нерях».

В литературном отделе принимали участие С. Гуленков, К. Еник, А. Мали, А. Накрап и военкоры К. Каржавин, Н. Степанов и др. Рисунки исполнялись художником А. Свидерским.

см. «Военный крокодил»,стр. 82.

Сатирико-юмористическая газета. Имела подзаголовок «Еженедельный орган революционной сатиры». Издавалась в Одессе в апреле — мае 1919 г., сразу же после изгнания французских интервентов и восстановления Советской власти. Печаталась на 4 стр., с иллюстрациями. Редактор-издатель — Д. Шперлинг.

Вышло 3 номера. № 3 посвящен празднованию 1 Мая.

В первом номере в заметке «От редакции», обращенной к читателям, говорилось: «Граждане! Если все (не строго партийные) журналы и газеты не сделаются вскоре юмористическими, комическими или сатирическими, то мы будем страшно удивлены. В самом деле, может ли так называемый серьёзный орган прессы существовать в то время, когда над миром проносится небывалый в истории ураган революции… Является ли теперь героем дня «Дудька» Юшкевич, захвативший свои миллионы и бежавший в Турцию? Злободневны ли статьи Штерна и Рад-зинского о благотворном влиянии Антанты на будущий уклад русской жизни? Не смешным уже кажется нам и «Ежик в сметане», а «Перо в спину» является слишком слабым наказанием для паразитирующей буржуазии, спекулянтов, черносотенцев и тому подобных элементов, пытающихся вставлять палки в колеса триумфальной колесницы Великой Всемирной революции… Только «красная» сатира поддержит в нем (т. е, в читателе) бодрость духа!» (Ист.: Рубинштейн, стр. 40–41.)