Екатерина Бегаева - Современный русский язык. Практическое пособие

Примером фонетических написаний могут служить написания слов страна, краса, трава, лук, жук и др.; примером нефонетических написаний – сосна, гроза, тропа, луг, утюг и др. В фонетически написанных словах ( страна, краса и т.д.) буквы и звуки (фонемы) находятся в соответствии: читается (произносится) оттенок той фонемы, которую обозначает буква. В нефонетически написанных словах ( сосна, смола, гроза, тропа ) произносится оттенок другой фонемы, т.е. фонемы, не совпадающей с ее буквенным обозначением: на месте буквы о произносится [а], а в словах луг, утюг на месте буквы г произносится [к]. Фонетические написания и написания, отвечающие фонетическому принципу, – это несовпадающие понятия. Фонетические написания могут оставаться в рамках морфологического принципа, когда они являются морфологическими написаниями с орфографической точки зрения. С другой стороны, фонетические написания беспартийный, безработный, безыдейный не являются морфологическими: они нарушают морфологический принцип и отвечают фонетическому принципу. Следовательно, не всякое фонетическое написание отвечает фонетическому принципу орфографии. Нефонетические написания сосна, гроза отвечают морфологическому принципу: сосна пишется с о , потому что есть форма с осны с ударным /о/; гроз а – гр озы и т.д. Ошибочно в этих словах может быть написано а вместо о (« сасна ») и к вместо г (« утюк »). Но также и в фонетически написанных словах может быть допущена ошибка: вместо а может быть написано о (« строна »). Нефонетически могут писаться также слова с непроверяемыми гласными и согласными: солома, собака, соблазн, вокзал . Написание таких гласных и согласных объясняется этимологией этих слов. Написаний, соответствующих произношению (фонетических), в русском языке значительно больше тех, что не соответствуют произношению (нефонетических). А.И. Моисеев различает «беспроверочные» и «непроверяемые» написания.

Беспроверочными написаниями он называет такие, где проверка невозможна, а непроверяемыми – где проверка возможна, но не используется. К последним он относит написания с конечным с приставок на - з : использовать, беспокойный, расстроенный и т.д. Проверка возможна, но не используется, т.к. она дает неправильный ответ.

Особым типом традиционных написаний является написание прилагательных типа добрый, строгий, ломкий, тихий . Эти написания сложившиеся исторически, можно считать традиционно-историческими. Написания - ый , - ий и - ой отражают различное произношение и происхождение этих вариантов родового окончания прилагательных форм. Наличие вариантных окончаний - ый, -ий , с одной стороны, и - ой – с другой, явилось следствием взаимодействия двух стихий: старославянской и собственно русской. Формы на - ый , - ий были старославянскими: добрый, честный, смешный . В окончаниях прилагательных с основой на твердый согласный русские произносили везде - ой , т.е. произносили не только худой, слепой , но так же, как если бы было написано « славной », « доброй », « великой », произносили и славный, добрый, великий . К концу XVIII в. наметилась дифференциация окончаний - ый , - ой по морфологическим и стилистическим признакам. Окончание - ый , - ий можно было бы употреблять в непричастных формах, т.е. употреблять и форму писаный , и форму писаной ; причастные же формы, как «высокие» по стилю, имели окончание только - ый : написанный . И даже одному и тому же слову в зависимости от формы придавался различный стилистический вес: добрый – доброй, сладкий – сладкой , первое трактовалось как книжное, правильное, славянское, второе – как просторечное. Со временем произношение безударных окончаний с написанным - ый под влиянием орфографии изменялось, и постепенно уже не морфологические или стилистические различия, а произношение стало диктовать употребление окончаний - ый , - ий , с одной стороны, и - ой – с другой.

Таблица 4

Опознавательные признаки орфограмм

Структура слова определяется в результате его членения на сегменты. Сегмент – это минимальная значимая, далее не разложимая на части с теми же характеристиками часть слова, соотносящая план выражения с планом содержания и вычленяемая из слова на основе анализа.

Все слова во флективном языке в отношении членения делятся на членимые и нечленимые. Членимыми называются такие слова, в структуре которых для данного (синхронного) состояния языка есть, как минимум, два сегмента, выделяемых с позиций принципов того или иного вида анализа.

Определение морфемной структуры слова – результат морфемного анализа, который является предметом раздела о языке – морфемики, включающей в себя три раздела:

1) членение слова на его конечные составляющие – морфы;

2) отождествление морфем;

3) классификацию морфем в слове.

Морф – наименьшая формальная часть слова, имеющая значение. Членение морфа приводит к выделению незначимых частей – звуков (фонем). По отношению к слову морф – единица вторичная, т.к. вычленяется из слова в процессе морфемного анализа, не имеет, подобно слову, морфологической оформленности и смысловой законченности. Значение морфа определяется только в составе слова.

Морф за редким исключением обладает двумя признаками: отсекаемостью от других морфем и повторяемостью с тем же значением в других словах. Эта особенность морфа положена в основу правила его выделения из слова – основного принципа морфемного анализа: для того чтобы правильно вычленить морф из анализируемого слова, необходимо сопоставить это слово с двумя рядами слов – однокорневыми и одноструктурными. Так, при членении на морфы слова прибрежный его сопоставляют со словами однокорневого ряда берег, береговой, побережье ) и со словами одноструктурного ряда привокзальный, приозерный, пришкольный .

Морф при – повторяется с тем же значением в словах одноструктурного ряда и отсекается от остальной части слова при сопоставлении со словами однокорневого ряда; морф - бреж – повторяется с тем же значением в словах однокорневого ряда и отсекается от морфа при – и остальной части слова при сопоставлении со словами одноструктурного ряда; морф - н – повторяется с тем же значением в словах одноструктурного ряда и отсекается от морфа - бреж – при сопоставлении со словами однокорневого ряда и оставшейся за ним части - ый при сопоставлении со словами однокорневого ряда (в данном случае с другими формами слов прибрежной, прибрежному ; морф - ый повторяется с тем же значением в словах одноструктурного ряда и отсекается от остальной части слова при сопоставлении со словоформами своей лексемы.