Йозеф Барон - Христианство. Католичество. Реформация

К тому времени тезисы Лютера против торговли индульгенциями и других злоупотреблений в Церкви уже распространились по всей Германии. Здесь большая роль, конечно, принадлежит печатникам книг, которые работали в Германии со времени изобретателя книгопечатания Иоганна Гутенберга (ок. 1399–1468). Наконец, Лютеру пришлось предстать перед выдающимся теологом того времени и церковным дипломатом кардиналом Каэтано (1469–1534) и отстаивать свои взгляды. Эта встреча происходит в октябре 1518 года в Аугсбурге и завершается взаимным недопониманием. Кардиналу не удалось переубедить Лютера никакими аргументами. Поэтому Каэтано обращается к саксонскому курфюрсту Фридриху Мудрому и настаивает на немедленном предании нового вольнодумца церковному суду. После долгих раздумий курфюрст, взвесив все «за» и «против», тайно поддержал Лютера. Фридрих не был теологом, но он был честным и богобоязненным правителем. За успешную дипломатическую деятельность его прозвали «саксонской лисой». Он предпочел использовать дело Лютера в борьбе за свою политическую независимость от Рима и даже от самого императора. Интересно отметить, что сам курфюрст никогда не видел Лютера в глаза лично! Но именно благодаря ему, как мы увидим дальше, Реформация не была задушена «в пеленках».

В 1519 году происходит еще один диспут Лютера – на этот раз с теологом Экком. В этой дискуссии речь идет не только об индульгенциях. Лютер также критикует верховенство в Церкви (примат) папы и даже некоторые решения прежних Вселенских соборов! В качестве примера он приводит Констанцский собор, во время которого по ошибочному решению был сожжен на костре Ян Гус (1415 г.).

(3) В 1520 году появляются три главных труда Лютера, о реформаторском содержании и значении которых нам следует вкратце рассказать.

Первый из них предназначен особому адресату Николаусу фон Амсдорфу и называется «К христианскому дворянству немецкой нации об исправлении христианства».

Лютер в этом труде подчеркивает, что он не единственный, кто с тревогой воспринимает неблагополучия в Церкви. Немецкому народу необходимо чистое учение Христа. Лютер сомневается в том, что духовная власть выше светской. Церковь часто вмешивается в чисто светские дела, не говоря уже о том, что во всех духовных вопросах у папы всегда было решающее слово – даже в толковании Св. Писания. Авторитет папы выше решений соборов!.. Вследствие этого и сами соборы напоминали иногда просто какие-то спектакли.

Далее Лютер утверждает, что Св. Писание не разделяет людей на духовенство и мирян – светских людей. Через Крещение каждый человек принадлежит к царственному священству у Бога. Здесь он цитирует два места из Св. Писания:

«но вы – род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенство Призвавшего вас из тьмы в чудный Свои свет».

«И соделал нас царями и священниками Богу нашему; и мы будем царствовать на земле» [11] 1 Пет. 2:9 и Откр. 5:10. .

Лютер подчеркивает, что за жизнь Церкви ответственны все христиане вместе. Если современное церковное руководство не может преодолеть непорядок в Церкви, тогда святой долг земных правителей эту жизнь Церкви привести в порядок. Здесь Лютер, конечно, ищет своих последователей среди дворян и князей. Он призывает князей не давать деньги Риму, но оставлять пожертвования тут же, в Германии дли нужд народа и местной Церкви. Он советует также назначать на все духовные должности людей на местах, не испрашивая у Рима, как церковного центра, особого благословения.

Еще один важный вопрос был освещен в этом сочинении – целибат (обет безбрачия) духовенства. Лютер в этой связи цитирует Первое Послание ап. Павла к Тимофею 3:2 и Послание к Титу 1:6 как доказательство того, что священникам разрешено наравне со всеми людьми вступать в брак. Это было важно для того, чтобы предотвратить многие неясности и непорядки в личной жизни духовных лиц. Как известно, Западная Церковь окончательно установила обязательное безбрачие для всего духовенства в XII веке. Лютер настаивал на том, чтобы вопрос о безбрачии или, наоборот, о вступлении в брак каждый священник решал самостоятельно, как чисто личный вопрос.

Второе сочинение Лютера имеет также необычное название: «О вавилонском пленении Церкви».В этом трактате (как и в некоторых других) обнаруживается излишне язвительный, порою даже слишком грубый языковый стиль Лютера, который даже людям того времени, в основном поддерживавшим Реформацию, казался излишне острым. В 722 году до P. X. Саргон II завоевал Иерусалим и увел в плен в Вавилон около 27 тыс. евреев. Их тоска по родине ярко отражена в псалме 136. Много позже, уже после Рождества Христова, в период с 1309 ко 1377 год, короли Франции вынуждали некоторых пап оставлять Рим и переселяться в Авиньон. Это время также называют «вавилонским пленением» Церкви. Лютер же утверждает, что в настоящее время вся Церковь находится в плену у Рима – у папы!.. В конце-концов, он говорит, что авторитет пап есть ничто иное, как вавилонское рабство для всей Христианской Церкви.

Во второй части своего труда Лютер критикует официальную Церковь за ее практику преподавания святых таинств. Прежде всего, это относится к Святому Причастию, в котором мирянам преподается лишь Хлеб без Вина. Он спрашивает далее, кто дал Римской церкви такую власть – отменять установление Самого Христа и преподавать только Хлеб?! Лютер критикует также саму Святую Мессу, которую Западная Церковь может повторять в лице каждого своего священника чуть ли не каждый час как продолжение жертвы Христа. Таким образом, без внутренней богобоязненности во время внешних церемоний часто искажается само значение Жертвы Христовой – как великого дара Божьего людям. Наконец, Лютер вместо семи традиционных Таинств признает только два – Крещение и Св. Причастие, которые достоверно по Писанию установил Сам Христос. Известную долю таинства Лютер признает и за Исповедью. Остальные таинства, согласно Лютеру, есть добавление церковных отцов. Эти таинства Христос не установил, ибо в Писании на это нет никакого указания.

Третье сочинение – «О свободе христианина».Основная мысль Лютера высказывается здесь в двух утверждениях: христианин является свободным господином всего сущего и не подвластен никому и христианин является покорнейшим слугой всего сущего и подвластен всем.

Реформатор убедительно показывает, что противоположность этих утверждений является видимой (мнимой). – Они на самом деле не противоречат друг другу и оба истинны: христианин свободностановится слугой…– как Сам Христос, будучи Богом, свободно «родился от жены, подчинился закону» [12] Гал. 4:4. , т. е. стал человеком, и принял муку ради спасения людей…