Михаил Герштейн - Тайны крушений НЛО

Наконец автобус остановился. Нас начали вызывать из него поименно по одному, сопровождая под охраной военной полиции к месту, где находилось то, что мы должны были изучить. На оцепленный объект, потерпевший крушение, были направлены яркие лучи двух прожекторов. Свет был настолько ослепительным, что мешал разглядеть окружающую местность. Объект был овальным и выглядел, словно две глубокие тарелки, сложенные краями, около 30 футов в диметре, с выпуклыми поверхностями сверху и снизу около 20 футов в диметре. Объект был изготовлен из тусклого серебристого металла, похожего на начищенный алюминий. Его металл был темнее там, где «края» тарелок образовывали обод, на котором виделось нечто, похожее на щели. Изогнутая дверь люка была зафиксирована направляющей и опущена вертикально вниз. Внутри горел свет, но его могли установить люди из ВВС.

Работа которую мне поручили, заключалась в определении скорости полета аппарата по горизонтали и вертикали в миг падения, исходя из угла соударения и глубины вхождения в песок. Он вошел в него примерно на 20 дюймов… Насколько я помню, на нем не было каких-либо следов или вмятин, его поверхность даже не была поцарапана. Присутствовавшие военные не отвечали ни на какие вопросы, кроме тех, которые имели отношение к выполнению порученной работы.

Вход в расположенную рядом с объектом палатку охранял вооруженный военный полицейский. Я в какой-то момент смог заглянуть внутрь и увидел мертвое тело человекоподобного существа ростом четыре фута, в серебристой одежде, похожей на металлическую. Кожа его лица была темно-коричневой — возможно, от длительного пребывания в нашей атмосфере. Лицо открыто, но на голове находилось устройство, похожее на металлическую облегающую шапочку (рис. 21).

После того как каждый специалист заканчивал свою работу, его опрашивали и записывали все на магнитофонную ленту, а потом под конвоем проводили обратно в автобус. Когда меня вели к автобусу, я смог немного поговорить с одним из членов группы, который шел туда же. Он сказал, что заглянул внутрь объекта, где увидал два кресла, видимо вращающихся, приборы и экраны. Офицер, обративший внимание на разговор развел нас в разные стороны и предупредил, чтобы мы не говорили друг с другом.

После того как мы все вернулись в автобус, полковник ВВС, отвечавший за операцию, заставил нас поднять правые руки и поклясться не разглашать то, что мы видели. Мне приказали написать отчет от руки, а не на машинке, не снимая с него копии. По окончании отчета я должен был позвонить по телефону, который мне дали. Я так и сделал, и ко мне приехал офицер ВВС, забравший отчет. Я никогда больше не встречался и «не разговаривал с кем-либо из команды дознавателей. Они были мне неизвестны, хотя думаю, что я узнал двух офицеров: один был с базы ВВС Гриффит близ Рома, штат Нью-Йорк, другой был участником группы ВВС по разработке особого оружия, которая базировалась неподалеку от Альбукерке, Нью-Мексико. Полковника я позднее увидел и узнал в кинофильме о проекте «Голубая книга» [103] Stringfield L. Situation Red: The UFO Siege. NY, 1977. .

Однако интервью, которое записал Фаулер, не было первым. Впервые Стэнсил рассказал о катастрофе НЛО 3 февраля 1971 года двум ребятам, Джеффу Янгу и Полу Четхэму. Янг работал над книгой об НЛО для таких же юных читателей и в процессе сбора материала наткнулся на «Фрица Вернера».

В ходе интервью Стэнсил для начала поведал, как он наблюдал НЛО во время одного из атомных испытаний в Неваде. Артур и его коллеги попивали пивко, когда услышали гудящий, свистящий звук, и выбежали наружу. НЛО, летящий в их сторону, ненадолго завис, но они не смогли разглядеть какие-то детали — было уже темно.

Стэнсил рассказал, что работал в проекте «Голубая книга». Он предположил: проект создали потому, что деятельность ВВС по изучению НЛО «получила слишком много огласки, к тому же было слишком много людей не из числа официальных лиц, которые видели и сообщали про них».

Когда Янг и Четхем, наконец, спросили про крушение НЛО в Аризоне. Стэнсил сказал: «Объект явно, насколько мы знаем не был построен на Земле. Это было в 1954 году (позднее он говорил, что в 1953-м. — М. Г.). В то время я не принимал участия в атомных испытаниях, но по-прежнему числился в штате ВВС и «Голубой книги». Когда поступило сообщение, что на западе страны разбился неизвестный летательный аппарат, они организовали команду примерно из сорока человек. Я был одним из них».

По словам Артура, его поставили в известность «по официальным каналам и по персональной телефонной линии от командующего базы ВВС Райт-Филд (точнее, в то время переименованной в Райт-Паттерсон. — М. Г. ). Нам сказали, что мы, участники «Голубой книги», утром должны вылететь самолетом на Чикаго и оттуда в Финикс».

В первом варианте истории НЛО разбился где-то в 25 милях от Финикса. Он был длиной 12 футов, практически неповрежденный, «более похожий на сигару в форме капли, сигару обтекаемой формы» и сделан из тусклого вещества, которого он никогда не видел.

Янг упомянул, что слышал истории про НЛО, разбившийся в Аризоне, и кто-то даже рассказывал, будто сфотографировал энлонавта в серебристом космическом скафандре. Стэнсил ответил: «Я видел существо, о котором вы говорите. Оно на самом деле было; на мой взгляд, его рост составлял примерно четыре фута». По его словам, существо было темно-коричневым; возможно, его кожа могла потемнеть из-за действия химических веществ земной атмосферы. Он увидел два глаза, ноздри и уши. Ему не удалось толком рассмотреть пришельца: он увидел тело в тот момент, когда военные уже затаскивали тело палатку.

Покинув место крушения, Стэнсил не перестал иметь дело с НЛО. Во второй части интервью он заявил, что позднее входил в контакт с другими существами из «тарелок», то есть не только видел тело пришельца но и сам общался с другими, живыми энлонавтами. «Здесь мы входим в область, где вы можете только верить мне на слово, — сказал он, — потому что я не могу это доказать».

Рэймонд Фаулер, который прочитал все это в газете, поначалу счел рассказ «Фрица Вернера» очередной околотарелочной байкой, но после нескольких звонков от друзей решил разобраться, позвонил очевидцу и лично взял у него интервью.

В отчете, написанном Фаулером, был зафиксирован ряд расхождений между тем, что «Вернер» рассказал ему и Янгу. Главным из них оказалось то, что «Вернер» сначала описал объект похожим на каплевидную сигару с плоским дном, 20 футов длины и 5 футов в высоту, а в интервью Фаулеру объект стал дискообразным, 30 футов в диаметре и около 20 футов в высоту.