Эндррю Коллинз - Мистерия созвездия Лебедя

Подобное признание — при жизни Крик скрывал этот факт, угрожая судебным преследованием любой газете, которая осмелится обнародовать его, — удивительно само по себе, даже несмотря на то что вызвало яростную реакцию семьи и друзей ученого, которые все отрицают. Менее известен тот факт, что Крик стал убежденным сторонником теории, которую он называл «направленной панспермией», и в 1973 году вместе со своим коллегой Лесли И. Орджелом выпустил работу, посвященную этой теме {656} 656 Crick and Orgel, ‘Directed Panspermia’, Icarus 19 (1973), стр. 43–57. Перепечатано в Goldsmith, стр. 34–37. . Нобелевский лауреат стал автором популярной книги под названием «Жизнь как она есть: ее происхождение и природа» (1981).

Теория Крика — от которой он так и не отказался, хотя в 1995 году признал, что книга может дезориентировать и содержать ошибки {657} 657 ‘Francis Crick’, obituary, The Times, 30 июля 2004, стр. 68–69. , — состояла в том, что Земля была «засеяна» микроорганизмами, направленными на нее из открытого космоса. Крик предположил, что были отправлены целые колонии микроорганизмов — возможно, разумной расой, понимавшей, что она не вечна и что большинство микроорганизмов не смогут достигнуть планеты, где есть необходимые для зарождения жизни аминокислоты. Но если даже один из них доберется до цели, то в результате может сформироваться целая экосистема, которая когда-нибудь воспроизведет формы жизни, существовавшие на родной планете.

Для Крика жизнь на Земле была частью общей космической картины, и он говорил, что «мы, возможно, являемся частью космического парка-заповедника живой природы… Может быть, за нами пристально наблюдают высшие существа с планеты одной из близлежащих звезд. Пока непонятно, как эти космические егеря умудряются оставаться незамеченными…» {658} 658 Crick, Life Itself, стр. 158. Крик высказывает предположение, что «они, возможно, пытаются подать нам какие-то сигналы», и делает вывод, что «это слишком сложный вопрос, чтобы обсуждать его здесь» {659} 659 Там же, стр. 159. .

Но каким образом Крик стал приверженцем этих фантастических теорий, не пользовавшихся поддержкой современников? Как предположил Грэм Хэнкок в своей книге «Сверхъестественное», вполне вероятно, что он «перенастроился» вследствие активного употребления психоделических веществ, что позволило ему, помимо всего прочего, разгадать структуру ДНК, проникнуть в тайну самой жизни {660} 660 Hancock, Supernatural, стр. 475–482. . Я уверен, что при сходных обстоятельствах он поверил в направленную панспермию и в то, что человеческая раса является частью гораздо более широкой картины, предполагающей существование высших разумных существ, которые, по его мнению, присматривают за нами, как пастух за стадом. И что он имел в виду, когда говорил, что эти существа пытаются подать нам сигналы?

Ответ, возможно, заключается в том, что ключ к нашему космическому происхождению может быть найден гораздо ближе.

ДНК — это молекула наследственности, присутствующая во всех формах жизни. Тем не менее почти все ДНК являются бесполезными, с точки зрения ученых. В геноме человека (т. е. в ДНК и всех составляющих ее генах) три миллиарда пар нуклеотидов, образующих похожие на цепочки структуры ДНК и РНК, которые имеют форму двойной спирали, и только три процента из них являются функциональными генами. Остальные 97 процентов считаются «бесполезной ДНК» — просто потому, что ее назначение остается неясным. И это не только 97 процентов ДНК человека, но и большая часть ДНК всех форм жизни (эта доля отличается у разных видов). Бесполезная ДНК — это та часть, которая не производит белки, потому что содержит инструкцию, запрещающую это делать. Только три процента ДНК способны трансформироваться в РНК, чтобы вырабатывать белки, из которых мы состоим.

Для специалистов в области молекулярной биологии природа ДНК остается загадкой, однако в августе 2004 года в журнале «New Scientist» была опубликована революционная статья физика и писателя Пола Дэвиса, который предположил, что в геномах земных организмов могут содержаться закодированные сообщения внеземного происхождения, возраст которых составляет миллионы, если не миллиарды лет {661} 661 Davies, ‘Do we have to spell it out’, NS 183:2459 (7 августа 2004), стр. 30–31. . Они пребывают в состоянии спячки, пока какое-либо воздействие не заставляет их обнаружить себя. Дэвис предположил, что эти сообщения, аналогичные «сигналам» Крика, введены в живые организмы при помощи искусно созданных вирусов, заражающих клетки с содержащими сообщения ДНК {662} 662 Там же, стр. 30. .

Поскольку молекулы ДНК, содержащие инструкции роста клеток, склонны к мутациям, подобное вмешательство может вызвать случайные ошибки в генетическом коде, что делает такую ДНК непригодной. Поэтому, чтобы минимизировать последствия мутации, необходимо использовать сегменты ДНК, не подвергшиеся изменениям. Именно здесь, по мнению Дэвиса, может пригодиться «бесполезная ДНК», поскольку, как недавно выяснили исследователи, определенные ее типы не изменялись на протяжении нескольких миллионов лет {663} 663 ‘Junk DNA’, NS 188:2526 (19 ноября 2005), стр. 54. . Поэтому они могут содержать «генетический мусор», не влияющий на деятельность живых клеток, которые функционируют абсолютно независимо. Дэвис делает вывод, что «если внеземные существа оставили послания в земных организмах, то искать следует именно здесь» {664} 664 Davies, стр. 31. .

Взгляды Пола Дэвиса на существование тайных посланий представляются мне материалистичными, основанными на мрачной теории Хойла и Викрамасингха об эпидемии панспермии. Проще было бы предположить, что эти послания или сигналы несут в себе знания о космическом источнике жизни и о том, как с ним можно установить связь. Подобные идеи уже обсуждались астробиологами, придерживающимися нетрадиционных взглядов, в том числе Роуном Джозефом из лаборатории исследования мозга. Он писал, что человеческие существа стоят на пороге «мозговых метаморфоз и экспансии мозга», вызванных активацией некой тайной структуры в «бесполезной» ДНК {665} 665 Joseph, стр. 312. . Это утверждение заставляет вспомнить о психоделическом опыте, в том числе о возможности контакта с другими мирами и разумными существами. Вполне возможно, что психоделики открывают «двери восприятия», как выразился философ и писатель Олдос Хаксли (1894–1963), автор книги «О дивный новый мир» (1932), известный своим пристрастием к мескалину {666} 666 Huxley, The Doors of Perception. . Может быть, именно эти вещества, а не «искусственно созданные вирусы», активируют содержащую послание ДНК?

На мой взгляд, «бесполезная ДНК» обладает неким скрытым свойством, активизация которого создает нервные связи, открывающие субатомные пути и даже квантовые туннели, позволяющие проявляться такому явлению, как нелокальность сигнала. Это позволяет мозгу работать в качестве приемника новой информации, или «посланий», недоступных в обычном состоянии. Несмотря на кажущуюся смелость этой теории, похожие идеи о том, что «бесполезная ДНК» связывает все формы жизни через гиперпространство, были высказаны еще в 2001 году двумя немецкими популяризаторами науки, Гражиной Фозар и Францем Блудорфом {667} 667 Fosar and Bludorf, Vemetzte Intelligenz, 2001. .