Александр Белов - Конец света отменяется, или Дверь в Новую эпоху

Такое каскадное и совершенно неожиданное изменение позиции властных структур на диаметрально противоположную вызвало большие споры в Интернете о том, кто правит во властной вертикали и кто принимает решения. Однако нельзя не увидеть и другое. Это благое экологическое дело было сделано уже после того, как деревья под трассу были практически вырублены. Экологи все равно кричат «ура!» и «в воздух чепчики бросают». «Защитники химкинского леса» вместе с экологами из «Гринпис» с чувством одержанной победы, преисполнившись гордости в собственной значимости, обещают посадить на месте вырубленных деревьев тысячи новых. Вспоминается анекдот из советских времен про охрану памятников старины: «Давайте снесем все эти развалюхи и на их месте построим новые!»

Меж тем экологи сообщают журналистам, что произошло «властное отступление» не само по себе, а после того, как 25 августа лидер группы ДДТ Юрий Шевчук, по совместительству активист-эколог, спел дуэтом вместе с руководителем всемирно известной ирландской группы U2 Боно, чей многотысячный концерт проходил в Москве, песню с красноречивым названием «Достучаться до Небес». После чего музыкальный критик Артемий Троицкий вручил Боно письмо с просьбой помочь остановить вырубку деревьев в химкинском лесу. После этого Боно сказал журналистам, что очень раздосадован, что не узнал раньше о том, что деревья вырубаются, – тогда бы он мог передать это письмо лично президенту Медведеву, с которым встречался в городе Сочи. Вся эта кутерьма и завершилась «отступлением» власти.

Благодаря Интернету ускорился обмен мыслями между противниками и сторонниками тех или иных взглядов на жизнь. Это ускорение, однако, создает определенное напряжение. Создается впечатление, что идет какая-то скрытая возня: чья возьмет.

Нельзя исключать, что «нервозность» связана вот с чем. С помощью Интернета те или иные силы формируют армию своих сторонников, которые, обсуждая и постоянно муссируя те или иные темы, мысленно воздействуют на властные структуры и отдельных руководителей. Волна мыслей накрывает их, и от этой волны им просто некуда деваться. Они вынуждены идти на поводу у толпы. Если одновременно несколько тысяч человек подумают о чем-то и в режиме онлайн заявят об этом в Интернете, то у этой мыслеформы появляется реальный шанс сбыться. Таким образом можно формировать мыслительную волну и умело направлять ее действие на те или иные объекты – отдельных людей.

Когда идет вал мыслей на одну и ту же тему, то отдельный руководитель может не выдержать и принять под давлением вала мыслей требуемое решение. Это опасно уже потому, что этим могут воспользоваться недобросовестные люди, вовлекая население в навязанные извне дискуссии. Принцип действия этого похож на революцию – некто хитрый и умный, умело ставя вопросы, возбуждая интерес и направляя мыслительную деятельность инертных интернетовских масс в нужном направлении, моделирует ситуацию и устраняет препятствия на своем пути, а также и своих политических противников. Этот «интернетовский вождизм» вполне способен привести к возрастанию общей нервозности. Наверняка на любого вождя найдется другой – его идеологический противник. Возбуждая массы в диаметрально противоположных направлениях, вожди будут «высекать искру революции», сами не понимая порой, как это им удается.

Сейчас весь мир «интернирован», посему такие эффекты могут возникать повсеместно. Но так как люди воздействуют друг на друга при помощи мыслей и при помощи коллективной волны усиливают эти мысли, то можно ожидать, что нервозность появится не только в обсуждении тех или иных проблем, но также в действиях и непосредственно скажется и на климате Земли. Если кто-то одновременно, подстрекаемый недобросовестным информатором и «интернетовским вождем», плохо подумает о нашей стране, то она может покрыться сетью лесных пожаров. Дальше – больше: могут произойти всякие неприятные события, вплоть до катаклизмов, природных, общественных и политических. Этому можно и нужно поставить заслон в виде хороших мыслей о стране, в которой мы живем. Тогда коварный враг не пройдет! Нас минуют засуха, пожары, наводнения, землетрясения и… революции. Мы заживем спокойно и счастливо.

В том, о чем здесь говорится, нет ничего принципиально нового. Помните, как мы с вами выходили на демонстрации, на субботники и прочие коллективные действа. Дело не в том, сколько бревен мы успеем перетащить и сколько подворотен очистить от грязи за этот знаменательный день. Дело в другом – коллективные мероприятия должны были сопровождаться коллективными позитивными мыслями. Для того и были предназначены эти мероприятия.

Когда все сотрудники отделов, согнанные в зал собраний, скандировали с пеной у рта: «Свободу Луису Корвалану!», казалось, что они желают докричаться до самого Луиса Корвалана и его тюремщиков. Помнится, кричали мы и нечто такое: «Камасе рабен сида!» – и гневно вздымали вверх сжатый кулак правой руки. Я уже забыл, что это означает, но какой-то лозунг на неведомом чилийском языке; наверное, что-то про свободу. Кто-то эти лозунги доставлял в рабочие коллективы и сгонял рабочих и сотрудников на эти мероприятия. Зачем это делалось – можно теряться в догадках: неужели чтобы империалисты услышали, как мы орем в закрытом помещении?

Все же надо признать, что, вероятно, у коммунистов была верная идея, почерпнутая ими из древних мистерий. Когда люди объединяются и чего-то коллективно желают, то это обязательно сбудется. Но империалисты тоже оказались не лыком шиты. Они действовали примерно таким же способом. Они тоже там чего-то кричали на своих сходках, возбуждая в населении протестные мысли в адрес страны победившего социализма. Кто громче крикнет, кто крикнет более эмоционально и вовлеченно – тот, считайте, и победит – вот в чем главная проблема. Очевидно, в СССР мы кричали не так сильно и не так уверенно, как следовало для полной и окончательной победы социализма во всем мире! После ноябрьской и первомайской демонстраций, пожелав скорейшей гибели империализму и разойдясь по своим кухням, «совки» думали, как бы раздобыть шмоток у этого самого империализма, и тем самым реанимировали его.

Интернет, конечно, предоставляет большие возможности, здесь можно «солидаризироваться» с толпой, не выходя на коллективные митинги. Достаточно нащелкать на клавиатуре пару фраз, и ты уже участник грандиозной акции в десять тысяч человек, а то и более, в зависимости от масштаба.

Сопричастность общему делу дарит незабываемые эмоции, и многие подсаживаются на это. Им уже не важно, с чем солидаризироваться: главное – выбить из толпы интерактивных граждан эмоцию сопричастности и омыть себе ноги этой эмоцией.