Вочман Ни - Нормальная христианская жизнь
- Название:Нормальная христианская жизнь
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:КБК
- Год:2015
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вочман Ни - Нормальная христианская жизнь краткое содержание
Будет хорошо, если мы сразу задумаемся над этим вопросом.
Цель этого исследования - показать, что она совершенно не похожа на жизнь обычного христианина.
На самом деле, если мы задумаемся над Божьим написанным Словом (например, над Нагорной проповедью), у нас возникнет вопрос, жил ли такой жизнью на земле вообще кто-нибудь, кроме Самого Сына Божьего.
Однако непосредственно в этой оговорке и кроется ответ на наш вопрос.
Нормальная христианская жизнь - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
ПШЕНИЧНОЕ ЗЕРНО
Но как мог Божий единородный Сын стать Его первородным Сыном? Метод показан в Ин. 12:24: «Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно не упадёт в землю и не умрёт, оно пребывает одно; а если умрёт, то приносит много плода». Кто был этим зерном? Господь Иисус. Во всей вселенной у Бога было только одно «пшеничное зерно»; у Него не было второго зерна. Бог поместил Своё единственное пшеничное зерно в землю, и оно умерло, и в воскресении единородное зерно стало первородным, и из одного зерна выросло много зёрен.
С точки зрения Своей божественности Господь Иисус остаётся, в уникальном смысле, «единородным Сыном Божьим». Однако с другой стороны, после воскресения и навеки Он также является первородным. Его жизнь теперь есть во многих братьях, потому что мы, те, кто рождён от Духа, стали в результате этого «причастниками божественной природы» (2 Пет. 1:4), хотя и, следует заметить, не сами по себе, а, как мы вскоре увидим, только благодаря Богу и тому, что теперь мы «в Христе». Мы «получили дух сыновства, в котором мы восклицаем: „Авва, Отец!“ Сам Дух свидетельствует с нашим духом, что мы дети Божьи» (Рим. 8:15-16). Господь Иисус сделал это возможным благодаря Воплощению и Кресту. Отцовское сердце Бога нашло в этом удовлетворение, потому что благодаря послушанию Сына вплоть до смерти Отец приобрёл Себе много сыновей.
Вот почему 1-я и 20-я главы Евангелия от Иоанна так драгоценны. В начале своего Евангелия Иоанн говорит, что Иисус был «Единородным от Отца». В конце своего Евангелия он говорит, что после смерти и воскресения Иисус сказал Марии Магдалине: «Иди к Моим братьям и скажи им: Я восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему и Богу Моему и Богу вашему» (20:17). До сих пор в этом Евангелии Господь часто говорил «Отец» или «Мой Отец». Но теперь, в воскресении, Он добавляет: «…и Отцу вашему». Эти слова говорит старший Сын, Первородный. Благодаря Его смерти и воскресению в Божью семью были добавлены многие братья. Поэтому в этом же стихе Он так и называет их: «Мои братья». Тем самым Он показывает, что «Он не стыдится называть их братьями» (Евр. 2:11).
ВЫБОР, ПЕРЕД КОТОРЫМ СТОЯЛ АДАМ
Бог посадил в Эдемском саду множество деревьев, но «посреди сада», то есть на самом важном месте, Он посадил два дерева: дерево жизни и дерево познания добра и зла. Адам был сотворён невинным; у него не было познания добра и зла. Представьте себе взрослого человека, скажем, тридцати лет, у которого нет ощущения того, что правильно, а что неправильно, который не способен отличить одно от другого! Вы конечно же назвали бы такого человека недоразвитым. Однако именно таким был Адам. И Бог приводит его в сад и говорит ему примерно следующее: «В этом саду много деревьев, много плодов, и ты можешь свободно есть плоды от любого дерева. Но в самом центре сада стоит дерево, которое называется „дерево познания добра и зла“; от него ты не должен есть, потому что в тот день, когда ты съешь от него, ты обязательно умрёшь. Но запомни, что другое дерево, которое стоит рядом, называется „Жизнь“». Итак, в чём смысл этих двух деревьев? Адам был сотворён, так сказать, нравственно нейтральным — не греховным и не святым, а невинным, и Бог поместил в саду эти два дерева, чтобы Адам использовал своё право выбора. Он мог выбрать или дерево жизни, или дерево познания добра и зла.
Само по себе познание добра и зла, хотя оно и было запретным для Адама, не является чем-то плохим. Однако без него Адам был в некотором смысле ограничен, потому что он не мог самостоятельно решать нравственные вопросы. Способность судить о том, что правильно, а что неправильно, принадлежала не ему, а Богу, и как только Адам сталкивался с каким-то вопросом, у него был только один путь — обратиться с ним к Иегове Богу. Таким образом, живя в саду, Адам полностью зависел от Бога. Следовательно, эти два дерева олицетворяют два глубоких принципа; они олицетворяют два уровня жизни: божественный и человеческий. «Дерево жизни» — это Сам Бог, так как Бог есть жизнь. Бог — это высшая форма жизни. Кроме того, Он является источником и целью жизни. А что является плодом? Плод — это наш Господь Иисус Христос. Дерево съесть невозможно, но вы можете съесть плод. Невозможно принять Бога как Бога, но мы можем принять Господа Иисуса. Плод — это съедобная часть дерева, та часть, которую можно принять. Поэтому (я говорю почтительно) Господь Иисус — это фактически Бог в «приемлемом» виде. Мы можем принять Бога в Христе.
Если бы Адам выбрал дерево жизни, он причастился бы Божьей жизни и стал бы благодаря этому Божьим «сыном» в том смысле, что в нём была бы жизнь, исходящая от Бога. Божья жизнь соединилась бы с человеком; появился бы род людей, в которых есть Божья жизнь и которые живут в постоянной зависимости от Бога, дающего эту жизнь. С другой стороны, если бы Адам поступил иначе и выбрал дерево познания добра и зла, он развил бы свои собственные человеческие способности природным образом, без Бога. Развившись в самостоятельное существо, он был бы в итоге способен самостоятельно судить обо всём, но в нём не было бы жизни от Бога.
Таков был стоявший перед ним выбор. Избрав путь Духа, путь послушания, он мог стать Божьим «сыном» и жить в зависимости от Бога, дающего ему жизнь; или же, избрав природный путь, он мог как бы добавить себе «завершающий штрих», то есть стать самостоятельным существом, способным судить и действовать без Бога. История человечества — это следствие выбора, который он сделал.
ВЫБОР АДАМА — ПРИЧИНА КРЕСТА
Адам выбрал дерево познания добра и зла и тем самым встал на позицию независимости. В результате он стал (с нынешней точки зрения человека на самого себя) «полностью развитым» человеком. Он мог владеть знаниями; он мог самостоятельно принимать решения; он мог идти и мог стоять. Отныне он был «мудрым» (Быт. 3:6). Но вследствие этого он получил не жизнь, а смерть, потому что сделанный им выбор подразумевал сообщничество с Сатаной и соответственно навлёк на него Божий суд. Вот почему доступ к дереву жизни должен был быть отныне запрещён ему.
Перед Адамом изначально были поставлены два уровня жизни: уровень божественной жизни в зависимости от Бога и уровень человеческой жизни с её «независимыми» способностями. Адам избрал второе, и это было грехом, потому что тем самым он объединился с Сатаной в его стремлении помешать Божьему вечному замыслу. Он сделал это, предпочтя развивать своё человечество (возможно, чтобы стать очень хорошим человеком или даже, по его меркам, «совершенным» человеком) отдельно от Бога. Но итогом стала смерть, потому что в нём не было божественной жизни, которая необходима, чтобы исполнить в его существе Божий замысел. Вместо этого он предпочёл стать «независимым» представителем Врага. Так в Адаме все мы стали грешниками, в равной степени управляемыми Сатаной, в равной степени подвластными закону греха и смерти и в равной степени заслуживающими Божьего гнева.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: