Сарвепалли Радхакришнан - Этический идеализм раннего буддизма

------------------

* Если нирваны достигают и пользуются ею при жизни, то

паринирвана могла быть достигнута только после смерти, с распадом

телесной жизни. См. Parinibbana Sutta, S. В. Е., XI.

** Mahaparinibbanasutta, VI. 1. Согласно "Федону" Платона,

философия есть размышление о смерти. Ср. у Марка Аврелия: "Все в

конечном счете превращается в зловоние и отбросы... Все вещи

одинаковы - близкие, уходящие, сгнившие... Вдруг нас всех покроет

земля; потом, в свою очередь, и земля переменится; потом

переменится то, что вышло в результате изменения, потом результат

результата, и так до бесконечности. Волны перемен и изменений

катятся медленно, и тот, кто подумает о них, почувствует

презрение ко всему смертному". Цитируется по Edwin Веvan,

Hellenism and Christianity, р. 185.

Упоминаемые здесь факты могут считаться достоверными. В "Лалитавистаре"* и в джатаках имеются другие, в большей или меньшей степени легендарные события**. Если мы вспомним, что буддистские сочинения, рассказывающие о жизни Будды, написаны спустя 200 лет после событий, о которых они повествуют, нас не удивит, что в них содержится много легендарного в сочетании с рассказами, в значительной мере достоверными***. Богатое воображение его последователей украсило историю его жизни бесчисленными легендами. Эти последние говорят не столько о подлинной жизни учителя, сколько о том, как он трогал сердца и поражал воображение людей****.

-------------------

* Edwin Arnold, Light of Asia.

** Nindanakatha, vol. I of the Jatakas and Buddhacharita by

Ashvaghosha.

*** Самый ранний рассказ о жизни Будды содержится в

Махападанасуттанте, четырнадцатом поучении Дигха-никаи. Говорят,

что это автобиография Будды.

**** Хотя мы готовы допустить, что значительная часть народных

рассказов о Будде носит легендарный характер, мы с меньшей

готовностью можем принять новейшую точку зрения, что они все

представляют собой легенду. Мы имеем в виду теорию, выдвинутую

Сенаром и развиваемую рядом других ученых, утверждающих, что вся

история Будды - простой миф, добавленный уже впоследствии к

религии, развивавшейся естественным путем. Сенар утверждает, что

рассказ о Будде - солнечный миф, переплетенный со многими другими

разнородными тенденциями. Мы не можем принять эту гипотезу.

События, излагаемые в рассказе о Будде, естественны и принадлежат

подлинной традиции. У нас есть данные относительно раннего

существования буддистских книг. Буддистскую религию нельзя

понять, если не смотреть на нее как на произведение подлинного

гения, духовный пыл которого оказывал на людей непреодолимое

обаяние. Даже Сенар признает Будду как проповедника, но полагает,

что в его биографию вплетен солнечный миф. Однако главные события

жизни Будды не могут быть мифическими.

V. ЭПОХА

Каждая система мысли воплощает и отражает тенденции своего времени, и ее нельзя понять, если не понять, с какой точки зрения она смотрела на мир и какие мыслительные навыки сделали ее возможной. Из устной литературы, записанной позднее, можно получить представление о положении страны в эпоху, когда родился Будда. Тогда не существовало одной обширной Индийской империи; было много князей отдельных племен и родов, пытавшихся создавать небольшие государства. Употреблялось несколько диалектов, хотя единственным священным языком был санскрит. Веды уже считались таинственными и святыми. Обычаи и правила, кодифицированные позже законами Ману, уже были в силе, хотя и не обладали еще той застывшей неподвижностью, которую они обрели потом. Шесть философских школ еще не были созданы, хотя дух умозрения, сделавший их возможными, уже действовал. Нравственная жизнь была в упадке, так как духовную энергию народа поглощали метафизические ухищрения и теологические споры.

Масса противоречивых теорий и догадок, принимавшихся одними и отвергавшихся другими, менявшихся в зависимости от их носителей и отражавших характеры, эмоции и желания их авторов, заполняла духовную атмосферу. Не существовало общепризнанных фактов, общепринятых принципов, были только расходившиеся взгляды и предположения. Кипели споры о конечности и бесконечности - или об отсутствии или наличии их обеих, - о мире и я, о различии между истиной и видимостью, о реальности потустороннего мира, о продолжении жизни души после смерти и о свободе воли. Некоторые мыслители отождествляли дух и душу, другие делали между ними различие. Некоторые признавали главенство бога, другие - человека. Одни утверждали, что мы ничего по этому поводу не знаем, другие обольщали своих слушателей благими надеждами и смелыми заверениями. Одни занимались созданием сложных метафизических теорий; другие прилагали не меньшие усилия для их опровержения. Возникло много теорий, независимых от ведийской традиции. Были ниггантхи, то есть свободные от оков, и саманы, или аскеты, не принадлежавшие к ордену брахманов; некоторые искали душевного покоя в отречении от мира; другие истязали плоть, отказывая себе в питании в течение долгого времени; третьи искали духовного отвлечения; были диалектики, полемисты, материалисты, скептики и, наконец, люди, считавшие мудростью свое собственное самодовольство, подобно Саччаке, который имел смелость сказать: "Я не знаю такого саманы, такого брахмана, такого учителя, наставника или главы школы, даже если он назовется святым верховным Буддой, который в споре со мной не заколебался бы, не задрожал, не затрясся бы и не покрылся бы потом. Если бы я напал своим языком на безжизненный столб, то и он задрожал бы, зашатался и затрясся бы что уж тут говорить о человеческих существах!"*. То был век спекулятивного хаоса, полный непоследовательных богословских теорий и споров по неопределенным вопросам**.

-------------------

* Oldenberg, Buddha, р. 70.

** Рис Дэвидс в своей "American Lectures on Buddhism" анализирует

все шестьдесят две теории, распространенные во время Гаутамы

Будды и упоминаемые в Брахмаджала сутте.

Так пылкая фантазия метафизически настроенных людей играла со временем, пространством и вечностью, вульгаризируя благородное искусство философии. Великие истины терялись в тумане запутанной метафизики. Те, кто не видит истины, вступают на путь выдумки. Будду поразили столкновения пылких воззрений, несогласные друг с другом системы, прилив и отлив веры; все это воспитало в нем убеждение в бесплодности метафизического мышления. Спасение души не достигается тонкими различениями метафизических понятий, неустанным задаванием вопросов или утонченностью рассудка, достигаемой с помощью хитроумных споров сект [46]. Нерешительность мысли, может быть и не вредящая интеллекту человека, наносила ущерб его этическим интересам. Анархия мысли вела к анархии морали. Поэтому Будда решил полностью освободиться от бесполезных метафизических споров. Вся метафизика, имеющаяся в буддизме, - это не первоначальная дхамма, но добавление к ней (абхидхамма*). В основном буддизм - это психология, логика и этика, а не метафизика [47].