Владимир Овощников - Живое мышление

- поведение живого существа;

- желание поведения;

- реакции;

- выборки из Мира совершенно определенные.

Если личность продуцирует все время роли, т.е. выпендривается по социальным ролям, то сущность продуцирует переживания соединения с Миром. И тогда, возможно, открывается суть:

- видимого;

- происходящего,

как часть присутствия. И она не логична. Бац! Ты начинаешь видеть это совершенно прозрачно (не в смысле рентгеновского зрения, а прозрачным) как суть, как содержательность. И ты тогда начинаешь видеть, что эта форма оформляет. И ты видишь это не на дистанции, а у тебя возникает состояние. Ты переживаешь это. Что-то похожее на, хочется сказать, "шок". Это зажим. Не зажим, а шок, как неожиданность. Полная неожиданность, и ты переживаешь знания (не умность или глупость). Вот - суть. Формы и всякие физические сочетания перестают быть довлеющими. И одно переживание может развернуться в тысячи книг, потому что ты начинаешь усматривать суть в том, что раньше у тебя в сознании абсолютного не было с этим связано. Я понятно говорю? Не об этом переживании, а как раскрывании сути того, что раньше было совершенно невзаимосвязано во мне.

Так начинается попытка организовывать жизнь на постижении. Это духовные потребности. Они не умные и не глупые. У части людей есть "хочу постигать". Не для того, чтобы быть сильным, а "хочу постигать" только потому, что "хочу постигать". Как один из аспектов стиля жизни и его содержания. И опять:

- конечная жизнь;

- неизвестная часть моей жизни,

открывается в известное, как знание. Ни для чего, а из любви к Миру, частью которого я являюсь. Больше ни для чего. Если "для чего" - это цель, резонанса не будет.

Помните, У Ричарда Баха "Чайка по имени Джонатан Ливингстон":

- Зачем летать?

- Для того, чтобы летать.

- Зачем ты изучаешь полет, ты и так летаешь?

- Я изучаю полет, потому что я люблю летать.

- Ну, зачем?? Чтобы быстрее всех быть?

- Нет, потому что я люблю летать.

С точки зрения социальной логики - это абсолютно алогичное желание.

- Что ты тратишь время на всякую ерунду?

- Как этим можно попользоваться?

- Я люблю Мир! Все!

Вот и вся основа. Личность и социум втихаря переделали слово постижение. В бытовой подоплеке, постижение:

- чтобы этим потом попользоваться;

- ты будешь знать больше, чем другой!

Ага! Держитесь, клопы! Это все не оттуда!

Постижение себя - это любовь к себе и к Миру, частью которого ты являешься.

Постижение другого человека - это любовь к другому человеку. А не выяснение того, из чего он состоит, для того, чтобы потом этим попользоваться.

Постижение - алогично, как и любовь. Оно не имеет внешнего объяснения и внешнего стимула. Оно обосновано в самом себе. И, если оно не обосновано в самом себе, то это не постижение, а добыча. Тогда знания перестают быть знаниями, а становятся секретами. И тогда задаются вопросы в разной форме вежливости, где сквозит, примерно, то же: "откройте секрет".

Желаю творческих успехов.

С уважением, Владимир.

Одиннадцатый солнечный день

БЕСЕДА ПЕРВАЯ

ПУСТОТА КОТОРАЯ ПРОНИЗЫВАЕТ ВСЕ

Прежде, чем начать сегодняшнюю работу, напомню, о чем я говорил вчера. Я хочу помочь вам сделать определенный толчок. Замысел заключается в том, что творчество сущности в Аспекте Связи пока индивидуально. Получается, что я, некоторым образом, выделяю в Мир (только биологически) актуальную связь. Но творчество сущности заключается в том, что я произвожу разнообразные резонансы. Т.е. подготавливаю осознавание переживания, потому что, слава Богу, есть "Я выделенное", которое способно осознавать.

Теперь весь вопрос заключается в том:

- с каким Миром, с какой Картиной Мира моя индивидуальность связана?

3 раза в день... Это я уже веду себя, как Мао Цзэдун. Мао Цзэдун на одном из торжественных собраний сказал: "Рабочему классу нужно, чтобы положить что-то в рот и что-то вылакать. И тогда рабочий класс счастлив". Идея строительства социализма в Китае в трактовке Мао Цзэдуна.

То, что вы наработали на сегодняшний момент по индивидуальности получило максимальную возможность для вас, толчок, расширение диапазона.

С чем вы на базе тела связаны?

Весь диапазон все равно не выйдет. Это не существенно, но расширение диапазона можно попробовать делами.

В отношениях (это надо усвоить) - нет расстояний. Там нет далеко или ближе. Иллюзия:

- что Мир полностью устроен, как геометрические объекты,

- между объектами есть расстояние, которое отсчитывается поверхностью кожи твоего тела;

- этим все заканчивается.

Если у меня отношения с тобой, то безразлично для отношений, где находится твое тело. Для полноты и разнообразия отношений - не безразлично. А, собственно, для отношений, как факт - безразлично. Это неважно. Оно в:

- Киеве;

- Магадане;

- Нью-Йорке,

это неважно, если у меня с тобой отношения.

Поэтому в пространстве отношений - этих привычных нам расстояний нет. Просто нет. Есть отношения с данной:

- либо индивидуальностью;

- либо с сущностью;

- либо с личностью,

которая находится в пространстве - времени. Она есть - и этого достаточно. Все остальное не имеет никакого значения. Важно, чтобы она была. Поэтому в отношениях с субъектом не имеет принципиального значения (если есть отношения, как факт), где находится тело этого субъекта. Главное, чтобы субъект был. Тогда есть с кем иметь отношения. Расстояния не имеют значения с точки зрения переноса тела. В замке Иф он сидит или где-нибудь в Джомолунгме. Отношения строятся по совершенно иному принципу. Это принцип есть:

- "это" есть - значит с этим я могу быть в отношениях;

- нет "этого" - я не могу с этим быть в отношениях.

Трудно найти отношения с человеком, потому что людей очень мало. Т.е. очень мало устойчивого самосознания. Его нет. Принципиальная рефлексия есть, но она то появляется, то исчезает. Как только пытаешься вступить в отношения с человеком... Только они возникают... У него - бац...! Потухло самосознание. Он опять с чем-то отождествился.

Хотите, на доверии ко мне (не спешите, не следите, не контролируйте) войдите. Вот замечательно. Прозрачная пустота вас. В сознании время от времени что-то мелькает. Не зацепляйтесь за это.

И теперь, я прошу вас, захотите, имея это качество себя. Постепенно чувственно въезжайте в то, что это пустота изнутри одновременно для физического Мира оформлена, как ваше тело. Не абрисы тела, как представление своего тела извне, а изнутри:

- Появляются ткани и, одновременно, это пустота.

- Появляется скелет и, одновременно, это пустота.

Т.е. и есть, и нет. Ничего нет на самом деле. Есть только то, что есть.

- Кости;

- мышцы;

- ткани;

- клеточки, так называемые, биологические;