Макарий Булгаков - Православно-догматическое Богословие. Том I
- Название:Православно-догматическое Богословие. Том I
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Макарий Булгаков - Православно-догматическое Богословие. Том I краткое содержание
Православно-догматическое Богословие.
Макария,
Митрополита Московского и Коломенского.
Том 1.
Издание исправленное и дополненное, 2005 год.
©Свято-Троицкая Православная Миссия.
Под общей редакцией Его преосвященства Александра,
епископа Буэнос-Айресского и Южно-Американского.
(По изданию четвертому, Санкт-Петербург, 1883 год.)
Православно-догматическое Богословие. Том I - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
1292
Iren. Adv. haeres, V, 8, n. 2; substantia nostra, id est, animae et carnis adunatio; Clem. Alex. Strom. VII, 12; ό θάνατος χωρισμός ψυχής άπό σώματος; Origen. in Rom. lib. VI, n. 6; Tit. Bostr. adv. Manich. II, 12.
1293
Lib. de resurr. in Grab . Specilef. II, 188.
1294
Apolog. 1, n. 8, 20; Dialog. cum. Tryph. cap. IV, 5.
1295
Adv. Marcion. V, cap. 15: etenim aliam in homine non video post spiritum et animam, cui vocabulum corporis accomodetur, praeter carnem.
1296
Hic (homo) cum ex duabus substantilis constet, ex corpore et anima... (adv. Marcion. IV, 37, cf. de resurr. carn. XXXIV; adv. Gnost. Scorp. 9; de poenit. cap. III) Quidam volunt, aliam illi (homini) substantiam naturalem inesse, spiritum; quasi allud sit vivere, quod venit ab anima; aliud spirare, quod fiat a spiritu... Atenim vivere spirare est, et spirare vivere est. Ergo totum hoc, et spirare et vivere..., est animae.... Si duo sunt, anima et spiritus, dividi possunt... Sed nullo modo eveniet... Ita cum de anima et spiritu agitar, ipsa erit anima spiritus (lib. de anima cap. X.)
1297
Strom. VII, 12.
1298
Strom. IV, 3, 25, 26;V, 12;VII, 12.
1299
См. выше примеч. 1292.
1300
Perfectus homo, commixtio et adunatio est animae, assimentis Spiritum Patris, et admixta ei carni... (adv. Haer. V, 6, n. 1; cf. n. 1; 12, n. 1).
1301
Adver. haeres. II, 33. n. 5; V, 12, n. 2.
1302
Contr. Graec. XII, XIII.
1303
Adv. Scrutat. Serm. XVIII.
1304
De inspirat. p. 323, T. II, ed Graec.
1305
Augustin . de duab. anim. contra Manich.; Nemes. de natur. homin. cap. 1.
1306
Разговор между Еранист. и Прав. о несл. соединении естеств во Христе, Хр. Чт. 1846, ч. 1, стр. 337.
1307
Кратк. излож. Бож. догм. гл. XI, Хр. Чт. 1844, IV стр. 314-315.
1308
De dogmat. eccles. cap XV, XIX, XX.
1309
По свидетельству Оригена. Prooem. in Princip. n. 5.
1310
Justin , περί ψυχής; Tertull . de anima; Greg. Nyss . περί ψυχής; Augustin . de anima et ejus orig.; Nemes . de nat. homin.; Maxim . de anim. etc.
1311
De incorporali lib. 1, in Galland . IV, p. 503 sq.
1312
Феодорит . Краткое изложение Бож. догмат. гл. IV, в Хр. Чт. 1844, IV, 219. Nemes . de nat. homin. cap. II.
1313
‘Ότι άϋλος τις καί άσώματος, καταλλήλως τή ίδία φύσει ένεργοϋσα τε καί κινουμένη ... De anim. et ressurr. p. 189, t. III, ed. Morel.
1314
См. выше примеч. 1289; так же homil. in illud: Ego Dominus feci lumen, n. 1.
1315
“Что существо наше? Это — душа, которой живем, существо тонкое и духовное, не имеющее нужды ни в чем обременяющем; это — тело, которое дал Творец душе колесницей в жизнь” (слово 21 о том, что не должно прилепляться к житейскому..., в “Творениях Святых Отцов” VIII, 330).
1316
Animam non esse corpoream non me putare, sed plane scire, audeo profiteri, (De genes. ad litt. XII, 33, n. 62; cf. VII, 15 n. 21).
1317
“Душа наша есть существо простое, одаренное разумом и бессмертное.” (Краткое изложение Бож. догм. гл. IX, в Хр. Чт. 1844, IV, 218).
1318
“Душа есть существо живое, простое, бестелесное”... (Точн. Излож. Прав. веры II, 12, стр. 92).
1319
Euseb . in Luc. XII, 24; Praepar. Evang. XI, 27; Nemes. de natur. homin. cap. 2; Tit. Bostr . Manich. 1, 26; Anastas ., in Mai 7, 1 p. 179; Maxim . de anima.
1320
См. выше примеч. 1146, 1147.
1321
Τήν άρχήν νοερόν καί δυνάμενον αίρείσθαι τα’αληθή καί εύ πράττειν τό γένος τό άνθρωπινον πεποίηκεν (Apolog. 1, cap. 28; Cf. Dialog. cum Thryph. CII).
1322
Έλευθερον γάρ καί αύτεξούσιον έποίησεν θεός τόν άνθρωπον (Ad Autol. II, 27).
1323
Iren . adv. haer. IV, 37, n. 2, sq. 39, n. 17 sq; Tertull . Adv. Marcion. II, 5, 6; de anima XXI, XXII; Clem. Alex . Strom. II, 4; III, 9; IV, 23; V, 13; VI, 12; Origen . de Princip. II, 9, n. 6; in Matth X, n. 2.
1324
Кирилл Иерусалимский , Оглас. Поуч. IV, 18: “знай что ты имеешь душу свободную...”; Иоанн Дамаскин , Точн. излож. пр. веры II, 12: “душа есть существо свободное, одаренное способностью хотеть и действовать.”
1325
Tatian. adv. Graec. 7; Tit. Bostr . adv. Manich II, 3; Chrysost . In Genes. homil. XIX, n. 20, n. 3; XXII, n 1; Augustin. de lib. arbitr. II, 3; Ephrem . de libert. T. III, p. 434, ed. Graec., Cyrill. Alex. adv. antrop. c. II; epist. LV; Nemes. de nat. hom.c. XXIX.
1326
Tit. Bostr . Adv. Manich. II, 5, 6.
1327
Origen . De princip. III, n. 5; Greg. Nyss . Orat. Cath. XXXI; Иоанн Дамаскин, Точн. излож. прав. веры III, 18.
1328
Augustin. in Ps. CI. Serm. 1, n. 2.
1329
Chrysost . in Matth. homil. XXII, n.6; Augustin. de vera rel. cap. XIV, n. 27.
1330
Origen . contr. Cels. IV, 3; Greg. Nyss . de hom. opif c. XVI; orat. cathech. XXXI; Crysost. de Anna serm. 1, n. 2.
1331
Justin . Apolog. 1, n. 43; Iren . adv. haer. IV, 37, n. 2, 6, 7; Isidor. lib. II, epist. 129.
1332
Iren . IV, 37, n. 3; Tertull . adv. Marcion. II, 5.
1333
Augustin . Epist. CCXLVI.
1334
Justin . Apolog. 1, n. 17, 18, 63; Tatian. adv. Graec. XVI; Iren . adv. haeres. II, 34. n. 2; V, 13, n. 3; Athenag . Legat. XXVII; Clem. Alex. Strom. V, 15; Origen . adv. Cels. III, 22; Tertull . de resirr. carn XXXIV; Euseb . Demonstr. Evang. 3, 3; Athan . contr. gentes XXXIII; Greg. Nyss . de eo, quid sit ad imag. Dei, 25, T. II, ed. Morel.; Epiphan . haeres. 64, n. 36 и друг.
1335
Tertull . de anima XI, XIV, XV; Origen . de princip. II, 2 n. 4; III, 1 n. 13.
1336
Justin . Dialog. cum Thryph. n. VI; Tatian . adv. Graec. XIII; Iren . adv. haeres. II, 34, n. 4; Arnob . adv. gent. II, 14, 18, 32, 35; Theoph . ad Autol. II, 34, 36; Кирилл Иерусалимский, Огл. поуч. IV, 69: “знай, что ты имеешь душу свободную, творение Божие прекрасное, сотворенное по образу Создателя, бессмертное по благодати Бога, который делает оное бессмертным, творение живое, разумное, нетленное, по доброте того, который даровал сие.”
1337
Iren. adv. haeres. V, 6; Tertull. exhort castit. 1; Clem. Alex . Strom. V, 4; VII, 3; Origen. adv. Cels. VI, 63; Athan . Contra Arian. orat. 1, n. 49; Ambros. de fid. II, 4; Isidor. lib. III, epist. 95; Augustin. de Trinit. XIV, n. 6, и друг.
1338
Aristot . de anima 1, 2; Cicer . de legib. 1, 7, 8; Ovid . Metam. 1, 76 sq.; Senec. Prov. cap. 1. Cfr. Lactant . Instit. Divin. II, 10.
1339
Epiphan. haeres. LXX, n. 2. 3 sq., Ancorat. n. 55.
1340
Clem. Alex. Strom. II, 19; τό γάρ κατ’είκονα καί όμοίωσιν ού τό κατά σώμα μηνεύεται, ού γάρ θέμις θνητόν άθανάτω έξομοιοϋσθαι, άλλ’ή κατά νοϋν καί λογισμόν; Origen. contr. Cels. VI, 63; VIII, 49; de princip. IV, 37.
1341
Epiphan . haeres . XC; Euseb . in Psal. 8:5; Greg . Nyss . Orat. in illud: faciamus hominem, в Хр. Чт. 1840, III, 303-305: “образ Божий в нас не состоит в виде телесном...; как может преходящее быть образом Неизменяемого, и имеющее вид, — образом того, что не имеет вида?”
1342
Ambros . in Hexaëm. VI, cap. 8: non ergo caro potest esse ad imaginem Dei, sed anima nostra, quae libera est... etc.; Augustin. de Trinit. XII, cap. 7: sicut non solum veracissima ratio, sed etiam ipsius Apostoli declarat auctoritas, non secundum formam corporis homo factus est ad imaginem Dei, sed secundum rationalem mentem.
1343
Theodoret . Hist. Eccl. 4, c. 9; Димитрий Ростовский, Собрание соч. ч. 1, стр. 62.
1344
Clem. Alex. Strom. VI, 14; Augustin. in Joann tractat III,: Non distas a pecore, nisi intellectu... Unde ergo melior es? Ex imagine Dei. Ubi imago Dei? In mente, in intellectu.
1345
Tertull . adv. Marcion. II, cap. 5. 6; Hieron . Epist. 146; Macar. homil. 15; Иоанн Дамаскин, Точн. излож. пр. веры III, 14, стр. 175: “Если человек сотворен по образу блаженного и пресущественного Божества, а Божие естество свободно, и имеет волю по естеству? то человек, как образ Божий, естественно свободен, и имеет волю.”
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: