Макарий Булгаков - Православно-догматическое богословие. Том II

См. чин хиротонии при архиерейск. Служебнике.

См. выше прим. 1532 и самый текст, к которому оно относится.

См. примеч. 1533 и самый текст.

Іn 2 Timoth. homil. I, n. 2, opp. T. XI, p. 661, ed. Maur.

O Священcтве III, стр. 59 в русск. перев.

In baptism. Christi T. III, p. 370, ed. Morel.

De dignit. sacerdotali, cap. V, in Patrolog. curs. compl. T. XVII, p. 577.

I вселен. Собор. прав. 8.

Concil. Carthag. III, c. LXVIII; Conс. Carthag. IV, c. LII. LXXI; Августин. ad Bonifac. Epist. CLXXXV, n. 44. 46; ad Theodor. Epist. LXI, n. 2.

Onmam. lib. 1, p. 44; cfr.. Bingham. orig. eccles. T. 1, par. II, lib. IV, c. 7.

Письм. к Феодоту, еписк. никопол. CХХХ, в Тв. св. Отц. X, стр. 285.

Faustini et Mareellini libell. precum ad imperatoros, n. XIII, in Patrolog. curs. compl. T. XIII, p. 92. 101.

Faustini et Mareellini libell. precum ad imperatoros, n. XIII, in Patrolog. curs. compl. T. XIII, p. 92. 101.

I вселенск. Соб. прав. 19; Иннокент. пап. Epist. ad Аlex. ХVIII.

II вселенск. Соб. прав 4; Concil. Nicen. Epist. ad Alexandr. (Сократ . церк. истор. 1, 9).

Что же касается до слов св. Апостола к Тимофею: не неради о своем даровании, живущем в тебе, еже дано тебе бысть пророчеством с возложением рук священничества (1 Тим. 4, 14): то здесь под именем священничества (πρεσβυτέριον) разумеется собор старейших (πρεσβυτέρων от πρεσβυς — старый) пастырей Церкви, так как посреди их находился и сам апостол Павел (2 Тим. 1, 6), а отнюдь не простые священники. Ού περί πρεσβυτέρων, замечает на это место св. Златоуст, φησΐν ενταύθα, άλλα περι επισκόπων, οΰ γάρ δη πρεσβύτεροι τον έπισκοπον έχειροτονουν (in 1 Tim homil. XIII, n. 1).

Const. Apostol. III, c. 20.

Ibid. VIII, c. 46.

Ibid. c. 28.

In I Tom. homil. XI, n. 1.

Haeres. LXXV, c. 4.

Epist. ad Evagr. LXXXV. Снес. Амврос. Epist. II, n. 6; ХIII, n. 1; Феодорит. in Num. interrog. ХVIII.

Apolog. contr. Arian. n. 12, Οpp. T. 1, part. 1, p. 134, ed. Maur.

«Епископы и пресвитеры и диаконы не прежде да поставляются, разве когда всех в доме своем соделают православными Христианами».

Ирин. adv. haeres. I, 27. 31; Клим. алекс. Strom. VII, 12. Снес. примеч. 1179–1484.

Каковы были все великие святители древней Церкви: Василий великий, Григорий Богослов, Иоанн Златоустый и друг. Св. Григорий Богослов, упоминая об обстоятельствах избрания св. Василия на кафедру кесарийскую, говорит: «споры были тем безрассуднее, чем жарче. Ибо не безизвестно было, кто преимуществует пред всеми, как солнце пред звездами. Каждый видел это ясно, особенно все почтеннейшие и беспристрастнейшие из граждан, все принадлежавшие алтарю, и наши назореи (монашествующие), на которых одних, по крайней мере большею частию, должны были бы лежать подобные избрания, в таком случае Церковь не терпела бы никакого зла… Ибо кто из благомыслящих стал бы искать другого, миновав тебя, священная и божественная глава, тебя, написанного на руках Господних (Ис. 49, 16), несвязанного брачными узами, нестяжателя, бесплотного и почти бескровного» (Слов. 18 в похв. отцу, в Тв. св. Отц, II, 137–138).

«Быв клириком в Фессалии, я знал еще один обычай. Тем клирик, если продолжал жить со своею женою, с которою вступил в супружество прежде определения своего в клирики, исключался из клира, тогда как на востоке все, даже и епископы, воздерживались от общения со своими женами по собственному произволению, если, т. е., сами того хотели, не будучи принуждаемы к сему непреложным законом; ибо многие из них во время епископства от закониых жен имели и детей» (Сократ. Ц. Ист. кн. V, гл. 22, стр. 431. в русск. перев. Спб. 1851). Сн. Соб. карфаг. прав. 4. 34. 81.

Justin. Novell VI, cap. 1: prius autem aut monasticam vitam professus, aut in clero constitutus, uxori tamen cohaerens, nec filios habens… et caet.

Сократ. Ц. Ист. гл. 1, гл. II, стр. 65–66, в русск. перев.

Concil. Illiberit. can. 33. 65.

Cupuц. пап. (385) can. 3; Иннокентий I (404), can. 2.

Лев (443), can. 3; Concil. Aurel. 11 (452), can. 7.

Сoncil. Toled. (531) сan. 1; Conс. Turon. (567) can. 19; Conc. Altiss , (570) can. 20—22. Cfr. Walter , Lehrb. d. Kirchenrechts, § 212, Bonn. 1842.

(570) can. 20–22. Cfr. Walter , Lehrb. d. Kirchenrechts, § 212, Bonn. 1842.

Сопсіl. Rотап. (743) can. 1. 2; Concil. August. (952) can. 1. 11. 16. 17. 19.

Concil. Later. 1 (1123) can. 40, и друг. Соборы.

Оглас. поуч. III, п. 2, стр. 44, в русск. перев.

Поуч. тайновод. III, п. 3, стр. 451.

См. выше примеч. 1339.

Orat. in baptisma Christi, T. II, p. 803, ed. Morel.

На Матф. бесед. LХХXII, n. 4, в т. III, стр. 421.

Письм. к Кесар. ХСIII, в Тв. св. Отц. X, 219.

См. выше примеч. 1550.

Это особенно выставляют на вид протестанты.

Renaudot. Perpetuite de la foi. T. V, lib. 1, c. 2. 3. 9; Galan , conc. eccles. Arm. cum Rom. T. III, p. 439; Dissert. de Coptis, Jacobitis, Sect. III, n. 186 (in Bolland. Jun. T. V, p. 140).

Нельзя не припомнить здесь слов Тертуллиана: quod apud multos unum invenitur, non est erratum, sed traditum (de praescr haeret. c. 28), и потом блаж. Августина : quod universa tenet Ecclesia, nec Conciliis institutum, sed semper retentum est, nonnisi autoritate apostolica traditum rectissime creditur (de baptism. contr. Donat. IV, 24, n. 31).

На многие из этих разностей мы уже указывали выше.

Theolog. Wirtemberg... respons. 1 patriarch. Hieremiae ad Augnstan. Confess. c. VII, p. 77, Wirtemb. 1584.

De septem sacramentis cap. V (in Schellstrat . Act. Orient. Eccl. adv. Lutheran.).

Sess. VII, can. 1.

Συμεών, Αρχιεπισκόπου Θεσσαλονίκης τά απαντα, μερ. II, περι των μυστηρίων τής εκκλησίας, έν Βενετία 1820, σ. 74.

Decret. ad Armen. in Conc. Florent.

Apud Allat. de eccles. orient. et occid. conseris. III, c. 16, n. 4, p. 1256.

Manuel. Calec. Prine, fld. cathol. cap. VI.

Galan. Conc. eccles. Armen. cum Rom. T. III, p, 439.

Apud Allat. de E. O. et Occ. cons. III, 16, n. 4.

Thom. Aquinat. Summa Theologiae P. III, qu. 65, art. 1; Bonavent. Comment. in quatuor libr. Sentent. brev. VI, cent. III, sect. 47, c. 3; Alex. de Hales· , Summa Theolog. P. IV, qu. 8, membr. 2, art. 1.

Vid. in Collect. Concilior.

Ottonis vit, lib. II, c. 3, in Basnag. thes. Mon. T. III, P. II, p. 62.

Hugo de S. Victore , Summa sentent., de sacram. lib. 1, p. IX, c. 2.

Petr. Lombard. Libri quatuor Sentent., lib. IV, hist. 13.

Как справедливо заключают по самому письму этих чинопоследований, образцы которого приложил в начале своей книга Martenius — de antiquis eccles. ritibus libri IV. Cfr. Renaudot. Perpetuite de la foi t. V, liv. 1, chap. 7.

Из 27 гл. о Св. Духе к Амфилох., прав. 91, в кн. правил, ст. 328.