Роберт Пьюселик - Войны реальности. Терапия диссоциированного состояния

ПРЕВОСХОДНАЯ СТЕПЕНЬ: ПРЕДСТАВЛЕН ЛИ КРИТЕРИЙ РЕФЕРЕНТНОСТИ В УТВЕРЖДЕНИИ В ПРЕВОСХОДНОЙ СТЕПЕНИ? В ОТНОШЕНИИ ЧЕГО ПРИМЕНЯЕТСЯ ПРЕВОСХОДНАЯ СТЕПЕНЬ?

5-1614

2А. ОСПАРИВАНИЕ:

А) «(ПРЕВОСХОДНАЯ СТЕПЕНЬ)» ПЛЮС «ПО ОТНОШЕНИЮ К ЧЕМУ?»;

Б) «(ПРЕВОСХОДНАЯ СТЕПЕНЬ)» ПЛЮС «ПО ОТНОШЕНИЮ К КОМУ?».

ПРИМЕР: «ОНА САМАЯ ИНТЕРЕСНАЯ». — «САМАЯ ИНТЕРЕСНАЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К КОМУ?»

«ОН БОЛЕЕ ЭНЕРГИЧНЫЙ». — «БОЛЕЕ ЭНЕРГИЧНЫЙ ПО ОТНОШЕНИЮ К КОМУ?»

«ЭТОТ КОРАБЛЬ САМЫЙ КРАСИВЫЙ». — «САМЫЙ КРАСИВЫЙ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЧЕМУ?»

ВТОРОЙ ВАРИАЦИЕЙ ОПУЩЕННОГО РЕФЕРЕНТНОГО ИНДЕКСА ЯВЛЯЮТСЯ ТЕ НАРЕЧИЯ, КОТОРЫЕ ПОДРАЗУМЕВАЮТ ПОСРЕДСТВОМ ПРЕСУППОЗИЦИЙ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ РЕФЕРЕНТНЫЙ ИНДЕКС. ОДНАКО РЕФЕРЕНТНЫЙ ИНДЕКС БЫЛ ОПУЩЕН, ПОЭТОМУ СОЗДАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО КАЖДЫЙ ПОНИМАЕТ, О ЧЕМ ИДЕТ РЕЧЬ. ЗАДАВАЯ ВОПРОСЫ, МОЖНО УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ЭТО НЕ ТАК В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ. ЭТОТ КОНКРЕТНЫЙ ПРИЕМ ОСОБЕННО ЧАСТО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В ФОРМАЛЬНЫХ И НЕФОРМАЛЬНЫХ ДИСКУССИЯХ КАК СПОСОБ ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ ПРЕДПОЛАГАЕМУЮ ТУПОСТЬ ИЛИ НЕДОСТАТОК ИНФОРМАЦИИ СО СТОРОНЫ СЛУШАТЕЛЕЙ. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ИСПОЛЬЗУЯ ЭТУ ФОРМУ ОБРЕТЕНИЯ ОПУЩЕННОГО РЕФЕРЕНТНОГО ИНДЕКСА, ВЫ ЧАСТО ОБНАРУЖИТЕ, ЧТО НЕДОСТАТОК ИНФОРМАЦИИ НАБЛЮДАЕТСЯ СО СТОРОНЫ ГОВОРЯЩЕГО, А НЕ СЛУШАТЕЛЯ.

ОПУШЕНИЕ СЛОВ «ЯСНО» И «ОЧЕВИДНО»

СЛУШАЯ, ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЕ НА НАРЕЧИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ КЛИЕНТОМ (ОСОБЕННО «ЯСНО» И «ОЧЕВИДНО»).

ПРЕВРАТИТЕ НАРЕЧИЯ, ВСТРЕЧАЮЩИЕСЯ В ПОВЕРХНОСТНЫХ СТРУКТУРАХ, В КРАТКИЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ.

ПОСТАВЬТЕ ОБРАЗОВАННОЕ КРАТКОЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ ПЕРЕД ИСХОДНОЙ ПОВЕРХНОСТНОЙ СТРУКТУРОЙ.

ДОБАВЬТЕ СЛОВО «ЭТО» В НАЧАЛО ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

СПРОСИТЕ СЕБЯ: ОЗНАЧАЕТ ЛИ ЭТА ФРАЗА ТО ЖЕ САМОЕ, ЧТО И ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ?

ЕСЛИ ДА, ОСПОРЬТЕ (ПОДВЕРГНИТЕ СОМНЕНИЮ): ПРОИЗНЕСИТЕ НОВУЮ ПОВЕРХНОСТНУЮ СТРУКТУРУ, ДОБАВИВ «КОМУ?» В КОНЦЕ.

ПРИМЕРЫ:

«ОЧЕВИДНО, ВЫ НЕ ПРАВЫ». — «ЭТО ОЧЕВИДНО КОМУ?»

«ЯСНО, ЧТО ЭТО ЛУЧШИЙ ВЫБОР». — «ЭТО ЯСНО КОМУ?»

«ЭТО СРАБОТАЕТ ЛУЧШЕ, ОЧЕВИДНО». — «ЭТО ОЧЕВИДНО КОМУ?»

ОБОБЩЕННЫЙ РЕФЕРЕНТНЫЙ ИНЛЕКС

СЛУШАЯ ПОВЕРХНОСТНУЮ СТРУКТУРУ, ОПРЕДЕЛИТЕ ЛЮБОЕ СУШЕСТВИТЕЛЬНОЕ, В КОТОРОМ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ УВИДЕТЬ, УСЛЫШАТЬ ИЛИ ПОЧУВСТВОВАТЬ, НА ЧТО ССЫЛАЕТСЯ ГОВОРЯЩИЙ.

ФОРМЫ ОБОБЩЕННОГО РЕФЕРЕНТНОГО ИНДЕКСА:

А) МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО: «ДОМА СЛИШКОМ ДОРОГИ»;

Б) МЕСТОИМЕНИЯ И ОБОБЩАЮЩИЕ СЛОВА: «ОНИ», «ВСЕ», «МУЖЧИНЫ», «ЖЕНЩИНЫ», «НИКТО», «ЛЮДИ»;

В) ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ: «ВСЕ (СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ)» «КАЖДЫЙ (СУШЕСТВИТЕЛЬНОЕ)».

ОСПАРИВАНИЕ:

А) КТО КОНКРЕТНО?

Б) ЧТО КОНКРЕТНО?

В) КАКОЙ КОНКРЕТНО?

Г) ЧТО ИЛИ КОГО ТЫ ИМЕЕШЬ В ВИДУ, ГОВОРЯ... (ПОВТОРИТЕ УТВЕРЖДЕНИЕ).

ПРИМЕРЫ:

«Я ИСПРОБОВАЛ ЭТО». — «ЧТО КОНКРЕТНО ТЫ ИСПРОБОВАЛ?»

«ЭТИ ЖЕНЩИНЫ ПРЕСЛЕДУЮТ МЕНЯ». — «КАКИЕ ИМЕННО ЖЕНЩИНЫ?»

«ЭТО ВСЕ РАВНО НЕ ПРЕКРАТИТ ЭТО». — «ЧТО КОНКРЕТНО НЕ ПРЕКРАТИТ ЭТО?»; «ПРЕКРАТИТ ЧТО ИМЕННО?»

«МУЖЧИНЫ ПОСТОЯННО ПЫТАЮТСЯ ОБМАНУТЬ ЖЕНЩИН». — «УТОЧНИ, ЧТО ТЫ ИМЕЕШЬ В ВИДУ, ГОВОРЯ, ЧТО МУЖЧИНЫ ОБМАНЫВАЮТ ЖЕНЩИН».

ОБРАТНЫЙ РЕФЕРЕНТНЫЙ ИНДЕКС

ПРИСЛУШИВАЙТЕСЬ К СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМ В ПРЕДЛОЖЕНИИ.

ЕСЛИ ВЫ СЛЫШИТЕ, ЧТО ПЕРВЫМ В ПРЕДЛОЖЕНИИ НАЗВАН ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК, А ЛИШЬ ЗАТЕМ САМ ГОВОРЯЩИЙ, ВЫ ИМЕЕТЕ ДЕЛО С ОБРАТНЫМ РЕФЕРЕНТНЫМ ИНДЕКСОМ. ДЕЙСТВИЕ В ПРЕДЛОЖЕНИИ БЫЛО СПРОЕЦИРОВАНО НА КОГО-ТО ДРУГОГО, А НЕ ОСТАЛОСЬ ЗА ГОВОРЯЩИМ. ПОМНИТЕ, ЧТО ЕСТЕСТВЕННАЯ ФОРМА ПРЕДЛОЖЕНИЯ — ТА, ПРИ КОТОРОЙ ГОВОРЯЩИЙ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛУЧАТЕЛЕМ ДЕЙСТВИЯ, ВЫРАЖЕННОГО ГЛАГОЛОМ.

ОСПАРИВАНИЕ. ПОПРОСИТЕ ГОВОРЯЩЕГО ВЫРАЗИТЬ СЕБЯ АКТИВНЫМ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМ В ПРЕДЛОЖЕНИИ. ЭТО ЛУЧШЕ ВСЕГО СДЕЛАТЬ, ПОПРОСИВ ГОВОРЯЩЕГО ПОМЕНЯТЬСЯ МЕСТАМИ С ДРУГИМ ЧЕЛОВЕКОМ В ПРЕДЛОЖЕНИИ, СДЕЛАВ СЕБЯ АКТИВНЫМ АГЕНТОМ.

ПРИМЕРЫ:

«ОНА, КАЖЕТСЯ, НИКОГДА НЕ ПОНИМАЕТ МЕНЯ». — «ВЫ МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ: «Я, КАЖЕТСЯ, НИКОГДА НЕ ПОНИМАЮ ЕЕ»?»

«НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ, КАКОВО МНЕ». — «МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ СКАЗАТЬ: «Я НЕ ПОНИМАЮ, КАКОВО ДРУГИМ»?»

«ТЫ ВСЕГДА ВСЕ ПОРТИШЬ». — «ВЫ МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ: «Я ВСЕГДА ВСЕ ПОРЧУ»?»

ИНОГДА, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРЕДПРИНЯТЬ КАКОЕ-ЛИБО ДЕЙСТВИЕ, ЧЕЛОВЕК ПРИХОДИТ К ВЫВОДУ, ЧТО ДОЛЖЕН ОТЛОЖИТЬ НА БУДУЩЕЕ ОПРЕДЕЛЕННОЕ РЕШЕНИЕ ИЛИ ПОСТУПОК. ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ЕГО РЕШЕНИЕ ИЛИ ДЕЙСТВИЕ ОБУСЛОВЛИВАЕТСЯ ЧЕМ-ТО, ЧТО ДОЛЖНО ПРОИЗОЙТИ, ИЛИ ЗАВИСИТ ОТ КОГО-ТО, КТО ДОЛЖЕН ДАТЬ ЕМУ КАКУЮ-ЛИБО ИНФОРМАЦИЮ. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ЧЕЛОВЕК В ТАКОМ СЛУЧАЕ ВСЕ РАВНО ДАЕТ НАМ СВОЕ «СМЯГЧЕННОЕ» СОГЛАСИЕ, И МЫ НЕ ЗНАЕМ, КАКОВ БУДЕТ КРИТЕРИЙ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ИЛИ СОВЕРШЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ.

ЕСЛИ ВЫ ПРИГЛАШАЕТЕ КОГО-ЛИБО ПОЙТИ С ВАМИ КУПАТЬСЯ, А ОН ОТВЕЧАЕТ: «МОЖЕТ БЫТЬ», ВАМ ЗАХОЧЕТСЯ ЗНАТЬ, ЧТО НУЖНО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ УБЕДИТЬ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ. ЗАНИМАЯСЬ ТЕРАПИЕЙ, ВЫ МОЖЕТЕ ПОПРОСИТЬ СВОЕГО КЛИЕНТА ДЕЛАТЬ КАКОЕ-ЛИБО УПРАЖНЕНИЕ В ТЕЧЕНИЕ ПРЕДСТОЯЩЕЙ НЕДЕЛИ, НА ЧТО КЛИЕНТ ОТВЕТИТ, ЧТО ОН, МОЖЕТ БЫТЬ, ПОПРОБУЕТ. БОЛЬШИНСТВО ТЕРАПЕВТОВ ПОЙМУТ, ЧТО КЛИЕНТ ТАКИМ ОБРАЗОМ СОПРОТИВЛЯЕТСЯ ДОМАШНЕМУ ЗАДАНИЮ, НО МОГУТ УПУСТИТЬ ЭТУ ВАЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, НЕ ПОПЫТАВШИСЬ ОПРЕДЕЛИТЬ, ОТ ЧЕГО ЖЕ ЗАВИСИТ РЕШЕНИЕ ДЕЛАТЬ ИЛИ НЕ ДЕЛАТЬ ДОМАШНЕЕ УПРАЖНЕНИЕ.

ОПУШЕНИЕ ВЫРАЖЕНИЯ ЗАВИСИМОСТИ

СЛУШАЙТЕ ПОВЕРХНОСТНЫЕ СТРУКТУРЫ, ЧТОБЫ ОПРЕДЕЛИТЬ ЛЮБЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ ЗАВИСИМОСТИ (НАПРИМЕР, «В ЗАВИСИМОСТИ ОТ», «МОГ БЫ», «ВЕРОЯТНО», «МОЖЕТ БЫТЬ» И Т. Д.).

ОПРЕДЕЛИТЕ ФОРМУ ЗАВИСИМОСТИ: «5 זЯВЛЯЕТСЯ УСЛОВИЕМ ТОГО, ЧТОБЫ ПРОИЗОШЛО S 2».

ОСПАРИВАНИЕ:

А) В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЧЕГО/КОГО?

Б) ОБУСЛОВЛИВАЕТСЯ ЧЕМ/КЕМ?

ПРИМЕРЫ:

«Я МОГ БЫ ЗАХОТЕТЬ ПОЙТИ». — «В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЧЕГО?»

«Я НЕ ЗНАЮ. МОЖЕТ, ЭТО СРАБОТАЕТ?» — «В УСЛОВИЯХ ЧЕГО, ТЫ ДУМАЕШЬ, ЭТО СРАБОТАЕТ?»

«ТЫ СДЕЛАЕШЬ ЭТО?» — «ПОЖИВЕМ УВИДИМ». — «ОТ ЧЕГО ЭТО ЗАВИСИТ?»

Б. НОМИНАЛИЗАЦИИ

ХОТЯ НОМИНАЛИЗАЦИИ ЯВЛЯЮТСЯ ИСКАЖЕННЫМИ РЕФЕРЕНТНЫМИ ИНДЕКСАМИ, МЫ ОТНОСИМ ИХ В ОТДЕЛЬНУЮ КАТЕГОРИЮ ИЗ-ЗА ВНУШИТЕЛЬНОГО КОЛИЧЕСТВА СВЯЗАННЫХ С НИМИ НАРУШЕНИЙ ПО МЕТАМОДЕЛИ. В ДОПОЛНЕНИЕ К ОПУЩЕНИЮ РЕФЕРЕНТНОГО ИНДЕКСА И К НЕОПРЕДЕЛЕННОМУ ГЛАГОЛУ, НОМИНАЛИЗАЦИИ НЕПОДХОДЯЩИМ ОБРАЗОМ ПОДМЕНЯЮТ ФУНКЦИЮ ГЛАГОЛОВ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМИ, КАК ЕСЛИ БЫ ЭТО БЫЛИ «КОНКРЕТНЫЕ ВЕЩИ». ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ГОВОРЯЩИЙ БОЛЬШЕ НЕ ИМЕЕТ КОНТРОЛЯ НАД ПРОЦЕССАМИ В СВОЕЙ ЖИЗНИ, ПОСКОЛЬКУ ОНИ СУЩЕСТВУЮТ ОТДЕЛЬНО ОТ НЕГО.

НОМИНАЛИЗАЦИИ

СЛУШАЙТЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ В ПОВЕРХНОСТНОЙ СТРУКТУРЕ.

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ РЕАЛЬНЫМ СОБЫТИЕМ ИЛИ ПРОЦЕССОМ?

А) СКАЖИТЕ ФРАЗУ: «ПРОДОЛЖАЮЩИЙСЯ», В КОТОРОЙ ВЫ ПОМЕШАЕТЕ В ПРОБЕЛ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ. ЕСЛИ ФРАЗА ИМЕЕТ СМЫСЛ, ПЕРЕД ВАМИ НОМИНАЛИЗАИИЯ;

Б) ПРЕДСТАВЬТЕ, ЧТО ВЫ ПОМЕШАЕТЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ НА ПОВОЗКУ. ЕСЛИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ НЕДОСТАТОЧНО КОНКРЕТНОЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ ПОМЕЩЕННЫМ НА ПОВОЗКУ, ЭТО СЛУЧАЙ НОМИНАЛИЗАЦИИ.

ПЕРЕВЕДИТЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ ОБРАТНО В ФОРМУ ГЛАГОЛА (ИЛИ ОТГЛАГОЛЬНУЮ ФОРМУ — ПРИЧАСТИЕ) И ПОДВЕРГНИТЕ СОМНЕНИЮ (ОСПОРЬТЕ).